10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Ця епоха, яка тривала всього лише 50 років, стала справжнім міфом американської культури, заклавши основи багатьох сучасних речей і процесів. Тут є все: ковбої, бандити, війни з індіанцями і один з одним. Але реальний образ Америки XIX століття виглядає зовсім не так, як ми звикли бачити у фільмах. Дикий захід реально був диким.

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Все, що ми знали про Дикий Захід з фільмів і масової культури - неправда

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Так уже склалося, що основне джерело відомостей про Дикий Захід для сучасної людини - фільми-вестерни. При цьому варто враховувати, що практично всі значущі вестерни були зняті італійцями, а не американцями. В результаті ми бачимо серйозне зміна реальних історичних образів. По-перих: справжні ковбої були аж ніяк не героями, а звичайними пастухами, ганяють стада корів взад-вперед по преріях. По-друге: ковбої ніколи не воювали з індіанцями. #xAB; червоношкірих # xBB; гнобили все кому не лінь: бандити, контрабандисти, більше за інших, звичайно, американська армія, але тільки не ковбої. А ще ковбої ніколи не влаштовували тих самих знаменитих дуелей посеред центральної вулиці містечка. Та й взагалі свою зброю вони діставали вкрай рідко.

Чоловік не вважався чоловіком без зброї

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Раз вже ми заговорили про зброю. Воно за часів Дикого Заходу було у всіх. Реально у всіх. Чоловік не міг вважатися чоловіком, якщо у нього не було #xAB; кольта # xBB ;. Ну і, природно, з нього потрібно було вміти стріляти. З цим теж не все так райдужно, як у фільмах-вестернах. Звичайно, було чимало людей, які вміли філігранно звертатися з револьверами і потрапляти в крило мусі з 50 метрів. Але основна частина населення володіла вогнепальною зброєю на рівні достатнім для полювання і захисту своєї власності. До речі, саме з часів Дикого Заходу в Америці повелася традиція обов'язково тримати в будинку зброю.

Закон встановлював не держава, а приватні контори

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Ті самі бандити і розбійники Дикого Заходу в великих містах були досить рідкісними гостями. Хоча б тому, що в таких містах поліція дійсно забезпечувала безпеку. Потрібно розуміти, що ніяких попереджувальних пострілів і довгих переговорів тоді не практикувалося. Якщо ти когось пограбував або того гірше вбив, в тебе просто стріляли без попередження. Тому більшість злочинців воліли жити в сільській місцевості. Тут вони цілком успішно займалися викраденням худоби, пограбуваннями поїздів і банків. Офіційних американської влади в таких місцях практично не було. Порядок і закон були віддані в руки приватних охоронних агентств, так званих #xAB; земельних контор # xBB ;. Вони торгували своєю екстериторіальної юрисдикцією і справлялися з правоохоронними функціями.

Бандити підтримували образ месників

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Не найкращий рівень громадського порядку був обумовлений ще й тим, що багато бандити успішно маніпулювали страхом своїх переслідувачів. Так, наприклад, вони запевняли, що якщо шериф буде його переслідувати, то він переб'є всю його сім'ю. Буде вбивати вдень і вночі, полювати, йти по сліду, поки не знищить всіх його родичів. І, треба сказати, що іноді це були зовсім не порожні погрози. Тому багато шерифи воліли просто не зв'язуватися з бандитами.

Білі не завжди перемагали в сутичках з індіанцями

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Знімати скальпи почали не індіанці

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

І вже якщо ми заговорили про індіанців, не зайвим буде розповісти і про найвідомішого їх #xAB; звичаї # xBB; - зняття скальпа з своїх жертв. Наскільки дивно би це не звучало, але знімати скальпи почали саме білі мисливці на #xAB; червоношкірих # xBB ;. Вся справа в тому, що в кінці XIX століття на індіанців почалася справжня масове цькування. На них влаштовували облави і відстрілювали як якихось диких тварин. Причому робилося це не тільки силами регулярної армії. У геноциді охоче брало участь величезна кількість найманців, адже за кожного вбитого індіанця можна було отримати від влади цілих 25 доларів. Потрібно тільки довести факт вбивства. А найнадійніший спосіб зробити це - привезти в якості підтвердження голову убитого. Але возити з собою голови занадто клопітка заняття, вони складні в транспортуванні і займають багато місця. Набагато зручніше просто зняти з голови скальп, кинути його в сумку, а потім пред'явити при видачі грошей. Так головорізи і надходили. А індіанці пізніше просто стали платити їм їх же монетою.

Пристойні люди ніколи не надягали джинси

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Сьогодні це прозвучить досить кумедно, але в середині XIX століття жодна пристойна людина не дозволив би собі з'явитися на людях в джинсах. Тоді їх носили тільки ковбої, шукачі золота і раби. Джинси з'явилися як дешева, практична робочий одяг для робіт на плантаціях на півдні Карибського басейну. Звідти вони пізніше прийшли в південні штати США, а потім розійшлися по всій країні. Причому перші зразки джинс були білого кольору. Фарбувати їх почали вже потім.

У ковбоїв був вельми своєрідний кодекс честі

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Як ми вже з'ясували, справжні ковбої не мають практично нічого спільного з тим образом, який створили для них у фільмах-вестернах. Ковбої були досить бідним класом населення. Найчастіше вони працювали за наймом на чужих ранчо і пасовищах, навіть не маючи власної коні. І тим не менше, у ковбоїв був свій справжній кодекс честі, які всі представники цієї професії намагалися дотримуватися. Зокрема, в цьому кодексі суворо заборонялося стріляти в беззбройного чоловіка і вже зовсім ніколи не дозволялося стріляти в жінку. Ковбой ніколи не мав приміряти чужий капелюхи, а вже їзда на чужій коні і зовсім прирівнювалася до сексу з чужою дружиною. Конокрада дозволялося повісити без будь-яких коливань і мук совісті, а покидаючи місто після бурхливих вихідних дозволено було стріляти з револьвера в повітря і шалено кричати. це називалося #xAB; вшанувати # xBB; Місто.

Деяким з піонерів доводилося їсти людей

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

приклад #xAB; чорної # xBB; сатири в назві. Насправді ніякої #xAB; вечірки # xBB; там, звичайно, не було, та й взагалі довелося не весело. Вечірка Донер або в оригіналі Donner Party - страшна історія, яка трапилася з групою американських піонерів, які вирушили обозом по одній з відомих стежок до Каліфорнії в травні 1846 року. Звичайне подорож на захід таким чином в ті часи займало від 4 до 6 місяців. Але група під керівництвом Джорджа Доннера і Джеймса Ріда пішла новим, більш тривалим маршрутом, через небезпечні гірські хребти. Саме там, в горах Сьєрра-Невада через серію невдач, помилок і поломок обозів, групі довелося затриматися і провести зиму 1846-1847 років. 87 осіб, що потрапили в пастку в горах, 4 довгих місяці намагалися вижити і дочекатися порятунку. Вдалося це зробити лише 48 з них. Деяким членам групи для того, щоб вижити довелося їсти своїх померлих товаришів.

Бізонів знищували мільйонами

10 моторошних фактів, які доведуть, що дикий захід насправді був диким

Страшна безконтрольна масове полювання на бізонів, яка почалася в 1830-х роках і мало не призвела до повного зникнення цього виду тварин у всій Північній Америці. Традиційно бізони були одними з найважливіших тварин, які забезпечують виживання багатьох індіанських племен. Індіанці полювали на них для прожитку, виготовлення одягу, житла, знарядь і начиння. Але вбивали завжди рівно стільки, скільки потрібно для задоволення своїх життєвих потреб. Але білі американські мисливці і залізничні компанії почали хижацьке винищення бізонів в основному заради шкур для постачання армії і відправки їх в Європу. Якщо на початку 1800-х років вбивали близько 200 тисяч бізонів в рік, то в період з 1870 по 1875 рік щорічно вбивали приблизно 2,5 мільйона бізонів. В результаті чисельність бізонів скоротилася з 30 мільйонів в 1800 році до менш тисячі до кінця століття.

Кастер програв тому, що з індіанцями толком він повоювати не встиг - тільки ганяв якісь розрізнені групки по преріях, відзначився ж він в більшій мірі під час громадянської війни, за що мав звання і командував кавалерійським корпусом. Його слова були такі "Дайте мені мій сьомий кавалерійський полк і я знищу всіх червоношкірих". У битві при Малому толсторог брали участь не тільки Лакота і Шайени, там були і Вахпекути, і представники інших племен. Принаймні протягом всієї історії Дикого Заходу сторону білих беззастережно приймали тільки Пауні, але це була зовсім інша мовна група, якщо не помиляюся - ближче до алгонкинской племенам. Сама битва відбувалася в такий спосіб: табір індіанців стояв на річці, жінки і діти були відіслані, в кожному типи перебувала близько шести озброєних вояків. Кастер не став чекати підходу артилерії та обозу (останній загубився і загруз десь на півдорозі, був повністю вирізаний і розграбований розвідниками союзних племен), пустив свій корпус в атаку. Індіанці вийшли зі своїх наметів, стрельнули по разу, інших добили, тому що білі не очікували такого повороту - зазвичай в наметі був один воїн і багато жінок / дітей, а тут такий поворот. Шестеро людей з вінчестерами - це не бабу палашом рубати. До речі з Кастера навіть не стали знімати скальп - за віруваннями індіанців Сіу у людини було три душі, одна з яких розташовувалася в волоссі, а Кастер зістриг свої кучері незадовго перед битвою, що вважалося у індіанців ознакою боягузтва. Після цієї битви уряд прийняв рішення отримувати землі індіанців обманом, заганяючи їх у резервації, уникаючи прямих зіткнень - таке було зроблено вже з племенами Великих озер і досвід у Піндос був. Два найзнаменитіших вождя Сіу - Скажений Кінь і Сидячий Бик, були вбиті вже в резерваціях: першого закололи багнетами солдати в котельні, другий спершу пішов з племенем в Канаду до Ассінібойн, де не було гонінь, після чого повернувся і був застрелений. Їжі в резерваціях не було - мисливським промислом займатися було неможливо, землеробством індіанці не володіли - почався голод та епідемії. Були відомі випадки відвертого геноциду, коли плем'я приходило торгувати на форпост і його поголовно розстрілювали.

До цікавих фактів можна віднести наступні - паспорта індіанцям в піндастане стали давати десь в кінці сімдесятих, у них був розумний чувак на ім'я Секхвойя - він винайшов індіанську писемність і навіть випускалася на цій мові газета у свій час, в честь нього потім назвали дерево ( до того індіанці передавали письмові повідомлення за допомогою вампум - складальні пояса з бісеру або раковин), статистично більше білої крові пролили ніж своєї апачі, інші були в жорсткому мінусі (але це не Великі рівнини, а багато південніше - ближче до Мексики). До речі в сучасному Перу існує плем'я, яке так і не було підкорене конкістадорами - ті як приперлися, то відразу отримали списами з кам'яними наконечниками мзди, ну конкістадори туди повертатися і не стали, тому що плем'я було не тільки войовниче, але і злиденне, тому в середині дев'яностих їх просто включили до складу Перу, ті так і живуть там мало не в кам'яному столітті до сих пір. Такі справи.

Розкрити гілка 0

Люди завжди схильні шукати у всьому якийсь вселенський змову, хоча все зазвичай простіше простого: якщо є щось на чому можна зробити легку наживу, і немає закону або сили закону перешкоджає цьому, то з імовірністю 100% хтось це зробить. У випадку з Америкою і індіанцями це переросло в масштаб геноциду, про який тут ні слова не сказано.

Халявні шкури і високий попит на них в Європі? Будь ласка, масове винищення бізонів, причому руками же індіанців за умовне винагороду. Індіанці самі тягли шкури на торговельні форпости для обміну на рушниці, тканини і речі європейців.

Великі пасовища для розведення худоби? Будь ласка, купимо землю в індіанців, які в силу свого способу життя не розуміють цінності, а в силу безграмотності навіть поняття не мають що таке договір, і яку силу він має. Багато земель було віддано індіанцями за договорами, частина з яких були скажімо так добровільно-примусовими.

Те що сталося з індіанцями було неминуче, їм просто не пощастило. Але по хорошому Американцям звичайно варто пам'ятати на чиїй землі вони живуть і як вона їм дісталася.

Розкрити гілка 1

І що американцями вони не є)

Розкрити гілка 0

А посилання, звідки все перекопіпастено давати на Пікабіа западло або норма?

Розумію, якщо картинку забавну знайшов і залити сюди, але якщо вже пост цілком. Як-то, не дуже без посилання на першоджерело.

Або я дурень і до всього чіпляюся :)

Схожі статті