Номенклатура проти народу
Сьогодні тільки ледачий не говорить про приватизацію в Білорусі. Продаж «фамільного срібла» розбурхує свідомість. Йдуть активні спекуляції, що входить в це поняття і не перетинається воно часом з поняттям «збиткові активи». Суми потенційних угод вражають уяву. Заздрість більшості (воно, як завжди, залишається з носом) не зупиняє жадібність меншини. Номенклатура не хоче упустити свій унікальний шанс. Одна - дві угоди - і ти доларовий мільйонер. Народ нарікає. Він хоче, щоб приватизація йшла по справедливості, щоб і йому щось перепало. Оскільки він в це не вірить, то виступає проти приватизації в цілому. Мовляв, тоді не діставайтесь ви, активи, нікому.
В демократичній країні думка народу уряд і номенклатуру ще якось могло зупинити. У Білорусі ж верхівка номенклатури давно відокремила себе від електорату. І не тільки парканами навколо шикарних особняків, а, в першу чергу, написаними під себе законами і працюють для збереження їх стабільності судами. Народ в черговий раз «взули». На цей раз більш ніж 50-відсотковою інфляцією і більш ніж 100-відсотковою девальвацією. Цинічний, вивірений крок перед початком масового розпродажу активів. Номенклатура вирішує їм цілий ряд завдань. По-перше, інфляційно-девальваційна політика різко знижує вартість державних активів. По-друге, усуваються потенційні конкуренти на внутрішньому ринку. Заощадження будуть потрібні для того, щоб утриматися на плаву і вижити, а не щоб претендувати на покупку державних активів. По-третє, збивається інтерес іноземних інвесторів. Занурена в каламутну макроекономічну воду Білорусь стала територією високих політичних і економічних ризиків. По-четверте, під шумок валютної кризи, під прапором «збереження суверенітету» і залучення іноземних інвестицій можна без особливих проблем легазіровать вивезені з Білорусі гроші. На них номенклатура і їх агенти в приватному бізнесі збирається купити те, що стало джерелом їх же багатства в останні 15 - 20 років.
Схема безсоромна своєю простотою. Спочатку протоолігархі Білорусі (ті, хто отримав можливість багатіти при першому президенті) підсіли на бюджетні потоки і державні активи. Вони приватизували прибуток і націоналізували збитки; безтурботно брали кредити, нерозважливо жили в борг, особливо не переймаючись дефіцитом платіжного і торгового балансу. Траплялися й вдалі бізнес проекти.
Сороконіжка Лукашенко замість семибанкірщини Єльцина
Є ще один суб'єкт, який хотів би взяти участь в приватизації, але не доріс до статусу великого бізнесу. Десятки тисяч білоруських малих, середніх підприємств (МСП) та ВП накопичили не одну сотню мільйонів доларів, щоб вкласти їх в білоруські активи. Не виключено, що для нейтралізації їх потенційного протесту певну частину МСП допустять до переділу власності, особливо на рівні переділу міської власності і землі навколо міст з населенням 50 тисяч і більше. Малоймовірно, що вони відмовляться, вимагаючи однакових правил гри для всіх.
Таким чином, в Білорусі дозріли умови для переділу власності. Де-юре процес буде називатися приватизацією. Де-факто ми є свідками перетворення протоолігархов в повноцінних олігархів з недоторканним сімейством на чолі. Як ні парадоксально, білоруська номенклатурна сороконіжка кровно зацікавлена в збереженні суверенітету Білорусі. Члени цієї команди розуміють, що в обіймах Росії вони втрачають статус, ринок і бізнес. Особливих симпатій до європейських цінностей та інститутів вони теж не виявляють. Тому результатом переділу власності по-білоруськи може стати поява особливої інституційної особини - стоноги тутейшой.
10 відмінностей народної приватизації від номенклатурного переділу власності