У нас не так багато пристойних людей керують хоч чимось, щоб байдуже приймати догляд будь-якого з них. Тому мені щиро шкода, що беззмінний начальник Держархіву Сергій Мироненко тепер буде там всього лише науковим керівником. Він іде сам, але часом ми самі приймаємо рішення лише тому, що нас змушують обставини.
Я думаю, що історія про 28 панфіловців все одно не пройшла для Мироненко даром. Він розвінчав міф. А міфи у нас в промислових кількостях мав право розвінчувати тільки міністр культури. Який в одній зі своїх книжок писав, що «якщо ви любите свою батьківщину, свій народ, то історія, яку ви будете писати, буде завжди позитивна». Мединський вважає, що архівісти повинні потихеньку збирати папірці, акуратно складати їх в надійному місці і мовчати. І я розумію Мединського.
Саме тому для патріотичного виховання населення краще заздалегідь заткнути архівістам рот. Краще витратити державні гроші на зйомки фільму про 28 панфіловців, ніж витратити годину часу і абсолютно безкоштовно дізнатися, що ніяких героїчних панфіловців не було. Людина, яка скаже неприємну правду - не потрібен. Потрібна людина, яка повісить на вуха прекрасну локшину швидкого приготування.
Я не розумію, чому патріотизм повинен грунтуватися на локшині. І чому правда - навіть гірка - не дозволить нам любити свою країну і з повагою ставитися до її історії. Якщо архівістам накажуть надалі мовчати - це буде ще півбіди. Справжня біда, якщо їх змусять брехати.
Якщо завтра вийде якийсь товариш і скаже, що ось ми попорпалися в запорошених папках і з'ясували, що панфіловців все-таки були і що їх було навіть не 28, а 38, і танків німецьких вони знищили не 18, а 81. А потім справжні документи або засекретять або сховають так, що не знайдеш. І після тріумфального виходу на екрани блокбастера про 28 героїв, знімуть кілька продовжень. І ми будем співати придуманих героїв, забуваючи про безліч героїв справжніх.
Погоджуся з Горіхом що історію нам завжди підміняли. Насправді якщо спростити, то протиставляються один одному дві історії і обидві неправильні. Одна ліберальна, інша християнсько-патріотична. Упевнений що реальна історія буде не до душі не тим ні іншим. Хочеш щоб люди забули хто вони? Створи дві неправильних історії (або більше) і примусь людей між собою сперечатися. Тоді ніхто ніколи не задумається про те що реально було, а що ні. Зіштовхування лобами про національними, релігійними, територіальним, культурні та іншим мотивам і претензіями, робиться для того щоб розколоти світ. Розділяй і володарюй! Коли то все люди жили як єдиний народ. Розкол почали з Європи і він рухався на Схід, поки не вперся в країну, яка зараз називається Росією. Одним з етапів розколу була поява і нав'язування християнства. В основу релігії покладено історію чужого всім народу іудеїв, незрозуміло звідки взявся на землі. Ця релігія стравливается з ісламом. Головне не хто правий, а щоб постійно один з одним ворогували. Справжня історія похована під цим постійними чварами.
Мединський - ганьба Росії. Міністр безкультурья.
Ні, Антон не так. Для більшого акценту і створення істеричного захоплення потрібно так - "панфіловців було не 28, а 8. і знищили вони не 18, а 118." Якщо брехня не транслюється по наростаючій, ефективність її знижується.
Дивний ви питання задаєте, як ніби вам щось не зрозуміло -
"Я не розумію, чому патріотизм повинен грунтуватися на локшині. І чому правда - навіть гірка - не дозволить нам любити свою країну."
Можна любити гірку правду якщо вона ґрунтується на такій же правді, нехай теж гіркою, але якщо ти перед цим брехав і обманював, потім знову брехав і обманював дуже довго, і під цю брехню посилав на смерть людей, а решті втовкмачував що все що сталося, є як там не справжня правда і вони повірили тобі і звеличили тебе.
Те як після всього ти можеш сказати - "Населенци, одягнені в стьобані тілогрійки, тут така справа."
kokteyl_molotova: Деспотеческім режимам не потрібні справжні герої, не потрібна нормальна людська мотивація подвигу. Їм потрібні саме казки в які ніхто не може повірити - і нелояльні будуть говорити, що король голий. Так можна відрізнити лояльних, від потенційних зрадників, яких треба садити в тюрму і розстрілювати. В цьому і є справжній сенс вигаданої історії.
Ось, здавалося б, кожна людина на землі повинен знати, що єдиний випадок за всю історію людства застосування атомної зброї проти мирних людей - це бомбардування американцями японських Хіросіми і Нагасакі. Але ж ні, ні в США, ні в Японії, ні в освіченій Європі про це не говорять і дітей не вчать. Дійшло до того, що вже третина молоді в самій Японії впевнені, що їх атомною зброєю бомбила Росія.
Ось така удон на вухах японських самураїв.
gertrud: Сам придумав чи підказали "органи". про "третину молоді".
gertrud: І це правда. Там з ніком латиною написаним, як мікроб або бактерія, дуже сумнівається про «третина молоді». А Антошке-Лоху-Арешка - був той бій. Не одна рота так боролася, а вся дивізія. Про одну розповіли. Так чого говорити - заспівали. Багато прибрехали. Так і перемогли! А тепер нехай Арешка наступну кляузу пише - Ілля Муромець був татарином. Тему підкинув)
vbravov: меморіальний комплекс в Хіросімі на вулиці. А що у людей в головах? - правильно, "північні території".
Виходячи з цього колега міг помилитися в %% але тенденція очевидна.
А ви, gertrud, впевнені, що це все про атомні бомбардування саме так?