База нормативної документації: www.complexdoc.ru
- нижнє приймальне значення;
- верхнє приймальне значення;
m - середнє процесу;
s - стандартне відхилення процесу (s 2 - квадрат стандартного відхилення, званий дисперсією);
S - «сума» (наприклад, S х - сума значень х) чого-небудь;
- сума значень х "коли i приймає значення від 1 до п;
> - «більше» (зокрема, а> b означає, що а більше b),
³ - «більше або дорівнює» (зокрема, a³b означає, що а більше або дорівнює b);
<- «меньше» (в частности, а
£ - «менше або дорівнює» (зокрема, а £ b означає, що а менше або дорівнює b).
При контролі безперервній послідовності партій це рівень якості, який при вибірковому контролі служить кордоном задовільного середнього відсотка невідповідних одиниць продукції процесу.
AQL разом з кодом обсягу вибірки застосовують для встановлення планів вибіркової: контролю в даному стандарті.
База нормативної документації: www.complexdoc.ru
4.3 Способи завдання AQL
Для двосторонніх допусків можливі два способи завдання AQL:
перший - для кожного межі задається окремий AQL (в цьому випадку межі поля допуску називаються «граничними значеннями з окремими рівнями якості»);
другий - задається загальний AQL для обох меж (в цьому випадку межі поля допуск називаються «граничними значеннями із загальним рівнем якості»).
Крім того, задані ще два значення AQL, рівні 0,065% і 15%, необхідні для роботи з правилами перемикання (розділи 19 і 21). Плани і криві приймання, що відповідають значенням AQL 0,065% і 15%, рекомендується використовувати тільки тоді, коли AQL при нормальному контролі приймає значення 0,1% і 10% відповідно і коли застосовують правила перемикання.
З визначення AQL слід, що необхідний результат може бути отриманий тільки в тому випадку, якщо на контроль надходить безперервна послідовність партій.
Призначення AQL не означає, що постачальник має право поставляти свідомо неякісну продукцію.
5 Правила перемикання при нормальному, посиленому і ослабленому контролі
5.1 Для того, щоб утримати постачальника від застосування процесів із середнім відсотків невідповідних одиниць продукції вище AQL, передбачений перехід до посиленого контролю за умови, що за результатами контролю середнє процесу дійсно вище AQL; передбачено повне припинення контролю, якщо через деякий час посилений контроль не сприятиме поліпшенню виробничого процесу.
База нормативної документації: www.complexdoc.ru
5.2 Для досягнення необхідного ефекту від використання AQL слід поєднувати посилений контроль і правила його припинення відповідно до вимог цього стандарту.
5.3 Цей стандарт забезпечує можливість перемикання на ослаблений контроль якщо за результатами контролю середній відсоток невідповідних одиниць продукції стабільний і не вище AQL. Однак дана практика не є обов'язковою і виноситься на розсуд уповноваженої сторони.
5.4 Якщо контрольні карти показують, що мінливість процесу статистично керована (по ГОСТ Р 50779.42), слід розглянути можливість перемикання на s-метод. Якщо це призведе до позитивного результату, то в подальшому за значення s можна прийняти s.
5.5 Якщо виникає необхідність у припиненні контролю, він не може бути відновлений до тих пір, поки постачальник не чинитиме заходів, спрямованих на поліпшення якості продукції, що поставляється.
5.6 Більш докладно принципи роботи з правилами перемикання викладені в розділах 19 і 20.
6 Взаємозв'язок з ГОСТ Р 50779.71
a) Цей стандарт є доповненням до ГОСТ Р 50779.71. Обидва ці стандарту мають загальну концепцію, загальні процедури і максимально наближені терміни і визначення.
c) В обох стандартах за обсягом партії і рівню контролю (при відсутності інших рекомендацій кращий рівень контролю II) визначають умовний код. Потім за кодом і AQL відповідно до обраного методу (s-метод, s-метод або, за певних умов, R-метод) з таблиць отримують обсяг вибірки і критерії приймання. Для кожного виду контролю: нормального, посиленого і ослабленого існують окремі таблиці.
d) Правила перемикання в основному збігаються.
e) Класифікація невідповідностей за ступенем значущості за класами А, В і т.д. збігається.
База нормативної документації: www.complexdoc.ru
a) Визначення прийнятності
Прийнятність партії за альтернативною ознакою в ГОСТ Р 50779.71 визначається числом невідповідних одиниць продукції, виявлених у вибірці. Критерій прийнятності при контролі за кількісною ознакою заснований на оцінці заходів розташування і мінливості розподілу вимірюваного параметра одиниці продукції в партії щодо меж поля допуску. У цьому стандарті представлені два методи: s-метод для випадків, коли невідомо стандартне відхилення, і s-метод, якщо значення s відомо. Третій метод, R-метод, викладений у додатку С. У випадках одностороннього або двостороннього допуску критерії прийнятності можуть бути розраховані за формулами, наведеними в 14.2 і 15.2. але швидше їх знайти графічно по 14.3. Для меж двостороннього допуску із загальним AQL даний стандарт встановлює графічний метод по 14.6 і 15.3.
ГОСТ Р 50779.71 не ставить вимог до розподілу характеристик. Відповідно до цього стандарту з метою застосування більш ефективного плану контролю передбачається, що вимірювання розподіляються за нормальним законом або за законом, близькому до нормального.
c) Оперативні характеристики
У той час, як для плану контролю за альтернативною ознакою можна підібрати план контролю за кількісною ознакою з близької оперативної характеристикою, в той же час неможливо домогтися збігу всіх оперативних характеристик, що відповідають одному і тому ж коду і AQL, без збільшення обсягу вибірки. Для s-методу обсяг вибірки зберігається незмінним для даного обсягу партії у всьому діапазоні значень AQL; для s- методу це обмеження знімається, щоб наблизити оперативні характеристики як для AQL, так і для граничного якості.
d) Імовірність приймання при AQL
Імовірність того, що партія якістю, точно відповідним AQL, буде прийнята, зростає в міру збільшення обсягу вибірки і поводиться приблизно так само, як і в ГОСТ Р 50779.71.
e) Обсяги вибірок
Для одного і того ж коду обсяг вибірки при контролі за кількісною ознакою зазвичай менше, ніж при контролі за альтернативною ознакою.