Наскільки озброєні ми, звичайні громадяни Російської Федерації? Зараз мова не про озброєності інтелектуальної, духовної або майновій. Розмова піде про те, як і ступінь озброєності росіян, в прямому сенсі цього слова.
Інформація, якою володіє МВС РФ, свідчить, що в даний час громадянами Росії зареєстровано понад п'ять мільйонів одиниць вогнепальної зброї. Це не рахуючи легально реалізованих травматичних револьверів і пістолетів в кількості близько двох мільйонів штук.
Ми згадали про зброю, проданому законним чином через спеціальні торгові об'єкти. А незареєстрованих стволів, на думку експертів, в Російській Федерації «гуляє» приблизно така ж кількість. Вітчизняні правоохоронні органи розшукують понад 220 тисяч одиниць вогнепальної зброї, у тому числі 70 тисяч штук - нарізних. З 1947 року, коли була сформована і почала функціонувати картотека втраченого в результаті розкрадання або втрати зброї, на території нашої країни було знайдено понад 160 тисяч одиниць.
Якщо проаналізувати дані різних джерел, то можна виявити цікаві факти. Наприклад, 90 # 37; жителів Сполучених Штатів Америки володіють вогнепальною зброєю; всього на руках у американців близько 150 мільйонів одиниць самого різноманітної зброї. Населення Німеччини озброєне слабкіше, там відсоток володіють вогнепальною зброєю дорівнює 12. Фіни озброєні краще, у них цей показник дорівнює 40 # 37 ;. Завжди прагнула до проведення нейтральної політичної лінії Швейцарія озброєна буквально «до зубів»: кожен військовозобов'язаний громадянин володіє табельною зброєю, який зберігається у нього вдома. А ось в Японії люди, по видимому, вважають себе майже в абсолютній безпеці: там озброєність населення менше однієї сотої відсотка.
В результаті вивчення довідкового матеріалу, вилученого з анналів численних доступних джерел, ми можемо зробити висновок, що Росія міцно утримує дев'яте місце в світі за кількістю осіб, які володіють зброєю; озброєність росіян сягає десяти відсотків.
Проте, багато наших співвітчизників, в тому числі люди, наділені політичною владою, вважають, що пересічні громадяни Росії досить часто стикаються з насильством, і їх поведінка в критичних ситуаціях і готовність до надання опору злочинцям істотно впливають на динаміку злочинності в країні. При цьому висловлюється думка, що, не володіючи вогнепальною зброєю, пересічному громадянину дуже складно, та що й казати, - практично неможливо чинити опір нападнику. Ті, хто дотримується подібної точки зору, наводять приклади інших держав. Там нібито рівень злочинності нижче, ніж в Росії, але легалізовано право придбання і носіння вогнепальної зброї. До таких країн, вважається, відносяться Німеччина, Молдова, Чехія, Болгарія, Грузія, Румунія, республіки Прибалтики.
За результатами таких міркувань робиться висновок про те, що тільки реформа російського збройового законодавства може позитивним чином вплинути на подальші перспективи ефективної взаємодії влади і суспільства.
Про це нещодавно говорили в Раді Федерації. Докладний доповідь на тему «До питання про реформування російського збройового законодавства» був зроблений першим заступником голови Ради Федерації Олександром Торшиним. Ця доповідь була підготовлена групою фахівців з восьми чоловік, очолюваної згаданим сенатором. Суть документа, що налічує 195 сторінок, - ввести в Росії практику вільного обігу короткоствольної нарізної зброї і дозволити нашим громадянам озброюватися бойовими пістолетами.
Керівник підготувала документ групи заявив, що минуло вже півтора десятка років з моменту внесення істотних змін у нормативні правові акти, що регулюють питання безпеки особистості, прав громадян, обороту цивільної зброї. Також, на його думку, рівень забезпечення безпеки сьогоднішнього російського суспільства не в повній мірі відповідає сучасним вимогам, викликам і загрозам.
Сенатор згадав, що оскільки держава повністю взяло на себе функцію забезпечення правового порядку, виключивши з цього процесу громадян і суспільство, наша країна займає в даний час одне з останніх місць в європейських рейтингах, які фіксують якість правоохоронної системи і національної безпеки, і рівень злочинності.
Як аргумент за необхідність руху в бік зміни законодавства про зброю Олександр Торшин навів приклад, що стосується однієї з колишніх радянських республік, в якій рівень злочинності знизився в кілька разів після прийняття на державному рівні дозволу на придбання і носіння громадянами зброї. Також було сказано про феномен козацтва і практиці широкого поширення в дореволюційній Росії легального володіння вогнепальною зброєю, в тому числі і короткоствольною, як про фактори успішної взаємодії з органами державної влади.
Підсумкове висновок доповіді було ствердною: законослухняні росіяни повинні мати право на самооборону за допомогою пістолетів, а грамотне й свідоме проведення реформи збройового законодавства в Росії дозволить зміцнити національну безпеку в цілому.
Однак тези, що прозвучали у виступі Олександра Торшина, на думку ряду експертів, далеко не однозначні. Без відповіді залишається досить багато питань. Наприклад, «Російська газета» пропонує подумати. «Що робити, тим у кого просто немає грошей, щоб купити пістолет? Або що робити тим, кому з релігійних чи інших міркувань взагалі неприємно брати в руки зброю? Вони, що, поступово вимруть у вуличних розборках? Або як бути з тими, хто в процесі володіння зброєю збожеволіє або сильно розсердиться? ». Думаю, що чимало російських експертів не готові зараз дати однозначну відповідь на поставлені питання.
«Ми не проти вдосконалення законодавства, - вважає Дмитро Галочкин. - Ми побоюємося, що неврегульованість окремих питань, що стосуються легалізації зброї, буде причиною подальших різних негативних явищ в суспільстві ».
На думку голови Комітету Державної Думи росссійской Федерації з конституційного законодавства і державного будівництва Володимира Плігіна, дозвіл на придбання і носіння короткоствольної вогнепальної зброї не призведе до зниження злочинності в нашій країні.
«Багато прихильників вільного обігу зброї люблять посилатися на зарубіжний досвід, мовляв, продаж зброї будь-якого калібру в магазинах привела до зниження криміналу, і люди відчувають там себе впевнено, коли при собі носять« Магнум »або« Вальтер », - розповів депутат« Российской газете ». - Статистика не дає однозначної відповіді на питання про вплив вільного володіння зброєю на злочинність. Число вбивств і тяжких насильницьких злочинів на душу населення в США вище, ніж в Швейцарії і Німеччині, де зброя у громадян є, і знову-таки вище, ніж в інших європейських країнах, де зброї у громадян немає. На відміну від цих країн, стверджує Плігін, в Росії поки що подібних масових вбивств в кампусах і ресторанах не спостерігалося. І цього не можна допустити. Треба ретельно вивчити цю тему і, тільки зваживши всі «за» і «проти», прийняти рішення ».