Нещодавно я прийшов до висновку, що якісних болотних чобіт зараз знайти складно. Переживаючи з цього приводу, я натрапив в своїх пошуках на вельми цікавий девайс, і вирішив по експериментувати.
Називається цей девайс hippers. Навіть не знаю як по-російській обізвати.
Загалом - це такі легкі панчішки, замість важких Болотников. Відразу скажу, що ціна у них якась неадекватна - чи то 6 чи 7 тисяч, але мені дісталися майже на халяву.
Ось, вирішив надати на суд глядачів:
Взування є м'який водонепроникний чулочек, з халявою з мембранного матеріалу і неопренового чобітка
Вся конструкція дуже еластична - можна заштовхати в клапан невеликого рюкзачка
Неопреновий чобіток при надяганні щільно охоплює стопу з гомілкостопом. Зверху пущені захисні манжети. Вони покликані захищати одягнену поверх чобітка взуття, від піску, глини, і іншого сміття.
В результаті, еластичними стрічками я так і не скористався жодного разу. Не було навіть моменту, коли знадобилися б опущені халяви.
Висновки зроблені в результаті тестування:
1. Побоювання, що при ходьбі по чагарниках тонкі і легкі халяви з мембранної тканини ізорвутся, не виправдалися. Тканина виявилася досить міцною.
Однак я вважаю, що це лише питання часу. Коли-небудь все одно може статися зачіп. Особливо в умовах середньої смуги. Тому в непролазній гущавині я поки не ризикую їх використовувати. Але, тим не менш, результати обнадійливі і мене порадували.
2. Вага мокрих Гіперсіл + вага мокрих кросівок + вага води чавкають в кросівках, - вже не так сильно відрізняється від ваги болотних чобіт.
Гіперсіл все одно, звичайно ж, виявилися легше. Але, зауважив я це лише на самому довгому 25 км маршруті. У Болотников мені було б важче пройти такі відстані по пересіченій місцевості з великою кількістю боліт. На коротких же маршрутах ця різниця не так помітна.
3. Дуже неприємно вилазити з човна на глинистий берег. Кросівки тут же виявляються обліплені «няшей», яку потім доводиться відмивати з ніг.
У даній ситуації я б беззастережно вважав за краще б болотні чоботи.
4. З мінусів можу додати, що за Гіперсіл потрібен більш ретельний догляд і просушування зсередини, ніж за невибагливими Болотников, які можна просто кинути і вони самі висохнуть до ранку. Мокрі шкіряні кросівки сохнуть дуже довго, а прийшовши до табору хочеться перевзутися в легке. Але тягати з собою 2 пари кросівок для перевзування це навіть для такого барахольщики як я недозволена розкіш.
5. Плюси Гіперсіл - це звичайно ж легкість і гнучкість. Втомлюєшся в них менше.
Зима.
Прийшла в голову божевільна ідея випробувати Гіперсіл місцях із низькою температурою)).
А саме при температурі - 18 градусів.
На мій приємний подив, ноги не замерзли. Комплект був точно такий же як і влітку - на босих ногах тонкий вовняний носок, Гіперсіл з головкою з губчастої гуми, і зверху шкіряні кросівки з тонкою полотняною устілкою.
Я б і сам не повірив, якби не випробував на собі особисто.
Перебував на вулиці протягом 6 годин. Рухався постійно.
Один раз потрапив ногою в ополонку (спеціально, що б намочити лижу). Зверху нога вкрилася крижаною скоринкою, але зміни температури на стопі я не помітив.
висновки:
1. Позитивний момент дуже великий. Легкість і гнучкість в порівнянні з валянками не варто і пояснювати. Ходиш на лижах як нібито в колготках (напевно, не дуже вдале порівняння для мужиків))). Крім усього іншого ще й не боїшся води при випадковому провалювання в струмок і не дбаєш про те, що в халяви засипле сніг при ходьбі.
2. Негативний момент в тому, що якщо ти все таки набрала собі снігу в халяви при падінні, то витрусити його буде набагато складніше, ніж з чобота або валянки. Доведеться розшнуровувати і знімати кросівок, стягувати панчіх і стоячи на одній нозі витрушувати сніг.
І ще. Мені дуже сподобалося ходити на лижах в цих Гіперсіл, але все одно я не зможу себе змусити відмовитися від класики. Не можу ризикнути вирушити в поїздку на багато днів в зимовий ліс взявши з собою лише цей універсальний «літньо-зимовий набір»)). Все одно влітку я візьму болотники для підстраховки, а взимку теплі Олочі.
Тому, практичного полегшення свого рюкзака я поки не відчув. Швидше навпаки, до звичайної експедиційної амуніції додався ще й вага тестованих Гіперсіл. ))
Але ... добрий початок!
Буду потихеньку користуватися цим девайсом і продовжувати експерименти. Може з часом і зміцню віру в них.
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Перестріл на лосиної полюванні
- Колебалки не підводять ніколи
- Про стрілянину по минає дичини
- Про полювання і чисельність дичини
- Уроки дорослішання: вчитися на чужих помилках
- Білий туман: полювання на вовків
- Нестримна сила
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Нам не потрібні нічні приціли
- Полювання на козулю: тонка операція
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Про випадки нападу вовка на людей
- Про полювання і чисельність дичини
- Про обліках і юридичних різночитання
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Нам не потрібні нічні приціли
- За першим ведмедем в Карелію
- Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
- Качине полювання: місця, спорядження, секрети
- Росгвардія йде в народ
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
- П'яна полювання - це проблеми