Титарчук Андрій Борисович
(812) - 5345676 д. (812) -2749966 р.
Суть методу полягає в пальпаторном визначенні болючих точок китайської класичної акупунктури.
У своєму діагностичному методі я пропоную модифікацію і більш розширене застосування точок запропонованих для діагностики Манако, але і пальпувати (не тільки точки Шу (спини), Мо (грудної клітки)) точки всіх 12-ти звичайних і 8-ми екстраординарних судин, застосовуючи підхід для трактування отриманих даних - подібний з підходом, описаним в трактаті Хуан Ді Ней-цзин Су Вень Лін Шу, виходячи з чого, проводиться вибір точок впливу (вони дуже часто збігаються з точками, зазначеними в цьому трактаті, описаних в рецептах при тій чи іншій патології).
АПД не виключає використання звичайної акупунктурної діагностики, а може бути хорошим доповненням і уточненням діагнозу.
Нагадаю суть діагностичного методу Манако - досліджується шкірна гіперчутливість і чутливість до натиснення точок запропонованих ним, і описаним А. М. Овечкіним, що схоже з моїм методом. Отримані результати оцінюють по 4-ем ступенями чутливості, а саме:
1. Шкірна гіперчутливість і чутливість до натиснення.
2. Шкірна гіперчуствітельность знижується, чутливість до натиснення зберігається.
3. Якщо вищевказані реакції спостерігалися з одного боку тулуба, то вони стають двосторонніми.
4. З огляду на прогресування органічних змін у відповідних органах - зникає шкірна гіперчуствітельность, чутливість до натиснення, крім того, виявляється патологічна втрата м'язового тонусу, а мускулатура в області ШУ-точок спини стає напруженою.
На жаль, я ніде не зустрів інформації про те, про що говорять ці гіперчутливі точки:
- чи є системний підхід в одержуваних при цій діагностиці точках;
- чи стосується захворювання до порушень в каналі або органним розладів;
- про що говорить одно- і двостороння їх гіперчутливість по Шу і Мо точкам, як вона співвідноситься з порушеннями в каналах, чому хворобливість може бути односторонньою в точках звичайних і екстраординарних судин на периферії;
- за яким принципом виникає хворобливість в декількох точках відразу;
- що забезпечує подібну картину хворобливості точок периферії з різними проявами при тій чи іншій патології; і багато інших питань.
Розповім трохи про історію даного відкриття. Володіючи різними методами акупунктурної діагностики, я не бачив в них чіткості підходу в діагностиці та випливає звідси лікування. Всі вони або кілька суб'єктивні, або мають неясність у виборі точок впливу, або громіздкі і т.д. В цей час я вивчав трактат Ней цзин, і пояснення до цього трактату в'єтнамським лікарем Нгуен Ван НДІ. Досліджуючи болючість при пальпації точок діагностичної системи Манако і точок периферії, я поступово, протягом 4-х років, знайшов відповіді на перераховані мною вище питання. Я, можна сказати, відкрив заново китайську акупунктуру. зрозумів, що маючи певну частину рівняння у вигляді системи каналів, точок і правил впливу на них - можна знайти невідоме: правило підбору точок, і визначити принцип належного функціонування всієї системи організму. В ході роботи мене вразило подібність одержуваних при діагностиці точок, з точками давньокитайського трактату, а також простота цього методу. Мною був зроблений висновок, що точки болючі не хаотично, а за певною системою, причому, у пацієнтів з подібною патологією - будуть активні подібні групи точок. Принцип їх об'єднання в групи можна навіть порівняти з періодичною системою Менделєєва (тільки зрозумійте мене правильно - це тільки порівняння!). Ніхто ж не стане заперечувати, що у організму є чітка, струнка система регуляції, і вона працює тільки за певним принципом, тільки не кожен про це знає, чи замислюється про її існування. Використовуючи метод пальпаторной діагностики, можна нескладно довести існування системи каналів і принцип їх роботи.
Я не перестаю дивуватися китайської цивілізації, яка дала нам цей метод лікування. Можна, маючи в наявності загальної інформації про систему каналів і точок, створити досвідченим шляхом опис впливу на них за допомогою акупунктури, але для цього необхідний, як мінімум, атлас акупунктурних точок з точним описом їх локалізації, і практика, як в моєму випадку. Звідки був такий атлас у них, і як вони "перенесли" ці знання через тисячоліття, не «розгубивши" їх по шляху? Залишається загадкою.
Хочеться ще сказати кілька слів на захист свого методу діагностики - він набагато простіше інших - адже він вимагає тільки певних знань і рук лікаря, а інформація отримується таким чином, набагато більша за обсягом і глибині, ніж у інших методів акупунктурної діагностики, за винятком діагностики по пульсу. А, що найголовніше, сам метод класичної корпоральной акупунктури стає простішим у вивченні, змінюється підхід в лікуванні, упорядковуються застосовувані ним основні правила (Інь-Ян, У-Сін, Полудень-Північ, Господар-Гість, Мати-Син і т. д.). Адже багато лікарів розуміють, що маючи перераховані вище правила, ми не можемо точно сказати - коли і як вони працюють. Наведу як приклад свого учня, який, закінчивши базисний курс по ІРТ, не мав чітких уявлень про справжні принципи роботи системи каналів, в його голові була "каша" з набору точок і декількох правил впливу на них, їм навіть не показали жодного хворого, хоча розбиралися історії хвороби. Для лікаря такій складній спеціалізації - це так мало. Навчивши його своєю методикою огляду, її основоположних принципів, показуючи це все щодня на пацієнтах, мені вдалося протягом деякого часу виробити у нього синдромальний підхід в діагностиці, розуміння що відбуваються порушень в організмі хворого, змінити підхід в лікуванні. Його слова про курсах голкотерапії: "те, чого мене вчили на базисних курсах, якщо сказати м'яко, то це суцільна теорія - дуже мало інформації для практикуючого лікаря".
Застосовуючи на великій кількості пацієнтів методику АПД, мені вдалося відповісти на питання, коли і в якому випадку застосовувати канони голкотерапії (наприклад, правило Мати-Син не завжди працює так, як ми його застосовуємо з метою седації або тонізації, дуже часто правила просто підганяються під ту чи іншу ситуацію). Я не хочу сказати, що все неправильно - ці закони працюють, але ми просто ними не завжди вірно користуємося. Більш того, застосовуючи загальноприйняті підходи в діагностиці та лікуванні, ми дуже часто далекі від істини, і, довіряючи стандартним підходам, в більшості випадків, навіть не замислюємося про те, що ми робимо. Наприклад, там, де треба відновлювати циркуляцію енергії - ми намагаємося її або прискорити, або уповільнити, а це невірно. Для того, щоб змінити швидкість потоку - необхідно як мінімум одне - наявність самого потоку (наявність руху). І чому в європейському підході заперечується рух енергії в каналах, а уявлення про точках як про таку собі рефлекторної зоні, хоча, чомусь методи тонізації і седації використовується. Виходить протиріччя - що ж є субстратом регуляції? Виходить, що більшість Голкотерапевт порушують описані в китайських канонах правила, а багато хто взагалі лікують "наосліп", дізнавшись з історії хвороби діагноз, і, використовуючи для лікування, наявні у них рецепти, не замислюючись про те, що робить та чи інша точка. Такий підхід дуже сильно компрометує цей прекрасний метод лікування - адже сукупність каналів, точок, органів і тканин - це і є система зовнішнього регуляції організму, як клавіатура комп'ютера, і сам комп'ютер з прецизійною системою настройки. Спробуйте, не знаючи точно принципу роботи програми в ньому, змусити його правильно виконувати поставлені завдання, спілкуючись з ним через систему введення даних. Що станеться при цьому -нетрудно здогадатися.
Я у багатьох Голкотерапевт цікавився, як вони розуміють стан надлишку або нестачі в каналі? І де він - в каналі або в органі? Як поводитимуться точки У-Сін, що буде в структурі каналу (стан структурних точок 5-ти елементів)? Ніхто з лікарів чіткої відповіді не дав. Єдино близький підхід в цьому питанні має засновник Су-Джок - Пак Джі Ву - він говорить про трьох послідовних надмірності або недостатності в структурі каналу, але і це не зовсім так.
Чим відрізняється мій метод діагностики від системи Манако і інших систем акупунктурной діагростікі? Відмінність в тому, що:
1. Використовується пальпації точок запропонованих Манако (не завжди збігаються з МО і ШУ-точками), а ШУ-точок, МУ-точок класичної акупунктури, точок У-СІН, а також точок розташованих на голові, шиї, тобто всіх точок корпоральной акупунктури.
2. Використовуючи дану методику можна не тільки проводити діагностику роботи органів і систем організму, стану 12-ти каналів, поперечних Ло, чудесних каналів, а й призначити лікування (вибір точок впливу, чого не описує Манако).
3. Оцінювати динаміку лікування, проводячи поточну діагностику не тільки перед кожною процедурою, але і під час її, тим самим підвищується об'єктивізація проведеного лікування (враховуючи принцип того, що при правильному лікуванні кількість болючих точок буде зменшуватися), зробити прогноз перебігу хвороби, підвищити ефективність терапії з використанням корпоральной акупунктури і т.д.
4. Пальпація точок системи Манако не дозволяє точно визначити стан каналів або органів, тому що точка буде болюча, як при надлишку, так і при нестачі відповідних каналів. Для визначення цього необхідні дослідження самого каналу, і його взаємозв'язку з іншими системами.
5. Ніхто не стане суперечити тому, що правильна і точна діагностика є запорука успішного лікування. Принцип будь акупунктурної діагностики повинен зводиться до вибору точки впливу. і, чим точніше і целостнее уявлення лікаря про стан внутрішніх органів і систем, а також циркуляції енергії в звичайних - і чудесних посудинах пацієнта, тим точніше буде вибір місця впливу. Тільки для багатьох Голкотерапевт точку визначає "рецепт і європейський діагноз", а не проведена ним діагностика. Адже велике значення має навіть сторона впливу, з якої ми укаливаются точки, вони рідко бувають активні симетрично.
6. Існуючі методи дослідження (пульсова діагностика, Фоль, Ріодораку і т.д.), вимагають наявність матеріальної бази (прилад), або дуже громіздкі і важкі у використанні (пульсова діагностика в тому обсязі, який пропонує традиційна китайська медицина), а підбір точок для терапії, найчастіше емпіричний, не завжди представляє певну систему, тому важкий в засвоєнні лікарем. Використання пропонованої системи спрощує діагностику, а значить і інтерпретацію даних, отриманих при дослідженні, і дозволяє зробити системний підбір точок, що не описує система Манако, і вказано в повному обсязі в діагностиках Фоля або Акабане.
Мною було проведено дослідження щодо ефективності лікування, з використанням методики акупрессурних діагностики (АПД). і лікування з використанням інших методів акупунктурної діагностики (Накатані, Акабане і т.д.).
Мета дослідження: Якісна характеристика методів акупунктурної діагностики.
Вік пацієнтів від 17 до 45 років в лікуванні з патологією: ЖКТ (виразкова хвороба шлунка та 12-ти палої кишки, коліти, некалькульозний холецистит), НЦД різних типів, захворювання нирок, захворювання хребта (остеохондроз) і т.п.
1.Всего пальпаторная діагностика проведена у 1150 осіб протягом 3-х років (в середньому 350 -400 чоловік в рік).
2. Всім пацієнтам паралельно з пальпаторной діагностикою були проведені дослідження по: ЕхоЕГ, УЗДГ, РВГ, Тахоосцілографіі, ЕКГ, ЕхоКГ і т.д.
3. З 1150 осіб були відібрані для подальшого обстеження і лікування методами класичної корпоральной акупунктури - 84 хворих, у яких була також проведена АПД, з подальшим лікуванням ІРТ, а також контрольною групою хворих - 46 осіб, яким проводилася діагностика за методами Ріодораку, Акабане і т.д. також отримували лікування класичної акупунктурою. У першій групі хворих - у 60-ти осіб, що становить 71% досягнута стійка ремісія (катанамнез 1год). У 14-ти осіб (16%) відзначалося значне поліпшення самопочуття, але були скарги на погіршення самопочуття в період сезонних загострень, основну масу цих хворих становили особи віком понад 40 років і зі стажем хвороби більше 5 років в анамнезі. І 10 чоловік, також виписаних з поліпшенням, але катанамнез не зібрана. Причому, кількість процедур було зменшено з 10-12-ти до 4-7 (в середньому 6).
Критерієм закінчення процедур (реконвалісценція) вважалося - відсутність скарг пацієнта, а також точок, що виявляються АПД, а також даними досліджень: ФГДС, ЕКГ, УЗД внутрішніх органів (печінки, підшлункової залози, нирок і т.д.), які також встановлювали, або поліпшення стану організму, або повне вилікування. Подальшого медикаментозного лікування не було потрібно. Також зазначалося зміна чутливості хворих із захворюваннями шлунково-кишкового тракту, до тих, чи інших харчових продуктів.
У контрольної групи (46 осіб) - кількість процедур було 10-15 (в середньому 12), а реконвалісцентов 29 осіб (56%), з яких катанамнез був зібраний у 22 осіб (47%). У половини яких хвороба мала загострення в весняно-осінній період, що може свідчити про неповну (незакінченому) лікуванні, і що, може бути, пояснено недостатньо точною діагностикою і неповним підбором точок. Звідси можна зробити висновок, ефективність лікування збільшилася в 2 - 3 рази, збільшилася кількість хворих із стійкою ремісією, а кількість процедур зменшилася.
В кінці хочеться процитувати витримку з 64 глави трактату СУ-ВЕНЬ "... для лікування хворого необхідно знати (вміти розрізняти) шляхи проникнення ПБКЕ в канали (організм), її локалізацію і лікувати так, щоб не викликати розладів (порушень) тілесної енергії". Іншими словами, можна сказати, що неправильне укаливаніе точок У-СІН, може привести до погіршення стану хворого, а також виникнення нових порушень.