Ще одне явище, породжене вбивством Моралі, як загальної Істини.
Воно на очах у всіх, але, тим не менш, більшістю не помічається.
Справа в тому, що заперечуючи загальну і строго обов'язкову для всіх Мораль, замінюючи її на юридичний Закон, Захід в результаті став аморальним суспільством. І це не оцінка, а проста констатація факту. Проголошується що "все, що не заборонено Законом - дозволено", а незарегламентіровани Законом юридичним виявляються завжди саме Моральні закони. А це означає, що будучи законослухняним зовсім необов'язково бути моральним. Таким чином, сама основа "правового суспільства" дає будь-якому індивіду Право бути сволотою.
Можливість бути сволотою легітимізується і іншим фетишем Західного конкурентного суспільства - принципом конкуренції. По головному принципу конкуренції переможець в конкурентній боротьбі завжди правий. Але раз так, то вже в рамках цієї "як би парадигми", можна застосовувати будь-які методи, способи шляху, для досягнення потрібного результату. У тому числі і з порушенням закону.
А так як в США право прецедентне, то на суді завжди буде вигравати тільки той, хто має великі гроші. Тобто той, хто маючи великі гроші може найняти для захисту від "законників" досить велику банду висококласних адвокатів. Ці вже доведуть кому завгодно і що завгодно.
Сама природа капіталізму тут неминуче привела до появи спочатку "подвійної моралі", тобто самого мерзенного лицемірства. Тепер йде її подальший розвиток просто від людської підлості до абсолютно сатанинському антилюдянному аморалізм. Згідно постмодерністської філософії, моралі як властива всім якості, і підтримуваного всією громадою просто не існує, тому йде загальна тиха, але швидка аморалізація суспільства.
Не секрет, що за законом можна надходити виходячи з абсолютно протилежних, з точки зору моралі, позицій. Наприклад, абсолютно аморальний вчинок часто знаходиться строго в рамках закону. Відповідно, перешкодити йому неможливо, якщо у тебе не набагато більше грошей, ніж у того, хто вступає аморально - в цьому випадку можна ще позмагатися в суді.
До того ж, будь-який закон має вельми конкретні жорсткі рамки. Моральні норми, на відміну від юридичних законів - всеосяжність. Це означає, що якщо постаратися перекрити те, що раніше перекривався Мораллю, потрібно плодити закони. Але на кожен випадок закон не напишеш. З цієї причини настільки важливим стає "його величність прецедент". Ось з цього в США і деяких інших країнах Заходу юридичне право - прецедентне.
Швидко з'ясувавши, що всі можливі колізії Законом перекрити неможливо, юристи в країнах з прецедентним правом, шукають не закон, а ПРЕЦЕДЕНТ винесення тих чи інших судом, подібного, близького або такого, як потрібно замовнику, рішення. Спираючись на прецеденти, в судах розгортається бій адвокатів, по частині відповідає чи не відповідає даний випадок "тому самому прецеденту". Цілком природно тут, що морально чи аморально - не приймається в розрахунок, так як є Закон і є Прецедент. Все інше в так званому "правовому суспільстві" не має значення.
Але тут непомітним виявляється ще один аспект.
Якщо мораль всеосяжність, а закон обмежений, то законотворчість, який перетворився на "прецедентотворчество" стає нескінченним. Саме тому, нині в тих же США кількість юридичної літератури, законів і описів прецедентів, обчислюється не одиницями, а тисячами тонн. Цілком природно, що дана система, чим далі, тим більше стає все неповоротка, експоненціально накопичуючи кількість прецедентів. В кінцевому підсумку такого "правового суспільства" загрожує повний правовий колапс, бо з'ясується, що прецеденти повністю скасовують сам Закон перетворюючи Право в повне беззаконня! (Біда тут в тому, що це ще й просто математично доказово!) Але, вважається, що Західна правова система - типу "найрозвиненіша правова система".
На відміну від "найрозвиненіших", "нерозвинені системи", навпаки, мають дуже мало законів, виражених на папері. Вивчити і застосовувати їх в стані будь-яка грамотна людина. І це все тому, що в таких "нерозвинених суспільствах" підкоряється не законам, а Моралі. Юридичний Закон Мораль лише доповнює в тих областях, де та сама Мораль порушується, або / і потрібно формалізація тих самих Моральних законів.
Перетворення юриспруденції в неповороткого, бездушного і сліпого монстра - ще один наслідок загального загнивання Проекту Модерн.