Після зняття тонування задумався як захистити себе і переднього пасажира від спекотного літнього сонця, оскільки коли температура навколишнього середовища перевалює за +30 врятуватися від спеки в салоні автомобіля стає неможливо, - не рятує ніякої клімат або кондиціонер.
Здавалося рішення очевидно, - наклеїти атермальне плівку на бічні стекла за місце тонера і ваулен. Але ... виявилося, що широко поширена атермалка має світлопропускання 80%, а як відомо німецькі автовиробники ставлять на більшість авто трохи затемнене скло. Після проведених замірів виявилося, що після обклеювання стекол із заводською тонуванням атермальне плівкою, пропускаемость зменшується до 62-65%, що вже не проходить по ГОСТу! До речі на японцях заводське тонування світліше і після обклеювання 80% плівкою цілком відповідає нормам.
Але як відомо якщо є попит буде і пропозиція, і не встиг я засмутитися, як з'явилася атермалка з 90% светпропускаемостью, що дозволило зберегти зазор з ГОСТом в 5%. Після обклеювання, згідно з вимірами светопропускаемость виявилася близько 75%.
Брати участь в обговореннях можуть лише зареєстровані користувачі.
3M CRISTALLINE 90 швидше за все! Сам ось подумую, але ціни о_О
Згоден, ціни не маленькі.
Нормально так напевно вишло.А де обклеював і як фірма плівки називається? Ну і почім?
Чесно кажучи призабув, але досить відомий бренд, можна дізнатися при бажанні. Точно не Ллюмар, вона наскільки я знаю прозоріше 80% не буває.