Революція є результат еволюції. Народні повстання, змітають уряду і еліти, не виникають в один момент. Що відбуваються в країні зміни, крок за кроком, все ближче і ближче підводять до точки максимального напруження - до революційної ситуації, а потім слід вибух.
Революція - це біда чи благо? Чи потрібні революції? Чи можна обійтися без них, і як? У статті ми постараємося знайти відповіді на ці та деякі інші питання.
Термін "революція" передбачає позитивні зміни, якісний стрибок у розвитку країни. Іноді в результаті революцій такі позитивні скачки і правда трапляються. Однак та ціна, яку суспільство платить за силову зміну політичного режиму або за перехід до іншого суспільно-економічному ладу в результаті революції, практично завжди дуже висока.
Силова зміна влади відбувається завжди проти діючих законів. І якби ж то можна було просто прогнати одну правлячу групу, і поставити іншу, але незаконна зміна влади по суті скасовує існуючі закони для всіх, руйнує силові структури влади. І тоді всі внутрішні суперечності суспільства, які стримувалися цими законами і силовими структурами, вириваються назовні. Навіть якщо стара влада не сильно опирається повсталим масам, все одно в залишилася без законів і влади країні часто починаються війни, розгул криміналу, розпад країни, не кажучи про занепад економіки і рівня життя населення.
Революції небезпечні для людей.
Крім того сьогодні деякі іноземні сили використовують виникають в країнах протиріччя між народом і владою щоб штучно збудувати революційну ситуацію і провести під своїм контролем так звану "кольорову революцію", тобто силову зміну влади в своїх інтересах.
Революції небезпечні і для народу і для держави.
З іншого боку, революції не як перевороти, а як якісні скачки в еволюційному розвитку суспільства, також і неминучі. Для поступального розвитку країни час від часу необхідні якісні зміни суспільного устрою. Значить ми змушені обов'язково кожен раз через таких корінних змін влаштовувати катастрофу і руйнувати пів-країни? Або існує можливість здійснювати такі революційні зміни природно, без застосування насильства?
Хотілося б вибудувати таку громадську конструкцію, яка б дозволяла навіть самі корінні перетворення проводити без насильства. Для створення такої конструкції, для стабільного розвитку без революційних потрясінь необхідно вибудувати в країні таку систему взаємодії народу і влади, при якій революційні зміни будуть природною функцією цієї системи.
Вибудувати безреволюціонную систему можливо. Більш того - це не дуже складно і не накладно для країни.
Але перш ніж ми зможемо запропонувати безреволюціонную громадську конструкцію, нам потрібно зрозуміти і виділити найважливіший параметр революційної ситуації. Знаючи цей параметр, ми зможемо знайти шляхи до його нейтралізації до безпечного масштабу.
Ключовим фактором будь-якої революційної ситуації є накопичення в народі невдоволення владою. Якщо народ не накопичив достатньо негативною, руйнівною енергії, революційна ситуація не складеться. Майстри "кольорових революцій" навчилися вирощувати в цільовій країні всі інші фактори революційної ситуації, прямо по тому списку, що Ленін свого часу написав. Але всі їхні зусилля марні, якщо в народі немає достатнього невдоволення владою.
Навчимося знижувати невдоволення народу владою нижче небезпечної планки - зробимо величезний крок до вирішення проблеми революцій.
Невдоволення владою це показник розриву між народом і керівництвом країни. Якщо вибране владою напрямок розвитку країни все сильніше відрізняється від бажаного для народу напрямки, то і невдоволення посилюється. Існуючий на сьогодні метод для зменшення розриву між народом і владою це демократичні вибори. З періодичністю в кілька років народу пропонується вибрати керівника / лей країни. У цей момент народ може перетворити свою накопичену негативну енергію в виборче дію, тобто проголосувати за правильного кандидата.
Потім протягом декількох років народ буде або задоволений обраним керівництвом країни, або незадоволений. І в разі невдоволення всі ці роки до наступних виборів буде відбуватися накопичення негативної енергії. А якщо обставини складуться і набереться невдоволення більше критичної маси, може і революція статися. Але навіть якщо невдоволення буде не черезмерно великим, закордонні партнери можуть підштовхнути до прірви, і ось вже в вашій країні чергова "кольорова революція", вогонь, руйнування, громадянська війна.
Для вирішення поставленого завдання щодо зниження народного невдоволення скористаємося вже існуючим методом перетворення політичної волі народу в політичне дію. Цей метод - вибори. Єдина проблема сучасних періодичних виборів в тому, що трапляються вони дуже рідко. Щоб стабілізувати систему і не допускати накопичення негативного потенціалу необхідно щоб вибори відбувалися завжди. Така система називається "безперервні вибори" і докладний опис її можна знайти в статті "Народовладдя. Безперервні вибори".
Коли ми розглядаємо суспільство як в'язку влада-народ, то розбіжність між цими двома частинами єдиної конструкції відбувається через те, що важелі впливу народу і влади друг на друга нерівнозначні. Скажімо, при періодичних виборах в системі спостерігається явний перекіс: влада впливає на народ завжди, а народ впливає на владу раз в декілька років. Запропонований метод безперервних виборів усуває цю проблему. Вплив народу на владу стає постійним. Безперервні вибори стають реальним інструментом народу для підштовхування влади у разі потреби. Безперервні вибори дозволяють народу змінити політичне керівництво країни практично миттєво в історичному масштабі (приблизно за рік), і це значить, що ніякі політичні революції країні більше не страшні.
Ми бачимо, що навіть після впровадження безперервних виборів залишаються ризики, що в деяких особливих випадках у народу не виявиться інструментів для впливу на процеси в країні. І тоді ми знову отримаємо революційну ситуацію. Між там наше завдання полягає в тому, щоб навіть найглибше революційне перетворення можна було провести в рамках безреволюціонной громадської конструкції. Тобто, наприклад, щоб можна було перейти від капіталізму до соціалізму простим голосуванням.
Чому безперервних виборів недостатньо? Вибори допомагають призначити керівництво країни. Але після призначення народ не зможе безпосередньо вказувати керівництву що потрібно робити а чого не потрібно. Маючи в руках повноту влади керівництво зможе проводити зовсім не ту політику, що була в передвиборних обіцянках. Таких історій ми бачимо дуже багато по всьому світу: обіцяють одне, роблять інше. Якщо таке трапиться, то використовуючи безперервні вибори, народ може змістити нечесне керівництво, але пройде час, поки люди розпізнають обман, поки пройдуть всі процедури - може зайняти рік а то і два. Завдання ж полягає в тому, щоб у кандидатів в керівництво країни навіть і думки не виникло вводити народ в оману. І найкраще в цьому випадку - передати народу право прийняття найважливіших рішень.
Крім безперервних виборів, які дозволяють призначати керівництво країною, у народу повинні бути також інструменти для прийняття владного рішення. У сучасній демократичній практиці такий інструмент існує, це всенародний референдум. Але застосовується він в усьому світі, за дуже рідкісним винятком, в самих крайніх випадках, і проведення референдумів найчастіше дуже складно.
Тим часом інший альтернативи немає: якщо ми хочемо побудувати дійсно безреволюціонную систему, нам доведеться з референдумами вчинити так само як і з виборами - зробити референдум безперервним. Така система функціонально дуже схожа на безперервні вибори, тільки замість кандидатів на виборні посади в виборному списку перераховані питання, призначені для вирішення усім світом. Така система називається "Народний план" і детально описана в статті "Народовладдя. Народний план".
Маючи в руках такий потужний інструмент, як Народний план, суспільство може приймати будь-які керівні рішення прямим голосуванням. Використання такого інструменту дозволяє вирішити практично будь-яке завдання перетворення суспільства без насильства і потрясінь. Наприклад, якщо в один момент народ вирішить впровадити в країні елементи соціалізму поряд з капіталістичними, то методом послідовних змін, приймаючи за допомогою Народного плану крок за кроком нові рішення по перетворенню суспільства, народ зможе скоротити влада капіталістів до безпечного мінімуму, і потіснити капітал з владного п'єдесталу. Як ми бачимо, система безперервного референдуму Народний план дозволяє вирішити навіть найскладніші питання перетворення суспільства в мирному руслі.
Безреволюціонное розвиток можливий в разі надійної двостороннього зв'язку між народом і владою. Оскільки влада впливає на народ завжди, завдання полягає в створенні важелів зворотного зв'язку від народу до влади. Для створення зворотного зв'язку необхідно впровадження системи безперервних виборів і безперервного референдуму. Така система Народовладдя (назвемо її так) не обходиться суспільству дорого, можна використовувати існуючі бюрократичні структури обліку громадян. Але при цьому Народовладдя дозволяє істотно стабілізувати суспільний розвиток, знизити практично до нуля небезпеку революційної ситуації, оживити політичний вплив народу, його ініціативу а значить і країну в цілому.
Оригінал статті знаходиться тут