склад реагентів
В основу більшості з синтезованих реагентів покладено хлорид натрію, частка якого може досягати 60%. Як добавки користуються хлористим калієм, хлористим кальцієм і іншими сполуками. Найбільш часто в якості реагенту використовується суміш солі з піском. Основною перевагою даної комбінації є дуже низька собівартість і просте застосування. На жаль, від суміші страждає взуття та деталі автомашин. До того ж змивається піском забивається зливова каналізація.
Найдешевшим з використовуваних хімреактивів є технічна сіль (галіт). Завдяки бурхливому розвитку хімічної реакції лід і сніг тануть дуже швидко. Основний і очевидний мінус реагенту - виражене руйнівний вплив на матеріали взуття, коліс і кузовів автомобілів.
Найбільш екологічно безпечний реагент - хлористий кальцій. Реагент швидко і глибоко проникає і плавить крижаний шар, зберігає дію при дуже низьких температурах. При взаємодії з бетонним покриттям або дорожнім покриттям не руйнує їх. Проникли в грунт кальцію хлорид стає чудовим добривом. Застосування модифікованого хлористого кальцію дозволяє знизити на 30-40% норми витрати, але даний реагент має короткий термін дії, є сильним алергеном, здатний руйнувати металеві деталі машин і взуття.
Як екологічно безпечних матеріалів застосовують мармурову крихту з сіллю. Єдиним ефектом, який надає дана суміш - зменшення ковзання. При правильному застосуванні з подальшою своєчасним прибиранням оброблюваної цю суміш можна застосовувати багаторазово.
Гранітний щебінь - досить міцний і довговічний матеріал, може використовуватися багаторазово. Відсутність небезпечних для здоров'я хімічних домішок, відмінний противоскользящий ефект, а також вигідна ціна роблять його відмінним протиожеледними матеріалом.
Бішофіт (ХММ) - суміш в основному хлориду магнію з йодом, бромом, залізом і ще половиною таблиці Менделєєва. Реагент відмінно вбирає вологу, але володіє корозійними властивостями. Незважаючи на свій склад, бішофіт абсолютно нешкідливий для організму людини і тварин.
Плюси і мінуси Антігололеднимі реагентів
Застосування протиожеледними реагентів має свої позитивні і негативні сторони. З самого формулювання назви «реагент» зрозуміло, що механізм дії речовини пов'язаний з хімічною реакцією. Умови та ефективність реакції визначаються оточуючими температурними і метеорологічними умовами. Антігололеднимі речовини здатні вступати в хімічну реакцію з багатьма оточуючими речовинами: моторним маслом, парами бензину, вихлопними газами, присутніми на дорожньому полотні. В результаті утворюється маса неконтрольованих побічних сполук. Тому екологічно безпечних хімічних антігололёних коштів в даний час не існує.
Великим мінусом використання рідких хімічних реагентів є документально зафіксоване різке збільшення алергічної і шкірної захворюваності, зростання загострень бронхо-легеневих захворювань після обробки такими речовинами доріг поблизу населених пунктів.
Безумовно, явно отруйні речовини в застосовуваних реагентах відсутні, але вони самі і продукти побічних хімічних реакцій далеко не нейтральні для здоров'я людини. Можливо, організм здорової людини не відреагує на такий вплив. Однак знайти здорової людини в умовах мегаполісу все складніше. Більше 25% населення Росії мають ту чи іншу форму алергії, а в мегаполісах відсоток тих, хто страждає від алергії, значно вище.
Незважаючи на мінуси протиожеледними реагентів, в російських умовах дієвої альтернативи їх застосування поки не існує.
Про контроль за використанням протиожеледними реагентів
Оскільки у деяких нових протиожеледними реагентів відсутні відомості про безпеку щодо організму людини і навколишнього середовища, необхідно проведення спеціальних експертиз, які могли б засвідчити якість застосовуваних протиожеледними засобів. Потрібна розробка нормативної бази по використанню, контролю та обліку реагентів, а також чітко функціонуючої системи моніторингу науковими установами та громадськими організаціями застосування нових протиожеледними сумішей.