Не виключено. Але при певному збігу обставин
теляча радість
250 гривень за голову - за молодняк віком від 3 до 5 місяців;
500 гривень за голову - за молодняк віком від 6 до 8 місяців;
750 гривень за голову - за молодняк віком від 9 до 11 місяців (включно).
Надалі бюджетна дотація за молодняк виплачується фізичним особам за збереження молодняку у розмірі 250 гривень за кожні наступні три місяці його утримання до досягнення ним одинадцятимісячного віку ... ».
Простіше кажучи, звернутися за дотацією може будь-який власник, за умови, що вік теляти з 3-х до 11 місяців, і народжений він від належної йому паспортизовані корови, але в будь-якому випадку сума виплати на одного теляти не перевищить 750 грн.
Але передбачається, що вічно тримають «ніс за вітром» суб'єкти підприємницької діяльності не упустять своєї вигоди, десь роздобудуть і будуть вигодовувати саме 770000 голів бичків. А це, абсолютно точно, дозволить додатково отримати 160 тис. Тонн яловичини.
сумніви телят
На цьому місці я хотів би зробити відступ: з одного боку, як зазвичай, у наших державних діячів страждає арифметика, і сумою в 1,08 млрд можливо покрити тільки зазначені цифри, а в Постанові передбачено ще стільки дотацій, крім громадян, що потрібен ще хоча б мільярд. А з іншого боку, міністр не уточнив, хто бажає спожити ці 160 тис. Тонн м'яса і молоко від додаткових голів? Оскільки, якщо походити по нашому Центральному ринку, то можна констатувати, що кількість «м'ясників» (торговців м'ясом) вже зменшилася вдвічі, а, отже, споживачеві додаткові «голови» не потрібні, навіть якщо, за рахунок дотації, кіло м'яса подешевшає на 2 -3 грн.
Ковбасні фабрики в боротьбі за прибуток і більш низьку ціну на вироби, масово додають в ковбасу дешевше куряче м'ясо, сою і різні наповнювачі, і, теоретично, можуть придбати яловичину, але за нижчою ціною, яку дотація не перекриє. Тому розраховувати, що ті, хто тримає «ніс за вітром», клюнуть на дотацію, а потім «влетять» з реалізацією - сумнівно. А з цього випливає, що і ці розрахунки - липа.
Ми, з якихось причин, знову відступаємо від давно відомої в усьому світі істини: його величність ПОПИТ породжує пропозицію і диктує ціну. Однак, якщо виходити з цієї азбучної істини, то напрошується відповідь рівня початкових класів: для збільшення виробництва ВРХ потрібно, щоб населення замість соєвої ковбаси початок споживати яловичину. Тоді на зрослий попит ринок негайно відгукнеться пропозицією. Без всяких дотацій. Отже, для досягнення мети - збільшення виробництва ВРХ, - кому потрібно віддати цільову дотацію? Правильно, тому самому населенню. Тим більше, що я не відкриваю Америку. Зовсім недавно, в період кризи, таким чином врятували автомобільну галузь в Німеччині. Але тоді виникне проблема, за яку міністрів не похвалять: мета Постанови буде досягнута, але населення зміцніє і стане менше хворіти, що вдарить по аптечного бізнесу найбільших наших ділків (прибутковість якого наближається до прибутків від торгівлі наркотиками), та ще й стане довше жити, а це просто неприпустимо при доходах нашого Пенсійного фонду.
У Кабінеті Міністрів сидять люди не дурніші мене, тому напрошується висновок, що ця Постанова, щось на зразок брязкальця, - звук створює, але переслідує якусь іншу мету.
Теляті на замітку
Однак, повернемося до дотацій і розберемо механізм їх отримання.
«... Для отримання дотації за молодняк фізичні особи подають сільським, селищним або міським радам копії таких документів:
- паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток до таких паспортів, а при вмісті 10 і більше голів молодняку - виданий в установленому порядку витяг з Єдиного державного реєстру тварин;
- довідки про відкриття рахунку в банку;
- документа, що засвідчує реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків (ІПН) ...
Виходячи з підкресленою фрази, жителі міста. в господарствах у яких є телята, схоже, можуть не напружуватися і не збирати жодних документів, оскільки в нашій міськраді похозяйственной книги немає. А без виписки з неї документи до виплати прийняті не будуть. Може бути тому в міськвиконкомі поняття не мають про даний Постанові.
Ситуація, прямо говоритимемо, неприємна. І я вважаю, що виконком докладе всіх зусиль, щоб протягом найкоротшого часу така книга з'явилася, і в ній, хоча б, зареєструють ті господарства в місті, які хочуть отримати дотацію і самостійно прийдуть на реєстрацію.
Однак, залишається відкритим питання про кількість бажаючих отримати дотацію, оскільки в селі з підозрою ставляться до паспортизації тварин і реєструють їх тільки в разі гострої необхідності. Людей можна зрозуміти, оскільки, надивившись на наших «реформаторів», цілком можна побоюватися, що і «корівок» обкладуть податком. Але без паспорта на теляти і корову, яка його відтворила, - не буде і дотації.
Телята в цікавому положенні
А тих, хто опиниться в списках після виборів (це особисто моя думка!) Може очікувати неприємність: в Постанові зазначено, що «... Розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання в межах фактичних надходжень до спеціального фонду державного бюджету ...».
Тобто якщо є бажання вигодовувати телят, а бюджетних надходжень вистачить тільки на козенят, то гарантій виплат немає. І як «дітям війни», за допомогою судового рішення, «вибити» дотацію не вийде. Тоді постулат залишається в силі, і толку для народу з даної Постанови буде як з козла ...
Телятам на сміх
Хлопці, перш ніж так безсовісно брехати, спочатку прочитайте хоча б текст самого Постанови КМУ №342, яким встановлено терміни подачі списків на виплати, і поцікавтеся, коли, нарешті, в Мінагрополітики розроблять форми бланків для виготовлення цих списків !!
Володимир Михалин, юридичний оглядач.