Чи корисна конкуренція? Добре це чи погано? Чи всім вона потрібна? Чому західні підручники пишуть про конкуренцію як благо, а східні вчення благом її не вважають? Відповідь проста - вони звертаються до різних людей, або намагаються формувати людей різного типу.
Я виділила 4 типи ставлення людини до конкуренції в міру зростання самооцінки людини і впевненості в своїх силах:
1. Людина не любить конкуренцію, боїться її через низьку самооцінки.
2. Конкуренція мотивує людину, але він негативно ставиться до конкурентів, бо боїться поразки, адже воно вплине на його самооцінку.
3. Людина любить конкуренцію, він поважає і цінує конкурентів, тому що вони його мотивують працювати і розвиватися далі.
4. Для успішної та результативної діяльності людині не потрібна мотивація за допомогою конкуренції. Йому досить внутрішньої потреби йти вперед по своєму шляху.
Виходить, при дуже низькій самооцінці конкуренція ще не мотивує (а швидше за демотивує), а при дуже високій - вже не потрібна для мотивації.
Це варто враховувати, якщо ви займаєтеся вихованням, навчанням або самовдосконаленням. Поки у людини низька самооцінка, конкуренція йому не потрібна, і навіть шкідлива. На цьому етапі необхідно навчитися вірити в свої сили, тому шкідливі будуть будь-які порівняння, потрібно намагатися помічати будь-які успіхи, порівнювати їх зі своїми попередніми, хвалити.
Другий етап настає, якщо конкуренція з'явилася дуже рано і людина до неї ще не готовий. Необхідно продовжувати працювати над самооцінкою, і взагалі працювати, рости. Тоді є можливість дорости до третього рівня.
На третьому етапі співпраця не заважає суперництва. Адже якщо ми допоможемо конкуренту піднятися, ми створимо для себе нову планку, ще більш цікаву. І отримаємо задоволення, підкоривши нову вершину.
На четвертому етапі ми йдемо вгору (або в сторону, у кожного свій шлях), не озираючись на інших, не оцінюючи. Можливо, ми вище, але хтось далі, а хтось глибше - як порівняти? Важливо, що ми йдемо і нас не треба тягнути вперед дитячим прийомом "а хто швидше".