Чи може напарник працівника ДПС бути свідком?
Відповіді юристів (2)
Ігор! незважаючи на те, що співробітник поліції є посадовою особою, у разі оскарження адміністративного протоколу за ст. 12.6 КоАП РФ - його викличуть як СВІДКА АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ!
також можу повідомити Вам, що до даного адміністративного протоколу буде прикладений додатковий другий рапорт співробітника ДІБДР, який також буде розглянуто суддею! В кінцевому в ході оскарження адміністративного протоколу суддя викличе і другого співробітника!
м Нижній Новгород
я так розумію інших свідків немає, крім співробітників ДПС?
При побудові захисту Ви повинні розуміти, що не всі судді при виклику до суду співробітників ГИБДД для з'ясування питань, що виникли враховують факт, що порушення справи про адміністративне правопорушення, передбачене главою 12 КоАП РФ «Адміністративні правопорушення в галузі дорожнього руху», складання протоколу, формування доказової бази здійснюються посадовою особою органу внутрішніх справ (міліції) та в силу здійснення зазначених повноважень співробітники міліції можуть мати службову зацікавленість у результаті данног про справи, оскільки є працівниками даного органу.
«Свідчення співробітника міліції, як свідка у справі про адміністративне правопорушення, оцінюються нарівні з іншими доказами, отриманими в установленому законом порядку» (ст. 26 Закону «Про міліцію»).
Однак не треба плутати звичайного співробітника міліції не проходить службу в тому ж відділі де трудиться той інспектор ГИБДД, який склав на Вас протокол. Зверніть увагу на наступний факт. Якщо чергують двоє, або більш патрулюють співробітників міліції, це вже є нарядом. Один із співробітників призначається старшим наряду.
Виходить так, що старший наряду склавши щодо Вас протокол, наказує підлеглому інспекторові ДАІ, вписати самого себе в цей же протокол, складений його начальником. Це часто відбувається в силу своєї службової залежності від командира батальйону і старшого наряду. Крім того, всі знаходяться при виконанні службових обов'язків, що патрулюють в одному вбранні є прямо зацікавленими особами, в результаті справи, а значить свідчення такого свідка не можуть бути об'єктивними і достовірними.
Тому такі дії з боку інспекторів ДАІ незаконні. Інспектор ДАІ, що не складав протокол, але вписав себе в якості свідка, є точно таким же посадовою особою, уповноваженою відповідно до КоАП РФ складати протоколи, і не наділений процесуальними правами, закріпленими в главі 25 КпАП РФ, якими наділені інші учасники провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Виходячи з цього інспектор ГИБДД, що знаходиться при виконанні покладених на нього обов'язків, і працює в одному органі, з інспектором ДАІ склала відносно водія протокол, не має права бути свідком порушення ПДР!
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.