Коли свідомість людини не очищено від негативних енергій, тоді людина допускає, що недобрими вчинками можна боротися зі злом. Обидві сторони конфлікту, перебуваючи на низьких частотах свідомості, продовжують боротися і мультиплікувати негатив навколо себе. В даний час цивілізація знаходиться на такій стадії свого розвитку, що одне зло бореться з іншим злом, імітуючи боротьбу за мир і дружбу. У нашому суспільстві зміщені поняття добра і зла. Тому зло сприймається як добро, а добро сприймається як зло. Задзеркаллі в повному розумінні цього слова. Якщо людина починає очищати свою свідомість від скверни і негативу, то він починає усвідомлювати, що обидві сторони конфлікту мають негатив, які прагнуть приховати від оточуючих, представивши їх у вигляді добрих справ. Ми ж пам'ятаємо, що весь світ - театр. Тому і такі битви можуть вестися досить довго і без особливого результату, оскільки суть таких битв в тому, щоб віднімати божественну енергію у людей (через негативні емоційні стани), залучених в такі конфлікти. Це я зараз розмірковував про глобальні зіткненнях систем зла.
А на побутовому рівні, якщо людина починає очищати свою свідомість, то наноситься їй шкоди з боку іншої людини він починає сприймати як зворотний удар карми - повернення кармічних боргів породив ці борги, тобто звертає увагу на самого себе. І якщо нанести шкоду людині, яка тобі повертає борги карми, то від цієї обставини негатив не погасив, а буде продовжувати свій біг по колу і через деякий час знову повернеться до самої людини, тільки в новій формі. Колесо Сансари в дії.
Але вихід є. І кожна людина, яка прагне знайти такий вихід, буде над цим питанням думати.
система вибрала цю відповідь найкращим
Я думаю що можна. Ви знаєте, я зовсім недавно дивився одне інтерв'ю з питаннями священика. Так ось там був такі питання церковнослужителю: Чому люди такі жорстокі? Чому вбивають, по-звірячому знущаються, гвалтують? І сам священик чітко дав зрозуміти, що він солідарний з Іваном Грозним, і людей потрібно карати так само, як вони колись вчинили зі своїми жертвами - '' око за око, зуб за зуб ''. Спалив людини, згори і сам ''. А ще він поскаржився на те, щоб смертна кара була прямо на загальну аудиторію, щоб іншим неповадно було. Тоді може, і прихильники злих, жахливих речей задумаються, що з ними може трапиться, якщо вони будуть творити зло. Інше питання, що держава не прислухається до церкви, і вважає смертну кару і величезні тюремні терміни за крадіжки в особливо великих розмірах-негуманним справою.
Якщо людина зробив тобі зло, то я не приймаю позицію вибачення. особливо якщо зло заподіяне твоїм близьким людям, а міркування, що "життя його покарає або бог" для мене неприйнятно. Я ніколи не зможу бажати йому в душі добра, а не зла. Ну а дія залежить від ситуації і ступеня зла. Можна зрозуміти людей, які готові облити кислотою вбивць своїх близьких в залі суду.
Питання, звичайно, філософський. Що є зло? Зупинити, будь-яким способом, людей, що сіють зло; зруйнувати (знищити) джерело зла - це зло? Закони наказують заподіяти зло людині, яка вчинила зло - це добре чи погано? А якщо це добре - то яке ж це зло? А якщо це погано, тоді зло, залишаючись безкарним, буде тільки примножиться - хіба це добре?
Тоді ви нічим не будете відрізнятися від зла :) Давати відсіч можна і навіть потрібно, але перетворюватися в таке ж зло - це перебір. Та й взагалі чисте зло буває тільки в бразильських серіалах, в житті все відносно.
Олександр Андрійович [16K]
"Давати відсіч" це як? Бути меншим "злом"? або ж "давати відсіч" - робити "добро"? - 3 роки тому