Чи правомірна відмова військовослужбовцю у виплаті за піднайм після його відмови від службового житла?
Добрий день. Служу в Москві, військовослужбовець. Відмовився від пропонованого службового житла в Московській області - перестали платити кошти за піднайм, хоча сам житла не маю і знімати житло продовжую. Чи правомірна відмова у виплатах?
За фактом на сьогоднішній день: я не маю ні постійного, ні службового житла, ні виплат за піднайм. Як далі бути: подати документи на здійснення виплат за піднайм і чекати письмову відмову для заперечування? або ж після відмови за служебку я не скористався відповідним правом, прийняв відповідальність за забезпеченість службовим житлом на себе і тепер це моя проблема? Дякуємо.
Відповіді юристів (14)
Так, правомірний, тому що така виплата призначається тільки при неможливості забезпечення житлом.
Закон про статус;
ст.15
У разі відсутності зазначених житлових приміщень військові частини орендують житлові приміщення для забезпечення військовослужбовців - громадян і спільно проживають з ними членів їх сімей або за бажанням військовослужбовців - громадян щомісяця виплачують їм грошову компенсацію за найм (піднайм) житлових приміщень у порядку і розмірах, які визначаються Урядом Російської Федерації.
Аналогічні положення містяться і в Постанволеніі Уряду РФ № 909
уточнення клієнта
Дякую Вам, Олег, за оперативність. В такому випадку, може виникнути така ситуація, коли службового житла вже немає через рік-два, а я звертаюся з проханням мене забезпечити, оскільки продовжую бути визнаним і потребують такому. Мене забезпечити не можуть відповідно. Тоді за законом хіба не повинні виплатити за піднайм? Я забезпечує службовим житлом на весь період військової служби
Є питання до юриста?
Місто не вказано
Місто не вказано
В такому випадку, може виникнути така ситуація, коли службового житла вже немає через рік-два, а я звертаюся з проханням мене забезпечити, оскільки продовжую бути визнаним і потребують такому. Мене забезпечити не можуть відповідно. Тоді за законом хіба не повинні виплатити за піднайм? Я забезпечує службовим житлом на весь період військової служби
Михайло
Тоді, формально, повинні, якщо служебкі не буде. Зараз, поки вона є і можуть забезпечити - платити не будуть
уточнення клієнта
Ось сьогодні саме така ситуація, що служебкі вже немає. І при моєму зверненні мені відмовляють у всьому: і в служебкі і у виплатах. У цьому-то і основне протиріччя. Інше вже не суттєво, тоді відмовився через Московської області і соответвенно зниження оперативності прибуття на службу, т.к. особистого авто не маю, і плановане розширення складу сім'ї найближчим на той момент час, що також не було відображено в метражі. Пропонували 31 кв.м. на мене і дружину, тут претензій немає. Але якщо дитина народжується через 3 місяці, а чекати не дають, і щодо поліпшення житлових умов в майбутньому все глухо з досвіду своїх колег.
Місто не вказано
і при зверненні мене за службовим житлом сьогодні такого вже немає. Таким чином, не розумію, чи повинні мене сьогодні забезпечити виплатами?
Михайло
Якщо зараз, при вашому зверненні, вам відмовляються забезпечити вас житлом, то повинні вам компенісіровать виплату за піднайм
Місто не вказано
Якщо знову не запропонують житло десь в області
... Службові житлові приміщення надаються в населених пунктах, в яких розташовуються військові частини, а за відсутності можливості надати житлові приміщення в зазначених населених пунктах - в інших прилеглих населених пунктах. "(П.1 ст.15 ФЗ« Про статус в / с »)
уточнення клієнта
Ось сьогодні саме така ситуація, що служебкі вже немає
Михайло
Тоді подавайте адміністративний позов в гарнізонний суд. Формально перешкод зараз немає. І необхідно наполягати на забезпеченні, оскільки всі умови дотримані.
Але врахуйте, якщо з'явиться знову служебкі і відмовитеся, то є ймовірність того, що визнають злоупортребеленіем правом і знімуть з обліку. Таке теж зустрічав
уточнення клієнта
Спасибі, Олег. Тепер я розумію, що друга відмова може згубно позначитися на моєму становищі.
Якщо запропонують в далекій області, то доведеться доводити, що це не довколишній населений пункт.
Тут справа в тому, що законодавець не визначив що таке довколишній НП.
Тут все досить оціночно.
Ось така відповідь мені свого часу прийшов з Мін'юсту:
Тепер я розумію, що друга відмова може згубно позначитися на моєму становищі.
Михайло
Так, так що акуратніше.
Суди теж не виробили єдиної позиції, але часто оцінюється віддаленість, транспортну доступність, час прибуття при введенні вищих ступенів БГ.
уточнення клієнта
Олег, дякую Вам за ічсерпивающую інформацію. Все лаконічно і гранично ясно. Професійних успіхів!
Олег, дякую Вам за ічсерпивающую інформацію. Все лаконічно і гранично ясно. Професійних успіхів!
Михайло
Повідомте, якщо не важко, чим усе закінчиться. Дуже цікаво.
Місто не вказано
ну да, На жаль, поняття «довколишнього пункту» ніяк законодавство не обумовлює.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.