Чи правомірні дії ВОІВ і РАО?
Добрий день.Інтересует таке питання. Кафе використовує індійську музику (мантри). Представники ВОІВ і РАО вимагають від нас укладення з ними договорів через регіонального представника, аргументуючи тим, що за будь-яке відтворення ми повинні платити їм.
Ми не розуміємо, кому повинно йти винагороду за програвання давньоіндійських молитов.
У зв'язку з цим виникає питання, чи правомірні вимоги РАО і ВОІВ?
Відповіді юристів (13)
По друге вони на чому то записані - тобто це фонограмма- теж об'єкт суміжних прав.
Фонограми питання ВОІВ.
Вони можуть керувати цими правами або за угодою з цими правооблплателямі або співпрацювати з місцевими організаціями з управління такими правами наприклад в тій же Індії.
Тут все питання саме в об'єктах прав за ст 1259 ЦК
Вони вам письмово вимогу не надіслали?
уточнення клієнта
Дякую за ответи.Оні до нас прийшли і сказали укладайте договір інакше знайшли перевірку і штраф! А коли запитали за мантри, то сказали скоріше підписуйте договір.
Є питання до юриста?
Ми не розуміємо, кому повинно йти винагороду за програвання давньоіндійських молитов.
РАО збирає платежі за публічне відтворення музики для подальшого розподілу між правовласниками. При цьому зовсім не обов'язково, щоб у правовласника був укладений з РАО договір. Тобто питання про те, кому йде винагороду Вас особливо хвилювати не повинен = цим займається РАО.
Інша справа, що (підтримаю колегу Балашова) не завадило б отримати письмову претензію даних організацій, щоб не виявилося, що це взагалі якісь пройдисвіти - таке часто буває.
уточнення клієнта
Ну зрозуміло, просто мантри, вони різні бувають. Залишилося питання щодо виконавця і природно про письмової претензії і чим вона обгрунтована.
уточнення клієнта
З приводу виконавця не можу сказати, не знаю. З приводу претензії, нам ніхто нічого не надсилав.
а коли запитали за мантри, то сказали скоріше підписуйте договір.
почекайте з договором
напишіть їм лист-що ви не відмовляєтеся укласти договір-але просите роз'яснити - хто є правовласником в даному випадку
народ бути-не може
мова повинна йти про виконавця наприклад
якщо вони його вам назовут- можна підписувати договір-ви будете знати кому РАВ ці гроші направило
якщо вони його називати не смогут- буде проблема-виходить відрахування йдуть не зрозуміло на чию користь
аналогічна ситуація з воіс- але хто зробив фонограму вони в загальному то встановити зможуть
народу гроші не перелічити
а ось виконавцю цієї народної музики-можна
З приводу претензії, нам ніхто нічого не надсилав.
це зрозуміло-РАВ не любить письмово що або пропонувати
але вам треба їм послати письмовий запит і також письмово отримати відповідь
уточнення клієнта
часу пройшло зовсім небагато
вони можуть відповідати аж до місяця
правда залежить від регіону, в москве часто по електронній пошті відповідають досить швидко (2-3 дні) - на звичайні листи-довше
Просто я боюся, що якщо ми попросимо пред'явити конкретно на мантри, то вони зможуть їх наваять.
самі-не зроблять точно, РАВ таким не займається
в кінці кінців це в загальному то можна перевірити
уточнення клієнта
З проханням надати їх документи з право власниками і ми хотіли подивитися, чи нададуть вони на мантри що-небудь. Просто я боюся, що якщо ми попросимо пред'явити конкретно на мантри, то вони зможуть їх наваять.
У мене повне враження що це розлучення. Причому швидше за все і до РАО ніякого відношення не має. Чекайте документів, а якщо їх не буде - навіть в переговори не вступайте.