Нинішній президент почав з дій, які по першому враженню здавалися чи то смішними, то чи дурними:
* Заборона 100-ватних лампочок (нібито турбота про екологію обернулася тим, що в смітниках країни і просто в землі опинилися тисячі ртутьвмісних ламп),
* Гри з поясним і літнім часом,
* Невдалої спроби зупинити будівництво траси через Хімкинський ліс,
* Перейменування міліції в поліцію.
На цьому тлі в наше життя входили деякі нововведення, а також отримали розвиток нововведення минулих років. Заради строгості викладу я свідомо не розглядаю складні (хоча й очевидні) тенденції, такі, як
Про це і так багато пишуть; я ж уникну звинувачень в голослівності і буду писати про конкретних, які торкнулися мене і багатьох інших громадян країни, речах, в які буквально можна ткнути пальцем (курсором).
Якщо в хронологічному порядку:
* 3. Ощадбанк за 170 років свого існування жодного разу не замислювався про комісії за комунальні платежі. А тут раптом - згадав! Ой, треба ж комісію брати! Як же я існував всі ці роки без комісії-то?
От цікаво - чому з цього приводу ніхто на вулиці не вийшов, Ленінградку не перекривати?
Добре, ось мої міркування.
Ніякої тест не замінить живого спілкування педагога з учнем. Дитина, привчений до тестів, не підготовлений до реального життя, де подібних тестів взагалі немає.
Без живого спілкування неможливо ні розпізнати унікальні здібності дитини, ні розвинути їх.
У старій системі можна було взагалі завалити випускні іспити в школі, але потім продовжувати самоосвіту, років 10 вступати до ВНЗ і врешті-решт домогтися свого.
(Я завалив випускний іспит з інформатики. Але потім поступив і в МІФІ, і в МГУ).
А зараз одна маленька, можливо, випадкова помилка може перекреслити все життя.
Вже були самогубства дітей через результати ЄДІ.
(Цитата: "" [Бензин в Росії] на 23% дорожче, ніж в Киргизії. Дизель дорожче на 26%. "")
* 8. Аварії в космічній галузі. Цілком очевидно, що такого не було ніколи!
* І - вибухають арсенали. Хтось недостачу, чи що, маскує ?!
* 9. Конфлікт всесвітньо відомого доктора Рошаля з міністром охорони здоров'я (щось "везе" нам на міністрів охорони здоров'я останнім часом).
* 15. Новина про майбутню скасування трудових книжок. Це вигідно поганим працівникам, дозволить приховати причини попередніх звільнень (якщо були звільнення «за статтею»). А ось ті працівники, які можуть пишатися своїм трудовим минулим, виявляться в програші.
* 16. Розширення Москви. Великий (і кращий) район Підмосков'я легким рухом руки відданий Москві. В Бутово бійка була за пару будинків. Тут же їх - тисячі. За традицією, що склалася, народ не запитали. А такі речі вимагають референдуму.
Та й взагалі, дивне рішення. Знову посилює централізацію замість розвитку регіонів.
Ніяка аргументація позбавить мене від відчуття, що влада знову хапнула кращий шматок, відібравши його у народу.
* 17. Крах програми «Народний гараж». Через що зараз по всій Москві знищуються газони - і замість обіцяних єкопарковок галявини тупо закочуються в асфальт:
* Приклад по останньому посиланню показує ще одну важливу річ:
Підводячи підсумок, можна сказати:
Медведєв - все одно Путін, тільки гірше. Мені зараз дуже багато говорять - і знайомі, і незнайомі - що не переносять навіть виду Медведєва по телевізору, одразу перемикають.
Про Путіна.
__________
Чи можна сказати, що Висоцького створив Юрій Любимов?
Ні. Висоцький був би Висоцьким і без нього. Може, трохи іншим, але все-таки пісні співати Висоцького Любимов не вчив.
Чи можна сказати, що Пушкіна створив Микола I? Звичайно, ні. І Олександр I тут теж ні до чого.
Пушкін - не політик?
Добре. Звернемося до 100% політикам.
Чи можна сказати, що його створив Джавахарлал Неру?
Або Ганді отримав прізвисько «Махатма» ( «велика душа») без чиєїсь протекції?
Мені скажуть, що там були масони, німці, опломбований вагон ...
Але «Філософські зошити» з'явилися до опломбованого вагона. І партія, і «Іскра», і «Правда», і багато іншого.
Ось Сталін - уже питання. Чи був він взагалі легітимним главою держави?
Він займав нічим не примітне тоді посаду секретаря партії.
Але, за словами того ж Леніна в «Листі до з'їзду», отримав можливість оточувати себе «своїми» людьми, друзями. І зміг піднятися ТІЛЬКИ за рахунок цього.
Нічого не нагадує?
До речі, навіть цю «схему» Сталін придумав сам, своїми мізками.
А ким був би Путін, якщо б йому ніхто не допомагав, не "тягнув" би його?
Так він навіть главою ФСБ тільки завдяки Єльцину став!
Так ким був би Путін без Єльцина, без «сім'ї»?
Дуже-дуже середнім чиновником (рівня нинішнього префекта)?
Але навіть їм Путін став тільки завдяки протекції Собчака.
В історії штучні режими, побудовані на силі, страху і обмані, в кращому випадку закінчувалися на о. Св. Олени, в Гаазькому Трибуналі або каїрському суді. У гіршому - см. Долю Миколи II "Кривавого" Романова, Ніколає Чаушеску і Муаммара Каддафі.
І ще. Тільки мені одному здається, що в долях ось цих дуже різних людей є щось спільне?
Литвиненко
Трепашкін
Ходорковський
Pussy Riot
Навальний
Так, про всяк випадок - я не перебуваю зараз ні в якій партії, у передвиборчій колотнечі між собою не беру участь, на вибори піду, щоб проголосувати "за будь-яку партію, крім ЕР".
---------------
Панове журналісти, якщо Ви використовуєте частково або повністю вищенаведений текст - будь ласка, посилайтеся на нього. Чи не наполягаю на активній гіперпосиланням, але прошу вказувати хоча б прізвище. Дякую за проходження професійної етики.