Чому джека-різника так і не спіймали

Чому джека-різника так і не спіймали


Це прізвисько відомо кожному: Джек-Різник - чи не перший маніяк і серійний вбивця, який зумів зберегти свою таємничість і залишився безкарним, хоча кількість його жертв варіюється від п'яти до п'ятнадцяти. Чому ж за довгі роки його так і не змогли зловити або обчислити? На це існує кілька очевидних причин.

По-друге, вдало вибране місце «полювання». Іст-сайд вважається найбруднішим і бідним районом Лондона і до цього дня, що вже говорити про сотні років назад. Злочини там відбувалися постійно, і вбивства рідкістю були. До того ж, багато одягнені панове тут зустрічалися так само часто, як і бідняки. Приводили їх сюди різного роду справи, з яких далеко не останнє місце за важливістю займали борделі.

А Джек, судячи з опису бачили його в компанії останньої жертви очевидців, був «високим, пристойно одягненим вусатим брюнетом в повстяної капелюсі» - тобто зовнішність його настільки не приваблювала уваги (під цей опис підходив чи не кожен другий), що міг відчувати себе абсолютно вільно.

По-третє, рід занять. Встановлено, що Джек-Різник мав найбезпосередніший стосунок до медицини: в процесі вбивства і відразу після нього Різник орудував з хірургічної швидкістю і точністю. Якщо при собі у нього був чемоданчик інструментів зі спеціальним відділенням для витягнутих органів, версії про особу вбивці зводяться до двох-трьох. Або Джек був психічно нестійким студентом, вивчав медицину, або ... місцевим лікарем.

Друга версія більш цинічна, але вона ж і більш імовірна, оскільки цікавий ще один факт: жодна з жертв не встигла закричати. Можливо, саме тому, що дізналася чоловіка і розслабилася. Зрозуміло, в цьому випадку ніхто і ніколи його б не запідозрив - навпаки, місцеві жителі запрошували б Різника на місце злочину одним з першим, щоб він засвідчив смерть. Відомо, що вбивця в половині випадків залишав органи жертви в кімнаті. Чи не для того, щоб на цілком законних підставах забрати їх пізніше? За фотопортретом маніяка часто виявляється знайомий всім, начебто навіть добропорядний, людина.

Втім, не варто відкидати і версію зі студентом - в силу двох причин. За твердженнями судмедекспертів того часу, вбивство відбувалося за допомогою гострої бритви. Надріз робився стрімко і професійно: зліва направо. Але, за словами тих же людей, Джек-Різник був ... лівшею. Тобто для зручності йому потрібно було знаходитися прямо позаду жертви. Стоячи за її спиною, він затискав її рот правою рукою (якщо вона іноді зсковзувала, це може пояснити походження синців під підборіддями жінок - до сих пір це вважалося ознаками удушення до нанесення порізу), а лівою - розпорював горло.

Згадуються ще й ознаки сексуального збудження, нібито володіли Різником в процесі видалення органів з трупів. Однак, оскільки слідів прямого насильства знайдено не було, згадки ці не можуть розглядатися в якості фактів. Тому залишимо їх осторонь.

Нарешті, головною причиною безкарності Джека-Різника можна сміливо назвати загальну ненависть до повій. У східній області Лондона на той момент вони «плодилися» у величезних кількостях. Такою була збіг обставин. І, коли один з жителів збунтувався (всі помітили, що з повій він вибирав найстаріших, жебраків і негарних?), Інші підтримали його всім натовпом. Звідси і тонни листів, якими закидали поліцію. Кожне друге містило в собі визнання, в кожному третьому в злочинах звинувачували вороги написав. Пропонували в листах і способи затримання Різника, на перевірку виявилися абсолютно марними.

Крім того, за образ Джека-Різника, як і пізніше - за образ Зодіаку. з радістю вхопилися злочинці. Тепер вони могли прикриватися іменем Тараса Шевченка для здійснення вигідних для себе вбивств.

Все це породило масу невирішених питань і нових версій про особу вбивці. Висували навіть теорію, що вбивала жінка. Однак йшов 1888 ий рік, в той час професії «хірург» для жінок ще не існувало. Навіть дружина лікаря, швидше за все, нічого не знала про медицину. Жінок серед м'ясників теж помічено не було.

«Вона була акушеркою!» - з азартом доводили свою теорію сищики-любителі. Але той факт, що останню жертву бачили в компанії чоловіка, а також швидкість і професіоналізм Джека цю теорію спростовують.

Так і загубився справжній Джек-Різник десь в архівах історії нашої цивілізації. Ким він був насправді, тепер вже не дізнається ніхто.

І, судячи з нинішніх тенденцій, з плином часу його образ повністю перестане асоціюватися з чимось страшним, а ім'я буде вселяти тільки побожний захват. Джек-Різник - хоробрий Робін-Гуд, який прийняв рішення в поодинці позбавити Лондон від проституції.

Абсурд? Само собою. Але цілком допустимий.

Інші новини по темі: