Хто шукає ворога, той його завжди знаходить (історична довідка)
У мене зустрічне запитання: хто саме рахує? Є такий маркетинговий прийом. придумати неіснуючу небезпеку, знайти цапа-відбувайла, почати нагнітання страху і істерику навколо мнимого ворога, а потім привселюдно оголосити, що вироблений власною компанією продукт не містить скверни. На упаковці косметичного продукту можна написати великими буквами "не містить силіконів", а далі догадуйтеся самі, від чого саме Вас вберегли і чому саме ці "силікони" замінили.
Населення Росії чомусь з параноїдальною впертістю вірить всьому, що нашіптують з-за рогу. Варто комусь заволати: "Караул! Вбивають! Труять!" - як маси охоплює паніка, причому кричущого беззастережно вірять, немов народ чекає - НЕ дочекається, коли хто-небудь знову скаже, що вбивці в білих халатах труять або калічать його якимось вишуканим хімікатом. Ще в 1831 р під час холерного бунту населення вірило. що урядові заходи з обмеження поширення зарази мають на меті саме знищення самого населення!
Минуло без малого два століття. Так чому ж нас нині труять? Ах, так - силіконамі.
У чому звинувачують силікони на жіночих сайтик, бложіках і форумчіках
- "Забивають пори і не дають їм дихати"
- "Проникають всередину шкіри, ніж сприяють утворенню акне"
Людська шкіра виділяє через пори жир і вологу, але вона зовсім не дихає. Дихають шкірою лише деякі види рептилій. Силікони могли турбувати Василину Прекрасну в тій частині її життя, коли вона була царівною-жабою, але сумніваюся, що їй вдалося придбати тональний крем болотно-зеленого кольору, як і в необхідності користуватися шампунем в жаб'ячому стані.
Силікони не проникають в дерму. так як жоден продукт з інгредієнтами, проникаючими глибше рівня епідермісу, не є косметичним. Такі інгредієнти в косметику не допускаються в принципі. Ті силікони, які теоретично могли б туди проникнути, знайти дуже складно, так як принципове будова молекули силіконів не дозволяє їм вбиратися навіть в епідерміс.
Які справжні, а не уявні властивості силіконів
Силікони пористи - так саме силікони дихають. дозволяючи шкірі виробляти природні виділення.
Силікони випаровуються - це природний процес, в результаті якого їх кількість на шкірі зменшується.
Вище процитована глава 16 дослідження Silicones in Industrial Applications, з повним текстом якого можна ознайомитися тут.
Силікони сприяють загоєнню ран, відновленню шкіри від рубців і шрамів.
Це властивість силіконів вперше було відзначено ще в 1985 р і з тих пір про позитивний вплив силіконів на шкіру стає відомо все більше, наприклад. а ось "викривачів" в наукових виданнях якось не видно і не чутно. Детально про лікування різних типів рубців за допомогою силіконів написано тут.
І, нарешті, в якості кремовою трояндочки на торті: Силікони використовуються при лікуванні акне!
Повністю зі статтею можна ознайомитися тут. У статті згадується конкретний силікон - dimethicone, але ж це як би само собою зрозуміло, силіконів багато, що вони різні, і в косметиці використовуються одні силікони, а на будівництві - зовсім інші, але тим, хто сидить рунета такі "деталі" не цікаві. А між справою виходить, що поки по рунету котяться крики про "прищах", нібито викликаних силіконамі, на практиці лікарі використовують їх саме для усунення наслідків від "прищів", і якщо цей факт нікого не переконує в безпеці і навіть корисності силіконів, то мені більше нічого сказати.
Вся силіконова тема добре викладена у Підлоги Бігун. іменує себе "поліцейським косметики", там же названі додаткові джерела, за якими можна поглибити свої пізнання.
Невже від силіконів зовсім-зовсім не буває шкоди?
Шкода буває від абсолютно все, якщо користуватися не так і не там, як велено інструкцією. Основний потік гніву на косметику вивергають, як правило, ті ж дами, які вважають, що їм лізуть в гаманець, пропонуючи адекватні засоби для очищення шкіри і зняття макіяжу. У них на всі випадки життя - мило (часто дитяче і навіть господарське, тобто з самого початку не призначене для гігієни людини). Про pH-фактор, який у мила майже двічі вище, ніж у здорової шкіри, вони не чули. Про те, що змучена агресивним милом шкіра намагається врятуватися єдино доступним їй способом - збільшенням жирової секреції, - вони не бажають знати. Мило в принципі не може видалити косметику повноцінно, хіба тільки пігмент змити. В результаті шкіра виділяє більше секрету зсередини, який змішується із залишками косметики зовні, а там можливі будь-які хімічні взаємодії, виникає парниковий ефект - і саме це варварське ставлення до власної шкірі. а не якісь косметичні інгредієнти, призводить до утворення акне і інших проблем. але така інформація дуже складна, щоб бути зрозумілою одержимими, їм би в рельсу вдарити і зняти якогось Івашку з дзвіниці.