Покараний чи Германн божевіллям, або це просто закономірний фінал, до якого і так все йшло?
У Німеччині вгадується давно переважна пристрасть до гри - в перших же рядках повісті ми читаємо, що Германн хоча і був розважливий і вважав що:
але при цьому відчував сильний азарт, гра його займала занадто сильно. Його прагматизм забороняв йому грати, якщо він не впевнений у виграші, а як можна бути в ньому впевненим, якщо в картах все вирішує випадок. Тому історія про три виграшні карти справила на Гераманія сильне враження. У ній він побачив можливість задовольнити свою пристрасть і при цьому не вступити в конфлікт з тверезим розрахунком, який складав основу його життя.
Як людина, що звикла все доводити до кінця, Германн розглядав будь-яку можливість дізнатися секрет карт, навіть одружитися або вдавшись до допомоги зброї силою вирвати жадану таємницю.
Однак графиня вмирає, змушуючи Германна відчувати муки совісті. Може бути тому йому є образ старої він чує назву трьох карт.
Германн вірить в це пророцтво беззастережно і програє на останній карті. Для нього це був найсильніший удар по психіці, і так збудженої пристрастями. А як особистість сильна Германн божеволіє. Це частий доля максималістів, які визнають тільки перемогу.
Це не стільки покарання, скільки найбільш ймовірний підсумок.
Дане питання народився в укладачів шкільної програми з літератури, які перечитували твір дуже давно. Інакше вони знали б, що Германн демонстрував ознаки божевілля задовго до свого безславного фіналу.
Анекдот про три карти звучить на початку "Пікової дами", і там же повідомляється про враження, зробленому на героя:
Потроїть, усемеріт - ось уже і перші натяки на трійку і сімку! Зверніть увагу, що третє місце залишається незаповненим, тобто в в фантазіях героя тут була якась невизначена розмитість, провал, чорна діра.
Герман опанувала нав'язлива ідея - сам по собі ознака психічного нездоров'я.
Далі стає лише гірше. Фантазія стати коханцем старезної "мадам Тутанхамон» не здається йому безглуздою. Навіщо цій мумії коханець? - найпростіший логічне запитання не вписується в його мозок, задавлений ідеєю-фікс. Ходіння до будинку графині дали Герману корисну інформацію - у баби є молода вихованка. Здавалося б, саме час позалицятися за нею, завоювати її розташування, стати вхожим в сім'ю - це ж набагато перспективніше і навіть цікавіше, ніж намагатися стати коханцем стародавньої бабусі! Однак запалений мозок героя цього не бачить. Гра в побачення потрібна йому лише для того, щоб Лізавета залишила двері відкритими. Не помітити молоду непогану собою дівчину, немов між нею і старою графинею немає ніякої різниці, може лише хворий на голову.
Ось ще один втрачений шанс і доказ душевної хвороби Германна: якщо він настільки розважливий, міг би сказати, що випадково помилився дверима і налякав графиню, що проходив повз її кімнати, почув дивні звуки, але виявив стареньку вже мертвою. І постаратися стати надією і опорою нової спадкоємиці "бабусиних" багатств. Але немає, ці здорові меркантильні вчинки божевільний не розглядає в принципі. Він би продовжував би сумувати про загублену таємниці трьох карт, навіть якби дівчина притягла б йому скриню повний злата-срібла!
Подивимося на проблему з іншого боку: чи було Германна за що-небудь карати, якщо б він не був спочатку божевільним? персонаж:
- Налякав стару жінку до смерті.
- Розбив серце (фігурально висловлюючись) юної дівчини.
Кожен з цих вчинків достатньо поганий, щоб заслужити серйозне покарання долі.