Якщо прибирати пам'ятники Леніну, доведеться викинути з Червоної площі на звалище історії вічно живий труп. Але тоді доведеться офіційно відкрити хоча б частину правди про те, як комуністи прийшли до влади і що вони творили в країні. Це призведе до розколу.
А так всі задоволені. Для молодого покоління - повернення до могутньої єдиної царської Росії. Для старшого покоління - пам'ятники Леніну.
Тут дехто каже, що вони довго жили при культі Леніна, і не бачать в ньому нічого поганого. Хочу запитати, а довго - це в який час?
У 20-ті роки, коли комуністи терором встановлювали свою владу?
Або в 30-е, коли півкраїни сиділо в таборах і мільйони гинули від голоду?
40-е пропустимо, занадто неоднозначний період. Підемо далі.
Може ви сумуєте про 50-х роках, коли великий Жуков відчував ядерну зброю на своїх радянських солдатів?
Непогано було і в 60-х, коли живуть в селах не мали права мати паспорт своєї країни.
добре лежати на печі і про владу міркувати. Давай Відмотаємо років сто вперед, і уявімо що про тебе правнуки в блогах писати будуть: жило мовляв незрозуміло що, зносило пам'ятники, підтирати історію, розбазарював здобуте предками добро. роздавав землі направо і наліво. вирубували залишки лісів, забруднювало воду.
це за умови що буде кому писати - а не перерветься твій рід, не загине в концтаборах одного зі штатів Америки - 3 роки тому
Відповім по пунктах:
- Історію пишуть переможці. Хто буде писати історію через 100 років, ми не знаємо.
- Розбазарювання добра, вирубка лісів, роздача земель - хіба комуністи цим не займалися? Ленін прибрав Росію з числа переможців у Першій світовій війні. Підписав капітуляцію перед Німеччиною, яка війну на той момент фактично програла. Виплатив їй репатріації і віддав землі, які потім, правда, повернув Сталін. Потім комуністи за гроші продавали тим же американцям не тільки золотий запас, накопичений предки. Вони продали на західних аукціонах тисячі творів мистецтва. Продавали за такими цінами, що західні колекціонери відмовлялися вірити, що це не підробки. А головні статті експорту Радянського Союзу? Нафта, газ, ліс, метал.
- Коли пропонують знести пам'ятники Леніну, піднімається виття: як можна, це наша історія. Згадайте, скільки вірні ленінці в 20-30 роках знесли, підірвали, навіть не пам'яток - церков, соборів, храмів, які століттями будував той же російський народ. Це були не просто храми, це були безцінні пам'ятки історії та архітектури. Їх цінність набагато вище, ніж цінність пам'ятників Леніну.
Тільки не хоче це ніхто вголос визнавати, ось тому так пам'ятники Леніну стоять досі.
згоден і історію переписував, і то що переможці її пишуть. він ось непотрібні факти підтер, потім приходиш ти - і починаєш з того ж - виникає питання - ти продовжувач справи Леніна?
про розбазарювання добра - не встиг лисенький скористатися плодами перемоги. А Сталін хоч і багато народу пошматував. але розбазарювати народне добро - за ним звички не водилося. Хрущов - практично підняв країну з руїн.
да! і ліси вирубувалися. І річки забруднювались - але з цих лісів будувалися нові підприємства і заводи. а ця година - дачі. і сідали лісу між іншим заново. будинок (барак) в якому я живу побудований в 30 роках минулого століття з кедрача. натомість погубленої тайги Радянська влада посадила соснові бори. які ця година безжально вирубуються - 5 пилорам з цього годується - замість жодної билинки не посадили. - 3 роки тому
Згоден з вами. Не все було так погано в той час. Тільки шлях, яким до цього йшли, усіяний кістками. - 3 роки тому
наш шлях сьогодні - теж не трояндами усипаний. але ті кістки бодай хоч якийсь пояснення мають. А заради чого нині кров на Україні ллється?
"Хто буде писати історію через 100 років, ми не знаємо." сподіваюся все ж - Російські історіографи а не пани Міллер або Буш. - 3 роки тому
Тому, що історія країни вже написана, історію треба не витирати, а на ній вчитися. Росія чинить мудро ладу своє майбутнє на фундаменті історії, а не нової ідеї. Роль Леніна велика в історії Росії. Він був символом великої держави - СРСР. Для кого-то це нагадування про помилковість шляху революції, для кого-то ностальгія по СРСР. У будь-якому випадку, те, що керівництво країною розуміє, що світ "зруйнувати до основанья, а затем" побудувати новий набагато важче і практично неможливо. Суспільство повинно розвиватися поступово, враховуючи перемоги і помилки попередніх поколінь. Так що війна з пам'ятниками дурне діло. А ось відновлення того, що зруйнувала революція правильно. І в царській Росії було безліч позитивних досягнень і прикладів. Все разом і буде складовою частиною виховання нового покоління.
Якщо вибирати між культом Леніна і культтом грошей-то як більш нешкідливий я б вибрав культ Леніна..Я довго жив при культі Леніна і нічого поганого в ньому не віжу..постоянно підкреслювалося що він дбав про народ віддавав всі продукти -які йому надсилали нужденним і взагалі робив все для блага народу.
а зараз -пульт грошей і олігархів. не те щоб щось дати людям-зайвої копійки
до зарплати й то не прібавят..не подобається-не працюй-ось і весь ответ..я НЕ знаю-чому тут пишається тим що керівники наприклад Сбербанка- призначають самі собі і отримують багатомільйонні премії -а рядові співробітники отримують копійки?
для початку потрібно зрозуміти - а що є пам'ятник? пам'ятники ставлять щоб залишити замітку, закладку якогось періоду історії. і Микола і Ленін були в нашій історії - з якого переляку вони стали несумісними? якщо і вести війну з пам'ятниками - то потрібно перестати робити пам'ятники! або налагодити випуск надувних (хоча що там налагоджувати - запозичити з секс-індустрії) будемо народом одного дня. наступний крок - скасувати календар, ще через деякий час і від відліку часу відмовитися.
Тому що Ленін був і можливо залишився вождем (якщо звичайно пролетаріат і нині існує) світового пролетаріату.
Якщо пролетаріат поки хоча б у кожного десь в душі живе, то і пам'ятники будуть існувати.
Як тільки роботи замінять пролетаріат, тоді і пам'ятники можуть бути прибрані за не потребою, хіба що як історична цінність можуть бути збережені, що колись існував пролетаріат, якщо ж звичайно Киборг знесуть всі на своєму шляху)))
Тому що при владі в країні як і раніше ще радянське покоління. До того ж культ Віла був не настільки нешкідливий. Фактично мавзолей, пам'ятники, пропаганда, лезшая з усіх щілин - все це становило єдину систему зомбування населення, елементи якої нинішня влада теж не проти використовувати для утримання "цільової аудиторії" під контролем.
В принципі, нічого особливо нового вони не придумали. Технології придушення волі народу до бунту за допомогою чорно-магічних ритуалів з тілами померлих правителів і створення покривають всю територію пам'ятників-ретрансляторів, відомі з часів Стародавніх Єгипту і Вавилона. Не дарма ж Ілліча після смерті прозвали червоним фараоном, а СРСР - Новим Вавилоном. У них дійсно дуже багато спільного, настільки, що частина матеріалу для мавзолею для чогось вивезли з Іраку, з території колишнього Вавилонського царства, а мумію Леніна виготовив хтось Збарський, який провів перед Першою світовою років 10 у Відні, відвідуючи там окультні суспільства.
Про що тут говоріть.Вот пройде 70 років, а може і менше і знову зміниться і символіка і памятнікі.І, обов'язково, знайдуться задоволені і не задоволені всім новим.Ето було, є і буде в усі времена.Счітаю великою дурістю і невихованістю, м'яко сказати, зносити памятнікі.Просто коли їх ставлять, думати треба, навіщо їх ставити в таких місцях, де проходять масові гуляння і празднікі.А мумії робити, взагалі не по християнськи, давно пора надати тіло земле.Відімо, подзадержался з метою науки.