Негативний образ Росії на Заході ніколи не виникало. Він був завжди - з моменту появи самого Заходу. Він був і за часів холодної війни № 1, і за часів Російської Імперії, і навіть значно раніше. У чому ж полягає причина лютої генетичної ненависті Заходу до Росії і російського народу?
Росія вийшла на світову арену в той момент, коли здійснювався глобальний перехід від традиційного суспільства до епохи модерну. Перша модель, яка була запропонована Заходом, це модель розвитку за рахунок конкуренції. У внутрішній сфері це означало індивідуалізацію людей, які конкурують один з одним у всьому. У зовнішній сфері - це колонізація, коли більш успішні суспільства обіграють менш успішні суспільства. До цього дня дана модель представляється як універсальна модель розвитку.
Є друга модель. Це модель розвитку не за рахунок конкуренції, а за рахунок солідаризації. У внутрішній сфері замість індивідуалізму вона передбачає колективізм. У зовнішній сфері замість колоніалізму - інтернаціоналізм. Якщо перша модель веде до колонізації зон нерозвитку, то друга модель втягує зону нерозвитку в розвиток. Місія Росії якраз і полягала у висуванні другої моделі розвитку на противагу моделі розвитку з опорою на конкуренцію.
Бувало, що в історії нашої країни західні концепції потрапляли на російський грунт. Але що з ними траплялося? Ці західні концепції перетлумачує протилежним чином і пристосовувалися до російської моделі розвитку. Зараз же свідомість російських людей переломлюється в тому напрямку, щоб перейти точку неповернення і не допустити повернення Росії на шукану модель свого розвитку, де наша країна може знайти порятунок. Незважаючи на те, що з початку 90-х років і до теперішнього часу свідомість російського народу інтенсивно ламають в сторону ліберальних цінностей, недавнє опитування громадської думки показало, що не менше 90% населення нашої країни не підтримують ту модель розвитку, по якій зараз рухається Росія . Отже, навіть у такому хворому суспільстві, як сучасна Росія, що йде по ліберальному шляху, теоретично в свідомості народу ми все ж продовжуємо представляти альтернативу західному проекту розвитку.
Заходу завжди було два. Вони різні і антагоністичні, але це два Заходу. Неможливо позбавити Росію статусу альтернативного Заходу. Саме тому, що Росія є альтернативним Заходом, основний Захід не любить її більше, ніж всю Азію та Африку разом узяті. Навіть, якщо вся Азія буде воювати з Заходом і намагатиметься його знищити, класичний (а не тільки англосаксонський) Захід ніколи не визнає Росію, оскільки визнавши її, Захід погоджується на альтернативу. А в умовах дійсного власного вичерпання він змушений передати Росії пальму першості, на що Захід ніколи не погодиться, тому що Росія - це Азія, а об'єктивно несхоже і, одночасно, щось близьке Заходу. Католицизму православ'я ненависно більше, ніж буддизм чи індуїзм, оскільки вони чужі, а православ'я конкурент, що знаходиться на одному полі. Так, Захід не даремно б'є, насамперед, за Сталіним, так як удар по Сталіну - це удар по радянському взагалі. Після цього логічно виникає удар по імперської Росії, а значить, і по носію російської цивілізації - російського народу. А потім виявиться, що російський дух огида. По-справжньому послідовний західний русофоб ніколи не відірве Сталіна і російський народ один від одного, оскільки він бачить початок ланцюжка - Сталіна, і кінець ланцюжка - російський народ. Сам Сталін Заходу зовсім не потрібен і нецікавий, головне для нього - кінець ланцюжка - знищення російського народу і російського духу, як реальної альтернативи Заходу. А для досягнення цієї мети спочатку необхідно нанести удар по першим ланкам цього ланцюжка, пов'язаних з радянським минулим. У зв'язку з цим, кожен адекватний російський патріот зобов'язаний відмовитися від антисталінізм і антирадянщини.
Таким чином, Захід ненавидить росіян не тому, що вони інші, а за те, що вони його альтернатива. А Схід ненавидить росіян за те, що коли звичайний Захід впаде, залишиться російський альтернативний Захід, який є останнім оплотом розвитку. Тому Росію хочуть добити з двох сторін, одні - для того, щоб Захід швидше упав, а інші - тому, що вони ненавидять власного двійника.
В даний час Захід мутує. Він припиняє бути класичним Заходом. У Ф.Енгельса є така робота: «Походження сім'ї, приватної власності і держави», в якій відбивається думка, що сім'я, приватна власність і держава є трьома наріжними каменями історичного світу. Але це також є і наріжними каменями класичного Заходу і класичного буржуазного суспільства. Однак, зараз у нас на очах знищують класичну сім'ю і приватну власність. Те, що сталося на Кіпрі, є розгром всієї фінансової системи. Приватну власність почали довільно вилучати. Зараз також знищується і держава, що виражається в кризі національних держав. Але все це руйнує не комуністи. Це робить фінансово-олігархічна еліта Заходу. Це вона виконує цей смертельний номер. Це вона знищує весь класичний світ. Це вона знищує сімейні традиції і людини, як індивідуума. Це вона знищує сім'ю і школу, де формується людина. Росії треба сказати, що це Захід-мутант, і туди йти не можна, що цей захід - ворог людства. Тому в даний час необхідна широка коаліція антизахідних сил, незалежно від політичних поглядів. Але їх немає. Вони не представлені в Державній Думі. Вони дуже слабо представлені в еліті. Вони ще до кінця не виявлені в суспільстві. Перед потужною загрозою расчеловечивания, яку несе Захід, необхідно форсовано приступити до формування антизахідної коаліції.
Росія зараз вперше повинна сказати, що Захід як суб'єкт розвитку звалився, що він більше не може вказувати цілі людству, що він зазнав колосальну постмодерністську мутацію, засновану на антилюдяності і дегуманізації, тому Росія, як альтернативний Захід, бере на себе роль лідера світового розвитку.
Постає питання, а якою мірою всередині Росії є інструменти, пов'язані з альтернативними моделями розвитку. У чому ми альтернативні? У чому глобальний шлях, який ми вказували світу? Чи тільки в комунізмі? Чи є більш глибокі рівні, на яких ми зробили відкриття? І чому ці відкриття розтоптали? Ці відкриття сьогодні потрібні людству більш, ніж коли-небудь, тому, що все, що було альтернативою цим відкриттям, сьогодні гине, як гине великий проект модерн. У цій ситуації наш досвід стає вже безальтернативним. Колись при класичному капіталізмі ми були на запасній колії людства. Але тепер Росія вже не знаходиться на запасній колії, оскільки наша альтернатива - Захід, безповоротно гине. Незважаючи на те, що зараз Росія слабка, як ніколи, саме в даний час наша країна повинна або вказати нові орієнтири собі і всьому людству, або згинути разом з цим людством.
Захід і Росія - це розвилка еволюційного розвитку людства. З одного боку, ми маємо глобальну конкуренцію, що ділить суспільства на успішні і неуспішні; лібералізм, коли сильні перемагають слабких; звідси світова війна, закріплення влади сильних, перевага, привласнення, нерівність і розпад людства як єдиного біологічного виду. З іншого боку, солідаризація суспільства, що об'єктивно спричинить відродження Росії. Це питання не тільки порятунку Росії, це питання про порятунок всього світу.