Отже, давайте спробуємо зробити для себе деякі висновки. Переймаючись питанням - У чому ж відмінність понять Електронна бібліотека (ЕБ) від Електронно-бібліотечна система (ЕБС)?
Як мені здається, в кінцевому рахунку термін ЕБС відрізняється від ЕБ тільки «особливостями існуючого на справжнього час нормативного правового регулювання», тобто виконанням ряду довільних формальних вимог.
І ось чому:
давайте порівняємо з Вами існуючі електронні бібліотеки та електронно-бібліотечні системи. До електронних бібліотеками, як правило, відносяться
Отже, давайте спробуємо зробити для себе деякі висновки. Задамося питанням - У чому ж принципова відмінність понять Електронна бібліотека (ЕБ) від Електронно-бібліотечна система (ЕБС)?
Як мені здається, в кінцевому рахунку термін ЕБС відрізняється від ЕБ тільки «особливостями існуючого на справжнього час нормативного правового регулювання», тобто виконанням ряду довільних формальних вимог. І ось чому.
Огляд існуючих ЕБ і ЕБС
Давайте порівняємо з Вами існуючі електронні бібліотеки та електронно-бібліотечні системи. До електронних бібліотеками, як правило, відносяться -
1. Наукова Електронна бібліотек
2. ScienceDirect
3. ESCO
4. Єдине вікно доступу до освітніх ресурсів. Електронна бібліотека
Думаю цього буде достатньо. Принципової відмінності я, чесно кажучи, не бачу (технологічно вони всі містять 6 основних понять, визначених DELOS), це все одно, що шпигунська техніка купити.
Вимоги, що пред'являються до систем
Якщо дивитися з позиції фахівця, як мінімум читав Маніфест електронних бібліотек, бачиться, що ЕБС в термінах і поняттях позначених в ФГОС ВПО, наказах Міносвіти і Рособрнадзора, ніщо інше, як конкретна реалізація ЕБ (Станісла Кім).
Універсальна електронна бібліотека: основні поняття Тепер давайте подивимося чи набагато відрізняються вимоги, що пред'являються до ЕБС від вимоги, що пред'являються до ЕБ.Навчальні та навчально-методичні видання за основними дисциплін, що вивчаються (без обмеження будь-якої окремої предметною областю або кількома спеціалізованими областями).
ЕБС повинна включати навчальні видання, випущені значним числом російських видавництв навчальної літератури. В якості додаткових необов'язкових матеріалів до складу ЕБС можуть включатися видання, що випускаються видавництвами вузів, архівні та інші видання
В ЕБ Ви також можете розмістити будь-яку інформацію, в будь-якому форматі, за будь-які роки
Підстави використання видань в складі ЕБС
Договори з правовласниками навчальної та навчально-методичної літератури
Період видання літератури, що включається в ЕБС
До складу ЕБС рекомендується включати архівні та інші видання, які використовуються в освітньому процесі при вивченні історичних, філологічних та інших дисциплін.
Все це можна зробити і в ЕБ. Проблема лише в плані контенту, де знайти повнотекстові видання
Одночасний доступ до системи
Одночасний індивідуальний доступ до всієї ЕБС не менше ніж для 25% учнів
Таким чином, ми можемо спостерігати, що технологічно дані системи практично нічим не відрізняються. Питання тільки "організаційного" характеру.
Станіслав Кім - "Я не здивуюся, якщо незабаром у свідомість людей будуть вводить термін Ебісу (Електронно-бібліотечна інформаційна система)"
Резюмуючи вищесказане
Просто "державою" в особі Міносвіти і Рособрнадзора ставиться штучна перешкода і здійснюється спроба легалізації існуючих нині вузівських ЕБ шляхом пред'явлення до них додаткових вимог (для багатьох вони просто нереальні).
Насправді, ніхто вузам не забороняє створювати власні вузівські ЕБ (ЕБС), що відповідають, що пред'являються.
Тим більше, що в КнігаФонде НІ І чверті від тієї літератури, яка потрібна учням цього вузу. А та, яка в КнігаФонде є, представляє собою жалюгідну альтернативу наявної в навчальних планах і програмах (n4sa wrote)
Схематично це може виглядати так:
Але це вже інша історія. Питань більше, ніж відповідей. Дуже хотілося б отримати якийсь алгоритм реєстрації ЕБ як ЗМІ і БД, чи є приклади?