Звичайно, від комедії не чекаєш багатьох речей: оригінальності, зіставлення всіх фактів, емоційного вибуху в голові і бажання задуматися про вічне. Хороший гумор і приємно проведений вечір як наслідок # 151; ось і весь секрет успіху фільму такого формату. В результаті задумалася про питання магічних і психоневрологічних # 133;
магічних # 151; тому що у фільмі дивним чином з'являються і пропадають предмети, іноді досить габаритні. Та й погода пустує. Зліва дощ, праворуч # 151; сонце. Катер, що переміщається по узбережжю, мабуть, сам по собі. Матеріалізувався на острові келихи з пляшкою вина, залишений напризволяще ноутбук на столі в ресторані, словом, таке відчуття, що режисера анітрохи не хвилювало питання незв'язаності реквізиту, принцип «що хочу # 151; то і використовую ». Я розумію, це не трилер і не детектив, але мінімальна логіка має бути присутня # 133;
психоневрологічних # 151; тому що обидва герої з серйозними тарганами в голові. він # 151; до неподобства добрий і усепрощаючий, нормальний мужик після пережитого від милої дружини як мінімум подав би на розлучення (а, може, і кілера б найняв). вона # 151; з серйозними порушеннями мозкової діяльності. Гаразд, ти зла на чоловіка. Гаразд, погралися в «Містера і місіс Сміт». Але підривати катер, на якому ти сама б могла виїхати з милого острова. Стан афекту явно затягнулося # 133; Хвилин на сорок фільму.
Ні, фільм можна подивитися. Раз 5 або 7 вас змусять посміхнутися, але карколомного гумору ви, знову-таки, не дочекаєтеся.
За те, що зіпсували сюжет, з якого могло вийти непогане кіно.
Віра Брежнєва, виявляється, не єдина проблема цього фільму # 133;
Знайомство Марини і Сергія (Брежнєва, Светлаков) було на стільки романтичним, що нічим іншим, як втручанням провидіння, це пояснити не можна було. І ось наші герої вже відзначають трирічну річницю весілля. Ну, як відзначають # 133; Красуня Марина сидить за одиноким святковим столом в компанії пляшки вина і власної випічки, а Сергій десь на іншому кінці Москви б'ється над проектом, який ось-ось підкотить йому крісло головного архітектора (не країни, звичайно, але компанії) # 133; І так завжди.
Нарешті терпіння Марини не витримує (вона-то через родину місцем в олімпійській збірній пожертвувала!): Дружина ставить чоловіка ультиматум: Або вона # 151; Або робота. Сергій, хоч прикидається простачка, насправді, тварина кмітливе. Намагаючись приспати пильність не на жарт розкудкудакалась жёнушкі, вивозить благовірну на екзотичні острови, продовжуючи паралельно займатися проектом. Хитрощі Сергія не позбавлені комічності і можна лише віддати належне його спритності і кмітливості. Тільки ось прогноз погоди в Гуглі не для краси поміщений, іноді потрібно звертати увагу # 133; Хто знає, може, це якось кардинально змінить ваше життя.
Геть Віру Брежнєву з вітчизняного кіно!
Цей лозунг я готова скандувати з дахів навколишніх будинків, і так допоможуть мої сподвижники тримати антібрежневскій банер розміром з моє обурення.
Мені дуже імпонувала некононічная, але по-своєму приваблива краса блондинки Віри з «ВіаГри»; змушувала скептично, але не злобно, посміхатися сольна виконавиця Віра Брежнєва; коли ж Віра Вікторівна проникла в дорогий моєму серцю кінематограф, я збунтувалася. І не тому що немає акторської школи (сьогодні можна споглядати цілий сонм нездар з дипломами і неакадемічних талантів), а тому що немає акторської майстерності! І це так явно, що ріже око, слух і серце. Вірю, в кіно полювання зніматися багатьом. Особливо важко втриматися, якщо така можливість надається, але потрібно вміти об'єктивно оцінювати здібності і, хоча б заради почуття власної гідності, навчитися не потурати своїм же примхам.
«Джунглі» порівнюють з «Війною подружжя Роуз», «7 днів 7 ночей», «Містером і Місіс Смітт». Фабульно таке порівняння справедливо, що стосується реалізації задуму, то вона по-рабськи валяється під ногами висококласних комедійних бойовиків і не сміє підняти оченята на дорослих дядь і тьоть. Виявляється, Віра була не єдиною проблемою фільму.
Напевно, через недогляд, кіностудія затвердила здавалось би, нісенітницею сценарій. Ще один доказ, що кількість, що не є запорука якості (над фільмом працювало відразу 6 сценаристів). Я то приготувалася іржати, вибачте, конем, але мені дозволили лише кілька разів посміхнутися, хохотнуть і перейдуть зі сміху (причому, в більшості випадків через виразу обличчя Светлакова, а не через дотепів). Це перші 30 хвилин фільму. Потім починається копьютерізірованний бойовик, де Віра (та що Марина) незворушно носиться по джунглях з сагайдаком напереваги і намагається замочити благовірного, а тёска Сергія # 151; Сергій шкода рятується.
Здоровий глузд втрачається геть, як і почуття самозбереження у головної героїні, яку не зупиняє ні присутність на острові племені-людожерів, ні безпосередня загроза для життя. Те, що подається, як гордість, більше скидається на непролазні тупість або недоумство. Та й взагалі сценаристами був створений настільки алогічний, неправдоподібний і непривабливий образ жінки, що мені, право, хотілося, щоб головна героїня розлучилася з життям на одному з ритуальних багать. «Джунглі» здалися мені повістю про феміністку, написаної чоловіком.
Незважаючи на те, що герої постійно перебувають в русі, фільму катастрофічно не вистачало динамізму. Динамізму почуттів, їх амплітудно. Щоб від любові до ненависті, від ненависті до пристрасті, і туди-назад кілька разів. У «Джунглях» герої просто бігають в джунглях. Ось така тавтологія, хоча дія в теперішньому фільмі є ні що інше, як тавтологія.
Коротше кажучи (яке вже там «резюмую»), «Джунглі» виявилися пустушкою, роздутою за рахунок прізвищ популярних в країні людей, а також колись здобула глядацьку любов фабули (перевірено в Голлівуді). Ні актори, ні сюжет, ні навіть візуальні ефекти (бійки абсолютно не видовищні і не інтригуючі) особисто мене не вразили # 133; Половцев з Єфремовим. до речі, молодці # 133; ну, це і так відомо.
За прес-конференцію в режимі скайп, розмова на пальмі, глюк-тестя, похоронний грим і заточки Светлакова: