Чому Митний союз буксує? Economist Intelligence Unit висуває дві несуперечливі версії.
Читайте також:
Митний союз: виграли Білорусія і Казахстан, програли Росія і Китай
2. Структура економік трійки країн далека від європейської. Росія і Казахстан живуть насамперед за рахунок експорту корисних копалин, Білорусія - за рахунок експорту промислової продукції (машини, продукти харчування), обсяг якого в порівнянні з російським нафтовим потоком невеликий. У той час як ЄС створювався на основі індустріальних країн зі схожою структурою економік. Завдяки цьому в єдиній Європі стала можлива мікроспеціалізація держав-партнерів та побудова працюють промислових ланцюжків поставок на території декількох країн, а не секторная спеціалізація по широким секторам економіки (на кшталт «ти, Росія, здобувай сировину, а ти, Білорусія, будеш займатися промисловістю») . Промислові угоди між країнами начебто є, але вони не пов'язані з технологічно розвиненими галузями і мало сприяють глибшому поділу праці між учасниками.
Якщо перша з вказаних причин - суто технічна (позначається чи то реальна складність процесу інтеграції, то чи брак політичної волі), друга - фундаментальна і викликає в пам'яті порядком набридли за останнім часом заклики до диверсифікації сировинної економіки. Як би там не було, Митний союз в його нинішньому вигляді ніяк не допомагає вирішити цю проблему.