Фірма як головний суб'єкт господарювання в умовах ринку
Роль і місце фірми в ринковій економіці. Фірма і підприємство. Цілі діяльності фірми
Економічна природа фірм
Основні форми організації бізнесу.
Основні організаційно-правові форми підприємств в Україні (Самостійно за Цивільним кодексом РФ, частина 1 гл. 4)
Роль і місце фірми в ринковій економіці. Фірма і підприємство. Цілі діяльності фірми
Фірма - економічний інститут, який присутній і діє на ринках шляхом придбання ресурсів і продажу товарів і послуг.
Фірма організовує виробництво і перетворює обмежені ресурси в продукцію або послуги, які потім продаються на ринку.
Фірма - головний економічний агент виробництва і розподілу товарів і послуг. Фірми вкладають гроші в більш ефективне обладнання, впроваджують нові технології, виходять на ринок з новими модифікованими товарами, прогнозують, які економічні ресурси і якого роду економічні діяльності будуть задіяні і служать головними джерелами робочих місць і доходів. Роль фірми настільки велика, що ефективність їх діяльності стає головним чинником економічного добробуту суспільства.
Під підприємством слід розуміти певний виробничо-технічний комплекс, який використовується для виробництва товарів в будь-якій галузі національної економіки. Підприємством є металургійний завод, перукарня, аеропорт і т.д.
Фірма - організаційно-економічна, громадська, підприємницька форма виробництва. У складі фірми можуть бути одне або кілька підприємств.
Підприємство (фірма) - це відокремлений суб'єкт ринку, що володіє виробничої та фінансової самостійністю, зареєстрований як юридична особа, яка має рахунок у банку та інші нормативно закріплені атрибути.
Підприємство (фірма) здійснює комерційну діяльність, виробляючи товари і послуги для продажу з метою отримання економічної вигоди - прибутку. Отримання прибутку, в тому числі максимальної, є кінцевою метою фірми. Однак, щоб отримати прибуток в грошовій формі, необхідно, щоб її товарна форма знайшла споживачів, охочих купити вироблені фірмою товари і послуги.
Отже, самостійність підприємства має відносний характер. Результати економічної діяльності фірми в кінцевому рахунку залежать від зовнішнього середовища: наявності попиту на її продукцію, стану конкурентного середовища, що склалася ціни і т.д. діяльність фірми в ринкових умовах завжди схильна до ризику.
Особливість внутрішньої організації діяльності фірми полягає в чіткому плануванні всієї господарської діяльності і суворої ієрархи чеський підпорядкованості. Власник фірми або його уповноважений керуючий менеджер приймають господарські основні рішення і здійснюють контроль над їх виконанням.
Поняття «підприємець», «підприємливість» виникли разом з виникненням частнокапиталистической власності і частнокапиталистической діяльності. Підприємець в найбільш загальному визначенні - це функціонуючий капіталіст. Умови його існування - прагнення до перемоги в конкурентній боротьбі за кращі умови придбання ресурсів і продажу продукції.
Підприємницька діяльність - самостійна, здійснювана на свій страх і ризик діяльність, спрямована на отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особам, зареєстрованим в цій якості у встановленому законом порядку (Цивільний кодекс РФ, ст.2).
Підприємництво - пошук таких комбінацій, що є в розпорядженні підприємства ресурсів, які забезпечують йому максимальний прибуток.
Підприємництво - форма вираження і розвитку особистості людини, його здібностей і потреб.
Будь-яка підприємницька діяльність має на меті отримати максимальний прибуток. Однак це не єдина мета. Різноманіттям можливих положень окремих фірм на ринку визначається різна цілеспрямованість їх функціонування. Це може бути бажання вижити при певних конкретних умовах, який передбачає отримання мінімального прибутку; збільшення частки участі на ринку або захоплення нового ринку; підвищення якості продукції і т.д.
Економічна природа фірм
Існують дві основні форми організації економічної діяльності: стихійний порядок та планомірний порядок, що передбачає створення ієрархічних структур. Обидва обумовлюють розподіл функцій і координацію діяльності між економічними агентами. Однак в першому випадку така координація здійснюється через ринок, в у другому випадку - шляхом об'єднання індивідуальних дій на основі інструкцій і розпоряджень підприємця. Ринок передбачає відокремлення засобів виробництва, фірма - їх концентрацію. В умовах ринку панують непрямі методи контролю, на фірмі - прямі.
Ринок виключає диктат, він ґрунтується на економічних стимулах; фірма, навпаки, передбачає едіноналічіе, грунтується на адміністративних формах управління.
Існування фірм в ринковій економіці вимагає наукового пояснення. Якщо ринковий механізм є досить досконалим, то чому виникають фірми? Якщо основу ринкової економіки становлять фірми, то чому все суспільство з часом не перетворюються в одну величезну фірму, яка витіснила б ринковий порядок?
У науковій літературі існують різні пояснення причин виникнення фірми.
Наприклад, А. Сміт, а в наслідку і К. Маркс вважали, що фірми (мануфактури, фабрики) виникли в результаті кооперації робочих на основі поділу праці. Така кооперація стала якісно нової продуктивною силою, оскільки дозволила багаторазово знизити виробничі витрати і значно збільшити продуктивність праці кожного працівника.
Американський економіст Ф. Найт вважає, що фірми з'явилися в результаті прагнення ринкових агентів до мінімізації ризиків і невизначеності. Чим сильніше невизначеність, тим більше переваги фірми порівняно з ринком.
Найбільш глибоке пояснення причин виникнення фірми, яка отримала широке визнання в науковому світі, дав інший американський економіст, Р. Коуз. Суть його відкриття: фірма як економічний інститут виникає при дорогих витратах ринкової координації. В умовах приватної власності фірма скорочує витрати ринкового обміну, які в іншому випадку несли б індивідуальні, не об'єднані в такого роду організації виробники.
1 Витрати на збір і обробку інформації (про потенційних постачальників і покупців, ціни, характеристики товарів та послуг).
2 Витрати на проведення переговорів і прийняття рішень (укладання контрактів).
3 Витрати по контролю за дотриманням умов договору.
4 Витрати з юридичного забезпечення контракту.
Якби можна було уявити собі економіку у вигляді «суцільного» ринку, що складається з одних фізичних осіб, тягар трансакційних витрат було б на таке велике, що багато товаровиробників відмовилися б від участі в ринковому обміні. Замість ринкового обміну вони знайшли б інші альтернативні способи координації своїх дій. Фірми і стають такими альтернативними організаціями, які витісняють ринковий механізм і замінюють його системою адміністративного контролю. Цей процес полягає в тому, що багато операцій здійснюються всередині фірми, без посередництва ринку, що обходиться дешевше.
Але тоді виникає питання: навіщо взагалі потрібен ринок? Чому все виробництво не здійснюється однією гігантською фірмою? Правда, спроби створення такої «фірми» робилися в колишніх соціалістичних країнах. Її не випадково назвали адміністративно-командною системою. Однак дана спроба зазнала невдачі. Цьому є кілька причин.
Перш за все, діяльність будь-якій ієрархічній організації також пов'язана з певними витратами, як і ринок. Їх можна назвати витратами бюрократичного контролю. Справа в тому, що зі збільшенням розмірів фірми може початися відносне скорочення доходу від підприємницької функції, так як витрати бюрократичного контролю з організації додаткових операцій всередині фірми зростають. При перевищенні певного розміру фірма починає втрачати керованість. Витрати на пошук і обробку інформації стрімко йдуть вгору. Забезпечення зацікавленості працівників у досягненні цілей фірми за допомогою системи стимулів, контролю і нагляду обходиться все дорожче. Отже, при великому масштабі фірми трансакційні витрати не скорочуються, а зростають в специфічній формі витрат бюрократичного контролю.
Отже, фірма необхідна, коли завдяки їй досягається більш висока ефективність (виробничі та трансакційні витрати мінімізуються), ніж у кількох дрібних організаційних одиниць, з яких вона складається. І навпаки, екноміческая ефективність вимагає обмеження розмірів організації, коли одна велика фірма не в змозі отримати результати, яких домагаються дві, три або більше фірм.