живі компоненти
Серед усіх можливих добавок, що використовуються в кормовій суміші, є окрема група, що має дуже специфічні і практично унікальні властивості. Наявність або відсутність цих компонентів дуже сильно змінює ефективність підгодовування. Йдеться про живу підгодовування. Сам факт того, що тільки вони практично постійно зустрічаються в суміші спортсменів на змаганнях, каже за себе дуже красномовно. Мабуть, жоден інший компонент в чистому вигляді не приваблює і не утримує в зоні лову рибу так сильно, як це робить мотиль, рідше опариш і хробак. Живі компоненти завжди є одними з найбільш ефективних, але мають дуже серйозні недоліки.
Головним з них є складність використання в чистому вигляді в багатьох зустрічаються умовах. Розсипчастість і легкість не дозволяє повноцінно застосовувати стовідсотково живу підгодовування при лові на течії, де її буде легко зносити ще при зануренні, а також на значній відстані від рибалки через неможливість регулярно і точно класти її в точку лову.
Другим істотним мінусом є клопітка зберігання, транспортування і підготовки до використання. У кожного виду використовуваних тварин при цьому свої особливості, пов'язані з високою чутливістю, рухливістю, особливостями фізіології або розмірами тіла, але в кожному разі тривале зберігання і підготовка до лову доставляють клопоти.
Третій недолік відносний і полягає в ціні. Для кого-то вартість кілограма прикормки в 150200 рублів може здатися сміховинно великий, а хтось заплатить і в два рази більше - аби риба добре ловилася.
Найбільш відомим і поширеним живим компонентом, на мій погляд, є мотиль, за ним слідують опариш і хробак (найчастіше, рубаний).
Мотиль на сьогоднішній день є загальновизнаним усіма спортсменами компонентом прикормки. І це не дивно, адже він зустрічається в абсолютній більшості наших водойм, де є рослинний опад і мул. При цьому, утворюючи значні скупчення, личинки комара є одним з основних компонентів раціону місцевих риб. Я не стану наводити наукові назви кожного виду личинок в силу практично повної нецікаво цього для більшості рибалок. Думаю, що набагато актуальніше будуть знання про місця проживання, способи видобутку і загальноприйнятих побутових назвах цих Животина, так як саме від них залежить, в кінцевому рахунку (за інших рівних умов, хоча такі бувають досить рідко), перевагу того чи іншого виду.
Великий, дрібний (річковий), лиманний (іноді називається морським) - це все назви личинок різних видів комарів. Назви ці не випадкові і говорять самі за себе. Розташовані вони в порядку убування розмірів тіла личинки. У зоомагазинах або на ринках, де продаються корми для акваріумних рибок, можна познайомитися з різноманітністю мотиля, а також отримати практично вичерпну інформацію про зберігання та, якщо розмовляти з добувачем, про способи видобутку.
великий мотиль
мешкає в грунті озер. Факт того, що риба в озерах частіше бачить великого мотиля, може підштовхнути до думки про щось більше його перевазі в стоячій воді. Я цілком допускаю, що при лові великої риби цей вид мотиля може виявитися кращим, але на практиці в цьому переконуватися не доводилося через відсутність бажання полювати тільки за "крупняком", часто на шкоду загальному улову. А ось в меншій ефективності його при лові різноманітної дрібниці довелося переконатися не раз, в тому числі і на деяких змаганнях. Пов'язано це, швидше за все, з елементарним угамуванням почуття гострого голоду у годується такий підгодовуванням риби. Так як великі розміри тіла видобутку дозволяють швидше наїстися, адже заривається мотиль дуже повільно (та й то в мул, а тут його попередньо пом'яли, коли ліпили грудки), а окопатися у важчій, ніж мул, підгодовування і так важко, ну а будучи на інвалідності - і поготів.
Дрібний мотиль
Зазвичай видобувається в річках і струмках і мотильщікамі часто називається річковим. Частіше за інших видів його можна зустріти в зоомагазинах, де його нерідко продають на вагу (а не коробками і ложечками), що набагато вигідніше при покупці. Мабуть, кормовий мотиль є самим рухомим при правильному його зберіганні і використанні, а це дуже суттєво для залучення дуже багатьох видів риб. Також "річковий" іноді застосовується в якості насадки при лові примхливої риби тонкими снастями.
лиманний мотиль
Відрізняється від двох попередніх видів своїми розмірами, які у нього не просто найдрібніші, але і самі непостійні. В одній компанії зустрічаються і особини розміром з річкового і "пилинки" в 2-3 мм завдовжки. Через різних розмірів личинки на повітрі лежать дуже щільно один до одного, і тим самим знижується їхня рухливість. Також вони дуже легко злипаються один з одним при підсиханні, що може привести до їх загибелі через нестачу кисню. Правда, така ймовірність компенсується великою живучістю цього виду при нормальній вологості. Серед багатьох рибалок існує думка, що цей вид мотиля самий "ненадійний", наче риба іноді відмовляється його є і мало не лякається прикормки, в яку він доданий.
Одного разу я чув версію, що, мовляв, він солоний, і звідси всі біди. Примітно, що на змаганнях люди, які вважали винуватцем усіх своїх бід лиманного мотиля, все одно додавали його в свою підгодовування. Що стосується солоного смаку, то перевірити це легко. Тим же, хто бажає обмежитися тільки розмовами, можу порадити частіше їсти морепродукти без солі, вони за такою логікою теж повинні бути солоними - адже живуть в солоній воді. Додам для цікавих, що концентрація солей в організмі обумовлена роботою видільної системи, а не їх кількістю навколо. Солоність внутрішнього середовища всіх тварин приблизно однакова.
Але це, однак, не означає, що різниці в привабливості між річковим мотилем і його лиманним побратимом немає зовсім. Вона, можливо, і є, але "ноги" тут ростуть швидше за все з іншого боку. Справа в розмірах і рухливості цих тварин, про що я вже говорив. Маленький розмір, помножений на невелику рухливість, ймовірно, дещо знижує дальність виявлення корму рибами. Є ще один специфічний ознака - сильніший запах лиманного мотиля. Погано це чи добре - однозначно сказати не можу, втім, як і про загальну відносну ефективність цих двох видів. Особисто у мене немає фактів кращого чи гіршого дії на рибу когось із них. Додам, що на відбіркових до зимового чемпіонату світу всі троє учасників з Санкт-Петербурга підгодовували московського окуня лиманним мотилем і зайняли при цьому перші три місця. Висновок з цього можу зробити простий - різниці між тим і іншим не було.
Додавання мотиля в підгодовування
Способи додавання його в кормову суміш на рибалці, на перший погляд, досить прості, але і тут є свої хитрощі, про які варто знати. Варто запам'ятати, що мотиль завжди додається в суміш найостаннішим перед початком підгодовування. Причина цього в його великій чутливості. Трохи недомоченная або перемоченная підгодовування його погубить через деякий час. У першому випадку вона його висушить, а в другому він задихнеться. Щоб цього не сталося, мотиль розмішується у вологому підгодовування, яка постійно повинна дозволожувати в міру висихання. При лові влітку варто прибирати ємність з мотилем і підгодовуванням в тінь або накривати кришкою (а брикет мотиля вологою ганчіркою), інакше він загине від перегріву. У подібній ситуації дуже корисно додавати мотиля частинами в міру витрати або загибелі личинок в підгодовування на спеці.
Безпосередньо при замішуванні є декілька хитрощів, які можуть трохи підсилити ефект від мотиля.
Перша - це попереднє промивання личинок перед самим використанням в воді, якою ви будете зволожувати суміш. Речовини, виділені мотилем, потраплять при цьому в підгодовування, а не залишаться на упаковці і будуть підвищувати рівень обізнаності рибу запахом. Це пов'язано з тим, що сліди видобутку в тваринному світі завжди привертають її видобувачів. Такий спосіб хороший, коли мотиль брудний, але живий.
Друга хитрість може застосовуватися і зі свіжим мотилем, якого мити - тільки бруднити. При значній кількості мотиля частина його можна розчавити для того, щоб його запах привертав рибу. При цьому тиснути варто саме живого мотиля, так як, придушивши мертвого, ви можете її відлякати. Обидва ці способу найвигідніше при лові в воді з низькою прозорістю, коли риба дуже багато уваги змушена приділяти запахів. При цьому вони завжди повинні поєднуватися з наявністю в підгодовування живих личинок.
Опариш набагато менш вибагливий, але і з ним виникають деякі проблеми, пов'язані з його рухливістю і можливістю окукліться, які збільшуються разом з температурою. Тому його також краще перевозити в холодку, але з обов'язковим доступом повітря, інакше він відволожиться і загине. Ідеальна тара для цих "братів" повинна мати велику кількість дуже дрібних дірочок, так як в просто дрібні він може протиснутися. Дуже зручний для цього панчіх, вільно пропускає повітря. Слід знати, що в процесі життєдіяльності опариші виділяють назовні травні ферменти, що розщеплюють поживні речовини, всмоктується потім всією поверхнею тіла. Для їх нейтралізації зазвичай додають тирсу або висівки. При тривалому зберіганні відвологлих личинок їх варто пересипати свіжими, краще великого розміру.
Найбільш результативним дуже дрібний опариш, якого продають нечасто.
Найбільшим плюсом цього компонента є його велика активність і білий колір, що дозволяє виявити його здалеку. Легкість дає перевагу, коли ви прагнете створити стовп занурюється підгодовування. При цьому вона підсилює привертає дію перших двох особливостей. На сильній течії опариша буде дуже швидко зносити через великих розмірів тіла, тому його ефективність тут буде значно нижче. Найкраще він себе зарекомендував у південніших широтах, так як тут риба його зустрічає набагато частіше, ніж на півночі. Адже не випадково годування чистим опаришем з'явилося в південній Європі.
За кордоном практикують процедуру фарбування цих блідих спадкоємців мух в найрізноманітніші кольори, що найбільше себе виправдовує при годуванні "чистим" опаришем. Для цього підходять тільки певні барвники, мабуть, що продаються в тамтешніх рибальських магазинах. У нас я таких "рибальських" барвників не зустрічав, але можуть підійти і ті, що використовуються в інших цілях, наприклад, "родамін" і "судан" (також, напевно, і деякі інші, про яких я не знаю). Чи не фарбуються личинки багатьма іншими через наявність на поверхні тіла шару жирів, що виділяються назовні і виконують захисну функцію.
Личинок попередньо знежирюють за допомогою прального порошку і після швидкого ополіскування додають трохи барвника, а потім ретельно їх перемішують простим струшуванням в закритому посуді. "Родамін" забарвлює личинок в рожево-малиновий колір, в залежності від кількості доданого порошку барвника. Барвники, що використовуються "в науці", більш зручні у використанні, але менш доступні. Нагадаю, що бажаючим стати "художниками по опариша" краще використовувати рукавички, щоб не псувати руки. На мій погляд, найбільша цінність кольорових личинок все-таки в якості насадки, але висновок цей чисто емпіричний.
Використовувати "кормового" можна трьома дещо відмінними один від одного способами.
1. Додавання в стандартну суміш. При цьому варто пам'ятати, що він розпушує підгодовування сам по собі і плюс своїми активними переміщеннями. Тому він буде швидко розвалювати зліплені грудки - як у відрі, так і на дні. Ще один нюанс пов'язаний з його постійним уползаніем на саме дно, де він майже весь і накопичується через якийсь час, через це виникає необхідність регулярного перелопачування з ніг на голову всієї ємності з підгодовуванням.
2. Годування чистим опером розсипом. Для цього способу знадобиться набагато більший обсяг личинок. Таким способом користуються найчастіше при лові на невеликих відстанях в стоячих або повільно поточних водоймах. Стовп повільно потопаючих личинок дуже часто використовується на півдні при капризний клюванні риби.
3. Годування склеєним в грудки чистим опаришем. Склеюють його в грудки знову-таки спеціальним рибальським барвником, який я бачив в дії тільки в чужих руках. Личинок при цьому пересипали злегка порошком цього клею, а потім додавали трохи води, і вони досить міцно слепляю, залишаючись при цьому рухливими. У воді грудку повільно тоне, а клей розчиняється, і "брати" можуть повзти, поки їх не з'їли. Не важко здогадатися, що застосовують цей спосіб при годуванні віддаленого від рибалки ділянки лову, стріляючи такими легкими "снарядами" з рогатки.
На російських змаганнях, в яких я брав участь, два останніх способу практично не застосовувалися в масовому порядку. Це було пов'язано з набагато більшою ефективністю у нас мотиля, але коли рибалка ловить один, і ніхто не стане вести у нього рибу, годуючи мотилем, сипати опариша можна, так як при цьому ви отримуєте можливість ловити без додавання на гачок личинок комара. Це може значно збільшити швидкість лову за рахунок меншої метушні з насадкою.
Відразу ж хочу сказати, що його я використовував найменше і тільки на аматорської риболовлі, попередньо нарізавши невеликими шматочками. У спорті його не використовують тільки через великі розмірів тіла, хоча велика риба дуже любить хробака і іноді краще його іншими насадками. Я неодноразово стикався з ситуаціями на фінському затоці, коли після тривалого відпливу) в прилив до кам'яних насипах підходив лящ. Пояснювалося це тим, що в гниючої рослинності під час відпливу активно харчувалися черви, і після підйому води саме на них йшла полювати риба. При цьому в якості насадки найефективнішим виявлявся саме черв'як, а не мотиль і опариш. У кормову суміш його можна додавати або попередньо нарізавши дрібними шматками, або цілком.
Вибір того чи іншого способу визначається розміром передбачуваного видобутку. Великий хробак вигідніше тим, що він майже недоступний для поїдання різної дрібницею, а також своєю живучістю і рухливістю в воді. У дитинстві в моєму акваріумі черви, кинуті рибкам, закопавшись, жили тижнями. Нарізаний черв'як краще при лові дрібної риби. До того ж він додатково залучає рибу своїм запахом. Додам тільки, що існують періоди (наприклад, весняний або осінній паводок, припливи), коли риба харчується переважно хробаком.