Екстрасенсорика фактів багато, знань майже немає

Екстрасенсорика: наука, магія або наступний щабель еволюції?

Складність розгляду екстрасенсорики полягає вже в тому, що навіть ті люди, які вірять в реальність екстрасенсорних, тобто «надчуттєвих», здібностей, по-різному сприймають це явище. Існує три основні версії тлумачення характеру і спрямованості екстрасенсорики прихильниками її реальності і практичного застосування. Згідно з першою, екстрасенсорика це одна з передових галузей сучасної науки, яка вивчає надчутливість окремих людей і людства в цілому до явищ і здібностям, які виходять за рамки традиційного досвіду і сформованих уявлень про потенціал людини. Іншими словами, ця версія припускає, що екстрасенсорика це наука, яка вивчає ту сферу людських можливостей, яка ще не вивчена наукою академічної. При цьому найчастіше в «наукове» тлумачення екстрасенсорики домішують якісь давні потаємні знання, які нібито також містять якісь втрачені знання про природу і закономірності нашої і не тільки нашої дійсності.

Позиція науки: можливість не виключена, але покажіть докази

А факти такі, що за станом на друге десятиліття XXI століття немає жодного оприлюдненого дійсно наукового дослідження, в якому б існування екстрасенсорних здібностей Екстрасенсорні здатності - за межею можливого або особливий дар?

Екстрасенсорика фактів багато, знань майже немає
було б доведено. Учені не відкидають саму можливість наявності у людини здібностей, пов'язаних з ще не вивченими функціями головного мозку і центральної нервової системи. Так само як не заперечують вони і випадки, коли екстрасенси дійсно здійснювали дії, що не укладаються в рамки звичних уявлень про можливості людини: читали думки, вгадували розташування людей або предметів, полегшували фізичні страждання або повністю виліковували хворих тощо. Однак науковому визнанню екстрасенсорики заважають дві обставини. По-перше, це величезна кількість шарлатанів і шахраїв на цьому терені: співвідношення «один дійсний випадок прояв того чи іншого феномена на сто випадків підтасування і шахрайства» не є перебільшенням, скоріше, це оптимістичний варіант балансу.

По-друге, навіть ті випадки, які визнані правдоподібними, не витримують головної умови науки - систематичного повторення в подібних умовах. Якщо експеримент не може бути багаторазово повторений, він не вважається об'єктивним і достовірним - ось позиція науки. А у випадку з екстрасенсорикою такого повторення не буває. Екстрасенси і їх прихильники пояснюють це тим, що нібито потрібен особливий психологічний настрой всіх учасників, що необхідно поєднання тих чи інших факторів або просто особливий стан екстрасенса. Можливо, це і так - але для науки це не аргумент, так як лежить поза сферою її вивчення.

Схожі статті