2.3. Укази Бориса Годунова, політика Василя Шуйського.
1) на втікачів і холопів 15 років розшуку;
2) вводить десятикарбованцеві штраф за прийняття побіжного;
3) збільшує «літнє» до 3 рублів в рік, вкладаючи в це поняття нового змісту - тепер, це не плата господареві при виході селянина, а штраф за тримання у себе побіжного;
4) дозволяє наймати чужих селян на тимчасову роботу тільки з відома пана, якому належить селянин;
5) встановлює обов'язковий розшук селян.
Цей закон діяв дуже довго. Він як законодавчий акт канув у вічність разом з падінням Шуйського, але дух його був живий. «Він не вмирав, та й не міг померти, оскільки землевласники вимагали подальшого зміцнення за ними робочих рук і оскільки влада перебувала в руках землевласників», - писав Греков 7. Таким чином, при певній спрямованості законодавства, що стосується селян, не дивно, що в середині XVII ст. з виданням Соборної Уложення (1649 р), вони виявилися остаточно прикріпленими до землі поміщиків.
3. Кріпосне право середіниXVIIначалаXIXвв.
3. 1. Соборний Покладання 1649 р розвиток кріпосного
права в XVIII в.
«Страху заради і міжусобиць від усіх чорних людей», як писав згодом патріарх Никон, був скликаний Земський собор. Його засідання проходили в 1648 - 1649 рр. і завершилися прийняттям Соборної Уложення царя Олексія Михайловича. Покладання 1649 р містить сукупність правових норм про селянство, що визначають його місце в суспільній структурі того часу. Цілком присвячена селянам XI глава - «Суд про селян», в ній зібрані закони, що регулюють правові взаємини феодалів з питань володіння селянами. Проте, правові норми, що стосуються селян, не зводяться в Уложенні лише до положень XI глави. В тій чи іншій мірі про селян йдеться в 17 главах з 25. В цілому селянам присвячено 111 статей. Це означає, що роль селянства в суспільному житті Росії того часу була значна - від його життєдіяльності залежали багато сфер життя феодального ладу. Укладення визнає непорушною і постійної кріпацтво по писарським і переписним книг і в силу цього скасував певні роки, як такі, що суперечать зазначеному призначенню Писцовойкниг. Протиріччя дійсно було. Як справедливо зауважив Новосельський 8. наявність указів про урочні роках «перебувало в суперечності зі сталим визнанням Писцовой книг вирішальним документом в справах про кріпосної залежності селян». Соборне Укладення прямо говорить «А які селяни і бобирі за ким записані в переписних книгах. з дружинами і з дітьми і з усіма животи, і хлібом. віддавати. тим людем, через кого вони вибежат по переписним книг, без визначених років «(XI, ст. 9). Найбільшою і радикальної нормою Уложення став закон про спадковий (для феодалів) і потомственном (для кріпаків) прикріплення селян, власне кажучи, скасування визначених років була закономірним умовою і наслідком втілення цієї норми в життя (XI, ст.1,2). Підставою прикріплення як державних, так і приватновласницьких селян стали Писцовойкниги 1626 г. (XI, ст.1). Іншою підставою кріпацтва стали переписні книги 1646-1648 рр. які враховували чоловіче населення селянських і бобильскіх дворів будь-якого віку. На майбутнє значно розширюється коло родичів селян бобирів, на яких поширювалася фортечна залежність. Крім дружин і дітей, в це коло включалися брати, племінники і внучата (XI, ст.9). Писцовойкниги 20-х і переписні 40-х могли або виступати незалежно один від одного, або доповнювали один одного: фортечна приналежність встановлювалася:
1) по запису батьків у Писцовой книгах, якщо діти чомусь не потрапили в переписні;
Вернадський справедливо зауважував, що дослідники, що займаються проблемою кріпосного права в Росії, основну увагу приділяють XVI-XVII ст. між тим, як подальше два століття залишаються маловивченими в даному відношенні, незважаючи на значно більшу кількість документів різного роду, що стосуються селян і відносяться до даного періоду 10. Історик говорив про те, що кріпосне право XVIII і XIX ст. істотно відрізнялося від кріпосного права раніше розглянутих періодів, перше, за його словами, являло собою сукупність кріпосного права сформованого до XVII в. і холопства - від злиття цих двох елементів і утворюється новий юридичний інститут - кріпосне право XVIII і XIX ст.
3. 2. Кріпацтво в Петровську епоху, селянська політика ПавлаI.