Які головні рекомендації можете дати людині, яка вперше працює з Вашим ядром?
1. Перед роботою з ядром потрібно обов'язково прочитати кілька невеликих інструкцій на сайті, це допоможе Вам заощадити багато часу:
2. Якщо група фраз дуже велика - можна видалити менш частотні фрази, які завжди знаходяться внизу списку або вручну видалити рядки / фрази, які найменше Вам підходять. Але тут головне не захоплюватися, так як зі зменшенням шлейфу Ви зменшуєте потенційних відвідувачів і погіршуються хвостові параметри.
3. У стовпчику "URL" знаходяться посилання на самі релевантні сторінки по даній групі фраз, за допомогою яких можна швидко визначити, що повинно бути у Вас на сторінці. Сторінки упорядковано відповідно до зменшенням видимості в пошукових системах, а значить і релевантності.
4. Необхідно, щоб фрази з шлейфу групи зустрічалися хоча б в перетині:
Що таке перетин? Приклад: є 3 фрази: прибирання квартир, прибирання квартир в Москві, професійне прибирання. Досить на сторінці зробити 1 раз перетин і відразу все 3 фрази будуть присутні на сторінці.
Приклад: професійне прибирання квартир в Москві. Такий підхід допоможе уникнути переоптімізаціі на сторінці.
Як вмістити великий шлейф на 1 сторінці?
- Видалити менш частотні (не найкращий вихід).
- Використовувати перетин фраз.
- Використовувати в зовнішніх і внутрішніх текстах посилання (дуже добре працює, так як у посилань немає однакових анкорів і вони не клеяться).
- Використовувати в title, мета тегах, h1-h6, img alt.
- Видалити фрази, які не дуже Вам підходять.
До якого рівня рекомендуєте видаляти "пустушки" в ядрі?
Якщо в ядрі потрібно залишити тільки ВЧ і СЧ фрази - Ви беретеся за таке замовлення?
Якщо Замовник у завданні пише, що його цікавить ядро з фразами, у яких точна частотність по Яндекс WordStat "!" вище ніж 100 або 300, то ми відмовляємося від такого Замовлення - причин кілька:
- Ми витрачаємо сили, ресурси, час на збір всіх слів тематики, а умова частотність "!"> 100 або> 300 призведе до видалення з ядра від 70-90% корисних фраз, які не будуть в результаті оплачені.
- На сьогодні просунути ВЧ і СЧ фрази без просування всього шлейфу НЧ і мікро НЧ фраз нереально. Бо ж не буде повного охоплення тематики і сторінка не буде вирішувати всі потреби користувача.
- Шлейфи з НЧ і мікро НЧ фраз можна успішно використовувати для внутрішньої перелінковки, разбавкі зовнішніх анкоров, повноти тематики в тексті посадочних сторінок і т.д.
Навіщо потрібні в ядрі інформаційні запити (приклад - своїми руками, як зробити.), Яка від них користь?
Під інформаційні запити, як правило, пишуться статті для додаткового трафіку. З цих статей можна переводити користувача на послугу або товар. Також інформаційні запити можна використовувати для внутрішньої перелінковки.
Чи можна ставити максимальну кількість груп, максимальну кількість фраз в групі?
Кількість груп буде стільки, скільки вважає правильним пошукові системи, вони формують групи і кількість слів у групі. Якщо ПС через свою видачу показують, що на одній сторінці повинно бути 20 фраз і зв'язок між ними 80-100%, то як ми можемо їх ділити на різні сторінки. При цьому ми контролюємо щоб вся група фраз відповідала одній загальній проблемі відвідувача.
У пошукових систем на багато більше даних ніж у нас і вони краще знають які фрази повинні і можуть бути на одній сторінці, а які ні.
Такі обмеження будуть некоректними і вони ламають всю ідеологію угруповання на основі кластеризації ПС.
В ядрі на один URL (на одну групу фраз) відібрано близько 30 ключових слів, хіба це можна? Поясніть будь ласка? Як бути клієнту? Все одно йому треба буде відбирати руками, і де ж автоматична робота?
Відповідь не наш, але пояснення точне:
У пошуку не існує обмеження, скільки запитів може бути продвинуто на одному URL. Це може бути і 100, і 200 і навіть більше 500 запитів. У цьому легко переконатися, якщо зайти в Google Analytics проекту з великим трафіком і подивитися на запити, за якими приходять на високо відвідувані з пошуку сторінки. Число унікальних запитів, за якими були переходи на сторінку іноді перевалює за тисячу.
Обмеження в 5, 10, 20, і.т.п. запитів на URL - це всього лише стереотип в головах оптимізаторів.
Чому залишилися фрази, що не згрупувалися в СЯ?