Московська ДПС провокує автомобілістів на порушення ПДР при об'їзді автобусів, а потім оформляє протоколи на позбавлення «прав».
Придорожня поліція столиці різко збільшила інтенсивність позбавлення «прав» за порушення правил обгону і об'їзду автобусів. Йдеться про зупинки на вузеньких (по смузі в кожному напрямку) внутрірайонних вуличках. Зупинки громадського транспорту тут, як правило, не обладнані «кишенями». Тому «баси» садять-висаджують пасажирів просто загальмувавши навпаки зупинкового павільйону. Зрозуміло, рух по вулиці при цьому перекривається геть. Адже, як правило, в цих місцях на осьової проїжджої частини намальована суцільна лінія розмітки, хоча за всіма ГОСТам і ПДР тут в обов'язковому порядку повинна бути переривчаста.
А оскільки стоїть на зупинці маршрутний транспорт в ПДР перешкодою не рахується, його об'їзд автоматично підпадає під частину 4 статті 12.15 КоАП. Що загрожує водієві або штрафом у 5000 рублів, або позбавленням водійського посвідчення на 4-6 місяців. І саме цією статтею КоАП в останні тижні впритул зайнялися патрулі столичної ГИБДД, вирішивши, мабуть, всі інші проблеми руху в місті.
ПОКАРАТИ, А НЕ ЗАПОБІГТИ
В принципі - нічого особливо нового, класика даїшної роботи, так би мовити: головне не запобігти порушенню, а покарати за нього, «заробивши» або хабар, або протокол для звітності. Але останнім часом, за неофіційними даними, що просочилися на портал «АвтоВзгляд» від співробітників столичної ДАІ, є «установка на позбавлення». Поліцейські більше не відправляють протоколи на розгляд до територіального відділення ГИБДД, де на підставі подібних паперів виносили постанови про п'ятитисячному штраф.
Тепер же всіх вимушених «об'езжальщіков» автобусів відправляють виключно в суд. А там позбавлення водійського посвідчення на півроку стає зовсім ілюзорною перспективою. Особливо бридко в цій ситуації виглядає та обставина, що подібна організація зупинок громадського транспорту суперечить ПДР.
«ПАЛКИ» ЗАМІСТЬ РОБОТИ
Пункт 12.4 Правил прямо забороняє зупинку будь-якого транспорту, без будь-яких винятків для громадського, «в місцях, де відстань між суцільною лінією розмітки (крім позначає край проїжджої частини), розділювальною смугою чи протилежним краєм проїзної частини і зупинився транспортним засобом менше 3 метрів» . Тобто в подібних місцях зупинку можна робити лише при наявності «кишені» для заїзду автобусів. Зрозуміло, що не на кожній вулиці, особливо в районах старої забудови, є можливість організувати щось подібне.
В таких умовах, повторимося, належить прибирати суцільну осьову лінію і малювати замість неї переривчасту, щоб не створювати на порожньому місці затор з автомобілів кожен раз, коли зграйка бабусь без поспіху десантується з громадського транспорту. Власне, ГИБДД покликана виявляти і ліквідовувати подібні недоліки в організації дорожнього руху. Замість цього її співробітники пестять і бережуть від будь-яких змін подібні подленькие місця - щоб було де щодня псувати життя тисячам автомобілістів заради можливості в будь-який момент «нарубати» пачку лішенческіх протоколів без будь-яких зусиль.
Максим Строкер
www.avtovzglyad.ru/gai/pd...t-prav-za-obezd-avtobusa/
Брати участь в обговореннях можуть лише зареєстровані користувачі.
Був в подібній ситуації зовсім недавно. Обьехать автобус (біля автобусної зупинки не було кишені, автобус загальмував потік.)
Місце м.Москва вул Промислова в сторону вул. Бехтерова в районі будинку 11 стор.16.
СТОЯТЬ У КУЩАХ ЩОДНЯ ПІСЛЯ 17.30 виписувати пачками ПРОТОКОЛИ В СУД! Будьте уважні хто за цим маршрутом.
Суддя дивиться оплачені і не оплачені штрафи на подібні порушення.
Як правило якщо штрафів немає і дана ситуація вперше 5000 штраф зі знижкою 2500 до оплати.
Повторне порушення - позбавлення 4-6 місяців.
Наш доблесний ДПС не запобігає подібні випадки, а сидить в кущах і знімає на камеру, виписуючи пачками протоколи. Знайшли лазівку падло (автобус, що зупинився не є пріпядствіем, і пофіг що розмітка порушена, можна оскаржити в суді, справа кожного.)
Чому немає претензій до воділи автобуса? Якщо він зупиняється в районі суцільний, то він повинен зупинитися так, щоб між автобусом і суцільний було не менше 3 метрів. Так? Він же і є порушником. Або я не правильно розумію?
Так все саме так, мало того що своєю зупинкою він не залишає 3х метрів до суцільної і створює затор, так що його не обьехать. Так він ще і стоїть на пішохідному переході своєю задньою частиною.
Ось ток гайцам і суду срать на це. Автобус не штрафують, хоча він порушує. А на порушення госту по розмітці і зебрі всім просто насрати, у представників влади свої закони і срать вони на всіх нас хотіли.
Як вони поставляться, якщо тупо стати за автобусом і чекати? Як то відреагують?
Ні, мета проста цієї ситуації. Мент в будь-якому випадку в плюсі. Або грошей на лапу, або палицю для звітності.
Якщо встанеш за автобусом ніхто чіпати не буде.
Як не дивно на сусідній вулиці точно така ж зупинка без кармана для автобуса, але там переривчаста лінія.
Можна було і судитися, але коштує воно того за 2500 рублів? пів року життя під укіс піде.
Якби було позбавлення тоді можна було б і позов подавати.
Як вони поставляться, якщо тупо стати за автобусом і чекати? Як то відреагують?
Більш ніж упевнений що ця мерзота і щас там буде стояти.
Та ще багато чого.
Бадан я не став, бо нерви дорожче і нікому я нічого не доведу. Тільки штраф скасували б.
Викладаю на загальний огляд цього "прекрасного" співробітника.
Який стоїть кожен день в одному місці, в один час і завжди один.
Так і хотілося йому на асфальті розмітку фарбою нанести "під місце скоєння поборів"