глава 10

4. Правова держава: поняття та принципи

Правова держава - це організація політичної влади, що створює умови для найбільш повного забезпечення прав і свобод людини і громадянина, а також для найбільш послідовного зв'язування за допомогою права дер-ної влади з метою не допустити зловживань.

Прообраз ідеї правової держави виник, але суті справи, як протиотруту від сваволі, як реакція на деспотизм, тиранію.

Можна виділити два основних принципи (дві сторони сущ-ності) правової держави:

2) найбільш послідовне зв'язування з допомогою пра-ва державної влади, формування для дер-них структур обмежувального правового режиму (формальний-но-юридична сторона).

Другий основний принцип втілюється в життя з викорис-танням таких способів, які виступають в якості само-самостійності принципів:

поділ влади на законодавчу, виконавчу і судову гілки з метою виключити зловживання нею;

федералізм, який доповнює горизонтальне розділі-ня влади ще й поділом її по вертикалі;

верховенство закону (закон, прийнятий верховним органом влади при строгому дотриманні всіх конституційних проце-дур, не може бути скасований, змінений або призупинений акта-ми виконавчої влади);

взаємна відповідальність держави і особистості і т. д.

Крім них можна виділити і інші принципи, які в тій чи іншій мірі випливають з вищенаведених і створюють для них забезпечує фон. Це: високий рівень правосоз-нания і правової культури в суспільстві; наявність громадянського суспільства і контроль з його боку за виконанням законів усіма суб'єктами права.

Ідея правової держави є ідея взаимоуправления громадянського суспільства і держави, що припускає руйнуючої-шення монополії держави на владу з одночасною через трансформаційних змін співвідношення свободи держави і суспільства в поль-зу останнього і окремої особистості.

5. Поділ влади як

Система "стримувань і противаг", встановлена ​​в Кон-статиці, законах, являє собою сукупність правових обмежень конкретної державної влади: законодавець-ної, виконавчої, судової.

Так, стосовно до законодавчої влади використовується досить жорстка юридична процедура законодавець-ного процесу, яка регламентує основні його стадії. В системі противаг важливу роль покликана відігравати прези-дент, який має право застосувати відкладальне вето по-нагальних рішень законодавця. Діяльність Констітуціон-ного Суду також можна розглядати в якості правосдер-жива, бо він має право блокувати все антіконстіту-ційних акти.

Відносно виконавчої влади використовуються огра-ніченний відомчого нормотворчості і делегованого законодавства, заборони на прийняття нею актів, зачіпаю-щих такі відносини, які можуть бути врегульовані тільки законом. Сюди відносять терміни президентської влади, імпічмент, вотум недовіри уряду, заборона відповідальним робіт-никам виконавчих органів обиратися до складу законодав-них структур, займатися комерційною діяльністю.

Для судової влади теж є свої правоограничивающие-щие кошти, відображені в Конституції, процесуальному законодавстві, в його гарантії, принципах: презумпції невинності, право на захист, рівність громадян перед законом і судом, гласності та змагальності процесу, відвід суддів і т, п.

Крім усього іншого фіксуються правообмежень, ко-торие забороняють здійснювати функції, що належать за законом іншому органу. Діяльність державних струк-тур повинна обмежуватися їх компетенцією, яка основи-ється на принципі "дозволено тільки те, що прямо дозволено законом".

6. Держава і особистість: взаємна відповідальність

Взаємна відповідальність держави і особистості - само-самостійний принцип правової держави. Ще І. Кант сфор-муліровал цю ідею так; кожен громадянин повинен володіти тією ж можливістю примусу щодо властвующе-го до точному і безумовному виконанню закону, що і власт-вующий - відносно громадянина.

Це своєрідний спосіб обмеження політичної влади, який висловлює нравственно-юридические запрацювала в від-носіння між державою як носієм політичної влади і громадянином як учасником її здійснення. Ус-танавлівая в законодавчій формі свободу суспільства і лич-ності, сама держава не вільне від обмежень в влас-них рішеннях і діях. За допомогою закону він повинен брати на себе зобов'язання, що забезпечують справедливість і рівність у своїх відносинах з громадянином, суспільні-ми організаціями, іншими державами.

"Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави", - закріплено в ст. 2 Конституції РФ.

Підкоряючись праву, державні органи не можуть на-рушати його приписи і несуть відповідальність за порушення або невиконання цих обов'язків. Обов'язковість закону для державної влади забезпечується системою гарантій, які виключають адміністративне свавілля. До них відносяться:

1) відповідальність уряду перед представницькі-ми органами;

2) дисциплінарна, цивільно-правова або кримінальна відповідальність посадових осіб держави будь-якого рівня за порушення прав і свобод конкретних осіб, за перевищення влади, зловживання службовим становищем та ін .;

3) імпічмент і т. П.

Формами контролю з боку громадськості за виконан-ням зобов'язань державних структур могли б бути референдуми, опитування, звіти депутатів перед виборцями і т. Д.

На тих же правових засадах будується і відповідальність особистості перед державою. Застосування державного примусу повинно носити правовий характер, не порушувати міру свободи особистості, відповідати тяжкості абсолютно-го правопорушення.

Таким чином, відносини між державою і особисто-стю повинні здійснюватися на основі взаємної відпові-ності.

Держава - це організація політичної влади, з- діюча переважного здійсненню конкретних інтересів (класових, загальнолюдських, релігійних, націо-нальних і т. П.) В межах певної території.

Суспільство і держава - поняття незбіжні. Пер-ше ширше другого, бо в суспільстві є і недержавні структури (політичні партії, політичні рухи, про-істотні організації та об'єднання, трудові колективи і т. Д.).

Держава займає в суспільстві центральне положення і відіграє в ньому головну роль. За характером держави можна судити про характер усього суспільства, його сутності.

Держава по відношенню до всієї громади виступає як засіб управління, ведення загальних справ (забезпечуючи по рядок і громадську безпеку), а по відношенню до про-тивника панівного класу - нерідко як знаряддя придушення і насильства.

Хронологічно рамки суспільства і держави теж не збігаються: перше виникло раніше і має багатшу історію, ніж друге. Народжене розвиваються суспільством, держава набуває по відношенню до нього відносну самостійність. Причому ступінь цієї самостійності постійно змінюється, залежить від внутрішніх і зовнішніх усло-вий їх взаємодії.

8. Громадянське суспільство:

Поняття "громадянське суспільство" формувалося такими мислителями, як Арістотель, Цицерон, Гроцій, Гоббс, Локк, Гегель, Маркс і багатьма іншими.

При цьому практично всіма вченими в якості основної проводиться ідея людини.

Структура громадянського суспільства:

2) сукупність незалежних від держави робите-лей (приватні фірми і т. П.);

3) громадські об'єднання та організації;

4) політичні партії та рухи;

5) сфера виховання і недержавного освіти;

6) система недержавних засобів масової інформа-ції;

8) церква і т. П.

Ознаки громадянського суспільства:

найбільш повне забезпечення прав і свобод людини і гра-жданіна;

конкуренція утворюють його структур і різних груп людей;

вільно її громадську думку і Плюр'ян-лизм;

загальна інформованість і перш за все реальне осу-ществление права людини на інформацію;

життєдіяльність базується на принципі координації (на відміну від державного апарату, який побудований за принципом субординації);

легітимність і демократичний характер влади;

Схожі статті