Семен Семенович писав (а):
Семен Семенович писав (а): Насправді, це все наслідки 90-х.
У той час було впроваджено головне правило: Всі крадуть, і ти кради! Якщо ти зайняв посаду і не зміг її монетизувати, значить ти невдаха.
Ну взагалі це правило діє в усі часи. Просто вважаються пристойними способи різні.
А виє це ще один приклад засіранія мізків, схоже того, що "росіяни завжди п'ють"
Завжди це було не правилом, а винятком з правил.
У Росії правилом були порядність і честь.
Корупція є ЗАВЖДИ І ВСЮДИ. Розрізняються лише її форми. Це не тільки для російських характерно, до навіть для аборигенів Австралії! Більш того, корупція настільки чужа культурним і расових відмінностей, що її форми ВЕЗДЕ ОДНАКОВІ.
Re: Глава ФСВП Реймер - сіл.
на Олдвуда схожий
Re: Глава ФСВП Реймер - сіл.
Під кінець її голос став тремтіти. Реймер в ході оголошення вироку не проговорив ні слова і був абсолютно незворушний. У свою чергу дружини і інші близькі підсудних переживань не приховували і вимагали від тележурналістів не знімати їх особи.
Напередодні суд визнав усіх трьох винними в шахрайстві при закупівлі браслетів для контролю місцезнаходження обвинувачених. Крім того, Криволапов був визнаний винним в незаконному зберіганні зброї і боєприпасів.
«При призначенні покарання суд врахував участь Реймера і Криволапова в бойових діях і антитерористичних операціях, наявність у них державних і відомчих нагород, а також їх позитивні характеристики по службі.
Крім того, суд відноситься як до пом'якшуючої обставини наявність у Реймера непрацездатною дружини, яка має другий ступінь інвалідності », - обнадійливо мовила суддя. Але тут же додала, що своїми діями засуджені «завдали шкоди престижу працівників ФСВП, і інше покарання, крім позбавлення волі не забезпечить їх виправлення».
Реймер Аверченкова призначила покарання у вигляді восьми років колонії загального режиму і штрафу в 800 тис. Рублів, Криволапову - п'ять років ув'язнення за два злочини і штраф в 700 тис. Рублів. обидва
Крім того, суддя визнала, що обидва колишніх тюремника винні лише в шахрайстві, а статтю «Перевищення посадових повноважень» вона з них зняла.
Що ж стосується колишнього глави ЦІТОС Определенова, то йому Аверченкова призначила покарання у вигляді шести років загального режиму і штрафу в 700 тис. Рублів. Йому суддя навіть залишила звання «полковник міліції у відставці». Також Аверченкова не стала приймати рішення за позовом ФСВП на більш ніж 3 млрд рублів, вказавши у вироку, що це питання належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
З слів Аверченко випливало, що ціни на браслети і інше обладнання, що поставляються ФСВП від ЦІТОС, були сильно завищені. Згідно з експертизою, ціна одного браслета становила 2700 рублів, а установа купувало їх більш ніж за 6 тис. Рублів. Устаткування ж по контролю за браслетами вартістю 19 тис. Рублів закуповувалося за ціною понад 100 тис. Ціни затверджувалися безпосередньо Реймер, Криволаповим і Определеновим. Крім того, технічна експертиза показала, що в значній частині браслетів не було блоків російської супутникової системи навігації ГЛОНАСС, а тому вони в принципі не дозволяли відстежувати переміщення осіб, які перебувають під домашнім арештом.
Втім, сторона захисту з такою постановкою питання не згодна. «Рішення суду не грунтується на будь-яких переконливих доказів. Я підкреслю, що
в ході засідання держобвинувач відмовився від того, що діями Реймера та інших підсудних Федеральній службі виконання покарань завдано матеріальних збитків. А експертиза у справі була проведена некваліфіковано: браслети і обладнання, яке Реймер закуповував у ЦІТОС, порівнювалися із зразками, які свідомо дешевше і гірше.
Це як Iphone порівнювати з Nokia за 800 рублів », - пояснив« Газеті.Ru »свою позицію адвокат Определенова Вадим лоша. За його словами, коли вирішувалося питання про постачання браслетів Службі виконання покарання, був вибір між тим, що пропонує ЦІТОС, і приватною компанією «Айті», яка пропонувала своє обладнання за ціною на 30% більша за ту, по якій закупив браслети Реймер. «Він вибрав відомчу структуру, щоб гроші залишилося в системі ФСВП, а не пішли нікуди на сторону, а також створив робочі місця своїм рішенням. І що найголовніше: те обладнання, яке закупив Реймер, до сих пір працює. Хоча вже минуло сім років. А гарантія на нього - п'ять років », - сказав захисник. Він уже відзначив, що оскаржить нинішнє рішення суду.
Новий начальник затіяв реформи, які так і були названі - «реймеровскімі». Основними його ідеями були окремі в'язниці із суворим режимом для рецидивістів і колонії-поселення з м'яким режимом для вперше засуджених, широке застосування досягнень науки в справі контролю за засудженими, а головне - поетапне створення в Росії установ для виконання покарання європейського типу. Втім, всі ці нововведення не вдалося реалізувати, а реформи Реймера були визнані невдалими.