kinopoisk.ru
Рецензії та відгуки на фільм "Хмарний атлас" (18)
Кіно йде майже 3 години, а якщо ви сидите в кінотеатрі, то по відчуттями близько до нескінченності. Опис до фільму спеціально написав докладніше з роками, щоб ви стали раніше помічати схожі деталі різних історій і особливості сюжетних поворотів. А інакше перші десятки хвилин можна просто плескати очима від нерозуміння того, що відбувається.
Перед нами найдорожчий незалежний фільм, тобто в якому фінансування не брали участі компанії-гіганти кіноіндустрії. А тому й не давили своїми вказівками як і що робити при створенні фільму. В результаті ми отримали сміливі й цікаві сюжетні ходи.
На жаль, касові збори, по крайней мере в США вже провалилися. Не допомогли навіть гучні імена режисерів, які створили матрицю. Зате серед критиків фільм отримує досить високі бали.
Фільм заслуговує і від мене високу оцінку за режисерську сміливість і оригінальність, зухвалу тривалість, хорошу видовищність і цікаву концепцію.
На жаль, не всі частини фільму вийшли однаково захоплюючими. Деякі історії складно зіставити загальними нитками з іншими. В общем-то не нудно, тому що сюжети швидко перериваються і не дають нудьгувати на одному оповіданні. Однак присутність деяких історій у фільмі не до кінця пояснено. Можливо в книзі все логічно, а ось про фільм такого не скажеш.
Не забули в цьому кіно про меншини. Тепер це вже данина сучасній моді. Або, якщо знати, що режисер Ларрі Вачовські давно перетворилася в Лану Вачовські, в якійсь мірі все стає на свої місця.
Фільм побудований в такому дусі, що історії раптово перериваються і починаються інші. Іноді частота історії збільшується, іноді зменшується. Ефект не новий, але в цьому фільмі це виглядає особливо вражаюче.
Окремо хочеться згадати фантастичну складову фільму. Вона чудова!
В кінці фільму раджу подивитися титри. Дізнаєтеся багато нового.
Незважаючи на наявні мінуси в картині, ставлю цього фільму 10 балів. Однак відразу ж попереджаю. Подивіться на теги до фільму, якщо більша частина тегів вам нецікава, то і фільм швидше за все теж буде вам не по душі. З цього і виходите, чи варто вам його дивитися.
Чи є у фільмі сенс? .... У фільмі показані історії з життя. Без оцінки на добре і погано. Все рухається і постійно тільки рух. Якщо у людини з'явилися після фільму питання, то в цьому вже є сенс! А якщо не чіпляє, то це теж нормально. Головне не бути байдужим.
Фільм залишає дивні відчуття. Перших 50 хвилин сиділа в ступорі, абсолютно нічого не могла зрозуміти, думала що пів-фільму вже пройшло, глянула на стрічку - отетеріла ... Вирішила дати фільму другий шанс і відкрила Вікіпедію (ніколи так раніше не робила, завжди після Вікіпедії фільми стають нецікавими). Лише тоді хоч якась частка сюжету прояснилася.
Завдяки виконаній роботі сюжетні повороти і розв'язки в багатьох історіях вгадувалися мною. Ближче до кульмінації я помітила навіть порядок, в якому глядачеві показують ті або інші події з героями в різних реінкарнації. А сам сенс фільму зрозуміла лише в кінці. У сцені з сонмом-451, де вона дізнається, з чого роблять Енергоміст.
Неймовірний фільм. Хочеться вірити, що він - перша ластівка, в низці нового, стильного, інтелектуального кіно. "Хмарний атлас", вселив впевненість - не всі ще було і багато чому, ще бути.
Найкращий фільм з усіх які я дивився. не для всіх! мої багато знайомих його не зрозуміли. стільки смислів у фільмі. а про блакитних - показаний вінець їх "любові" - смерть, тупик. на відміну від інших героїв. сильні образи самопожертви, боротьби з спокусами. нереальний фільм. писати про нього марно, його треба дивитися і пропускати через себе!
Чудово. VasteLocation, ви маєте рацію, це ШЕДЕВР!