Ходіння по муках

НА ПРІЗВИСЬКО КОТ

На процесі в кримінальному суді м Усть-Каменогорськ я уважно вивчав обвинуваченого. Його вводили в зал засідань під конвоєм, в наручниках. У залі їх знімали. Щогодини конвойні змінювалися. За місяць судового слідства перед очима їх пройшло не мало. Весь цей час Куат Султанбек поводився спокійно, витримано. Жодного разу не підвищив голос. Твердо стояв на своєму, кажучи, що пістолет на трасі йому підкинули, і режим в зонах він не порушував, ні в Петропавловську, ні в «тридцятці» Усть-Каменогорськ. Та й не схожий він був на злісного порушника. Розумне, вольове, досить інтелігентне обличчя, грамотна мова, лексика - літературна, в загальному - вищу освіту відчувалося відразу. Свого часу він закінчив Університет Казпотребсоюза. Але, судячи з усього, в юридичних питаннях розбирається не гірше, ніж в аграрних. Тільки за місяць, проведений в СІЗО, став виглядати втомленим і потемнілим, мабуть, «дотримання режиму» в ізоляторі коштувало йому не малих сил. При невсипущим, цілодобовому контролі наглядачів, які можуть прикопати до будь складці ковдри на нари, і навіть «підозрілому» руху брів підслідного - нервів йде багато. Якщо потрапиш під «прес» - вимотають до кінця. Безжальних любителів вислужитися - у нас хоч відбавляй! Дай тільки крихту влади! У коридорах СІЗО з камер періодично кричать: «Басеке!» - «Командир». А «басеке», що має від сили 8 класів сільської школи, лички єфрейтора і особа, яка не спотворене інтелектом, гордо і знехотя шпиняет будь-якого в'язня. З особливим, садистським задоволенням - тих, хто чогось досяг у житті, і хто освіченіші. Це - особливий світ торжествуючої черні. Про нього мало говорять, і ще менше пишуть. Але він існує. Закон - десь за воротами. Іноді - в начальницьких кабінетах. А в коридорах будь в'язниці - слово єфрейтор Закон. Він Цар і Бог. Йому повірять, і підпишуться за нього такі ж, як він ... «басеке». Коридорні-нічні командири. Потрапиш до них в лапи - і немає у людини ніяких прав! Не допоможуть ні правозахисники, ні прокуратура. До перших зазвичай не доходять ніякі відомості, а другі за в'язнів зазвичай не заступаються. Чужі ті для них ... Не люди, а так ... «контингент». Цифри в звітах, як правило обвинувальних.

Зав'язками на Балхаш

- Як тільки поїхала комісія перевіряючих, горакімат повністю усунув від справ членів Асоціації, а раз немає обсягу робіт, то підприємства змушені розпускати робітників. Наприклад, Балхашський «Казмехавтомонтаж», так ось там 200 робочих довелося розпустити. ТОВ «Надра-Балхаш», яка зробила в місті все мармурові бордюри, зараз закрита. Список можна продовжити ...

- Ви стверджуєте, що у правозастосовчій практиці за підозру в зберіганні зброї дають підписку про невиїзд? Самі бачите, що у нас людей, які збивають дітей на пішохідних переходах, звільняють за амністією! Арешт - це було рішення суду.

Ходіння по муках

За зберігання пістолета К. Султанбекову визначили 3 роки 6 місяців ув'язнення під вартою. Вирішили, що зброя його. Виходило, що відомий в регіоні підприємець віз із собою дешевий газовий стовбур, перероблений в бойовий! Що тут скажеш? Висловимо Перше міркування: якщо вже користуватися зброєю, то заводським, професійним. «Переробки», буває, дають осічки, і можуть підвести в потрібний момент. Ними можуть користуватися жебраки дилетанти, шпана вулична, виступав на «гоп-стопі» в підворіттях. Для К. Султанбекова це моветон. Нерозумно і легковажно. У людини 47-ми років, а саме стільки йому було на момент арешту, мізки працюють інакше. Він, якби захотів, зміг придбати фірмову «Беретту» або «Глок». Але є й друга міркування: якщо навіть гіпотетично допустити, що пістолет йому був потрібен, то навряд чи була потреба брати його в дорогу. Для чого? Віддати поліції при першій перевірці і заробити термін? Всі дивляться розумні фільми, читають детективи. І тепер навіть 10-річна дитина знає - зброя купують на місці, прибувши в потрібне місто. В дорогу його беруть лише ідіоти. Успішного підприємця К. Султанбекова - главу Асоціації бізнесменів Балхаша, думається, важко запідозрити в ідіотизм. Можна, звичайно, поскаржитися, що він вплутався в боротьбу з Системою. А боротися з «вітряками» марно. І безглуздо. Все одно, що писати проти вітру. Але, можна і заповажав: набридло, видно, людині, на кумівство і корупцію дивитися. Почав боротися. І погорів. Можливо тимчасово. Аби в душі не перегорів.

- У Петропавлівської колонії до мого підзахисного куат Султанбекову застосовувалися тортури, - стверджує адвокат колегії р Астани Шиназбек махання. - Прокуратура починала розслідування, але нічим воно не закінчилося. Справа - на самоплив ...

А ось що говорить дядько засудженого К. Султанбекова - Арунрашід Омарбеков:

- Пістолет йому точно підкинули тоді, на трасі, він ніколи не тримав зброї. А в Петропавловську, в колонії на нього тиснули, щоб грошей дав ... Тоді, мовляв, легше б стало ... нам говорили.

НАСТУПНИЙ КРУГ АДА

Ще одне гріх утворилося у куат Султанбекова, коли його повели на прийом до начальника колонії. Але до начальника Куат не потрапив. Охоронці влаштували особистий огляд і ... виявили в кишені фуфайки лезо від бритви. За що, природно, було чергове покарання і посилення режиму. Сам К. Султанбек на процесі заявив, що і гадки не мав про замах на керівника, і ріжучий предмет йому підкинули. Але хто йому повірив? Тим більше, що кілька служивих в унісон підтвердили факт виявлення леза, давши свідчення в суді. Хоча, якщо вдуматися - замах на начальника - повна маячня і нісенітниця. Жоден зек не пішов би на цей крок, свідомо знаючи про огляд напередодні ... Та й навіщо? Отримати замість полегшення становища довічний термін? Нонсенс. Але в підсумку К. Султанбекова визнали злісним порушником режиму, рецидивістом, і додали 3 роки 10 місяців. Плюс - невідбутий термін. У сукупності вийшло 5 років. І тепер його повинні перевести в колонію суворого режиму.

- Ми будемо оскаржувати рішення суду I інстанції, - сказав адвокат Ш. махання. - Наші доводи не були взагалі взяті до уваги. Роботи в свято! Приміщення в ШІЗО, минаючи карантин - теж незаконно. У деяких рапортах помітні фальсифікації, нестиковки за часом. Що стосується примусового візиту до начальника, то мій підзахисний не записувався на прийом. Розумієте? Його ведуть по запису, письмовою заявою. Його нема! До того ж прийом йде по понеділках, а в той день була середа, 17 годин вечора. Все це підлаштовано!

Схожі статті