Суд з ПриватБанком?
Постало питання, через що ПриватБанк звернувся в суд, що знаходиться в м Полтава, в разі якщо Поручитель і Позичальник за кредитним контрактом живуть в м Бровари-Дністровський, Одеської області.
Банк лише в плюсі в такій ситуації.
Але, не тут-то було.
Вивчаючи докази і ті матеріали, якими ПриватБанк обгрунтовував власні вимоги, було вирішено - їдемо.
Наближаючись до історичного міста - Полтаві, ми з партнером готувалися до майбутнього судового наради, ретельно вивчали докази, що викликають великі сумніви копії документів і т.д.
Зайшовши в будівлю суду і ознайомившись зі списком справою, що слухала суддя Троцька А.І. вітчизняному здивуванню не було меж, справи по Привату слухалися з тривалістю в 5 (.) хв.
справи досить не прості, оскільки розглядалося питання звернення стягнення на предмет застави.
Раніше, вважав, що найпродуктивніші працівники, це японці, але зараз усвідомив, що найпродуктивніші працівники - це судді, що розглядають в банківські справи. Або ж, банк може їх змусити працювати?
По всій видимості, представники вітчизняної національної Феміди впевнені в тому, що у справах, де однією зі сторін вступає в банк, прав лише банк, виходячи з цього краще відразу розглядати справи по суті, а в тому місці і відповідь відразу ж можна вирішити. Радує, що не всі представники вітчизняної Феміди дотримуються такої позиції, але більша частина абсолютно вірно.
Отже, постає питання, як можливо розглядати банківські справи в перебігу дня, кількість яких більше 30 (.), Тривалістю в п'ять хв. Точно, приїзд сторін у справі ніхто не очікує.
Якщо судити по виразу обличчя асистента судді не очікували і приїзду сторін у справі вітчизняного клієнта, після закінчення того як ми представилися, кого ми уявляємо і в якій справі, ця новина для них була очевидно несподіваною і очевидно неприємною.
У цей самий момент почалася метушня, нас запросили в зал, що був підготовлений для слухання справи, де перебували конвой і три підсудних у клітці, якісь також здивувалися вітчизняному присутності, а особливо тому, що на даний момент буде слухатися цивільне, а не справа.
До тих пір поки ми чекали початку слухання справи, секретар пара раз носила папку до судді, щось набираючи на комп'ютері, іншими словами, почалася робота і метушня. Було видно, що приїзд представників не припав до душі.
Як з'ясувалося, представник ПриватБанку не був повідомлений, поручитель-таємна також, виходячи з цього відповідно до приписів цивільно-процесуального кодексу України, нарада не відбулося.
Хотілося б вірити, що розгляд іншої роботи, якісь були в переліку даного судді в даний добу з ПриватБанком, також не відбутися, і в них не виявиться заяви від банку слухати справу без представника, і не здасться рішення суду (заочне) ....
Суд з банком, в наші дні представляється неможливим, але спрямовуватися не забувати, що суд з банком - це процес, що ми не повинні пускати на самоплив, якраз тут ми повинні докласти всіх зусиль, щоб не допустити безчинства Банку і Суду.
Троль ПРИВАТБАНК.
Захоплюючі записи:
Підбірка статей, яка Вас повинна зацікавити:
Чи ризикне НБУ визнати неплатоспроможним найбільший банк країни - питання, яким зараз задається вся Україна Майбутнє найбільшого в країні ...
Приватбанк - найбільший банк України, в якому зберігається понад чверть депозитів населення (26,4% або 119 млрд), і про проблеми якого ходило ...
У кожного в житті можуть виникнути непередбачені ситуації. Тим більше ніхто не застрахований від невдач. Ви втратили роботу, бізнесу, Ваше здоров'я не ...