Безумовно його треба хвалити після кожного такого процесу)). Для творчої людини визнання його творчості-це все. Творчі люди вони такі, що чим більше ти потрібен і любимо, тим більше хочеться творити красу і дарувати її людям. Я сама творча особистість, але мамусю моя ніколи цього не визнавала і завжди "била" так би мовити, мені по руках) і після її слів нічого не хотілося робити! Але потім я подорослішала, і все її слова стала просто пропускати повз вуха)) хоча все одно це знижує позитивний настрій на творчість! Саме творчі люди дарують красу і їх треба завжди дякувати хоча б словом! Тому що для них це не просто робота, а радість яку вони хочуть подарувати іншим! І вони цим живуть!))
Тетяна 135 [43.7K]
Спасибі за відповідь! Ви висловили саму суть! Якщо не хвалити, то руки дійсно опускаються. Я від душі бажаю Вам творчих сил і успіхів, щоб Ви радували і себе і всіх!
Мене так "били" останнім часом, що не хочеться навіть говорити. Але знайшлися люди, які сказали, що моя творчість піднімає настрій. Ось для них і треба творити. І для себе, тому що мені теж піднімає настрій.) - 3 роки тому
Хвалити треба в той момент, коли це доречно, а не за кожну дрібницю, тому що якщо хвалити постійно і за все творчі діяння або подібне, у людини може з'явиться не довіру до вас, почне думати що ви йому льстите, а потім перестане розрізняти, де похвала дійсно щира, а де просто щось би "не ображати" або за звичкою. А взагалі є різні рівні похвали, і для яких то "не великих" досягнень можна придумати легку похвалу складається зі звичайних, але приємних слів, а за дійсно гарне і гідне досягнення, можна, що то приємне і красномовне (тоді то і буде стимул у людини, домагатися високого рівня похвали, а не бути на "низькому" рівні), так і в найкращих досягнення, ще й матеріальна "похвала" на додачу з хорошою промовою :-)
Та різні вони. творчі люди. один потребує похвали. а іншого вона тільки дратує. третьому під настрій))
Якщо похвала "сліпа". хвалити аби хвалити. то це зло. Така похвала тільки розслабляє. і призводить до того що людина перестає "рости". Навіщо рости, якщо і так добре.
Повірте, якщо творчість даної людини вам подобається - він це знає. Будете захвалювати - людина просто перестане вас сприймати.
Що реально цінується - так це Об'єктивна критика (саме критика стимулює зростання). саме критика, коли немає підлабузництва або навпаки бажання зачепити / вколоти. коли людина висловлює своє РЕАЛЬНИЙ думку.
Словом, в спілкуванні з творчою людиною, точно також як і з будь-яким іншим треба бути просто самим собою, бути щирим. Ну хіба що терпіння трохи більше. бо коли людина "в процесі". або щось у нього не йде. то хоч хвали, хоч критикуй. реакцію передбачити складно)) краще в такі моменти не чіпати)) і навіть не мовчати поруч)))
Тетяна 135 [43.7K]
Я Вам поставлю + за те, що Ви відповіли, але я абсолютно не згодна з Вашою відповіддю. У кожного своя думка. І я поважаю Ваше. - 3 роки тому
сама серйозна ь [26.9K]
А з чим ви не згодні?
З тим що не треба постійно нахвалювати людини? Або що критика важлива (об'єктивна, добра критика)? Або з тим що треба бути собою і хвалити тоді хочеться похвалити, а не за розкладом. коли потрібно"?
Хм. а вам подобається коли вас хвалять просто тому що ТРЕБА похвалити. Я віддаю перевагу похвалу яка від серця йде.
А критика. будь-яка. вона спонукає розвиватися (у всякому разі мене). Творчість це не тільки політ фантазіі..ето ще й майстерність втілити цю фантазію. Художник повинен ще вміти втілити те що він "бачить". Ось намалюєш роботу. тебе хвалять. ти думаєш ай як здорово, треба ще десяток таких робіт зробити. А хтось скаже. хм. прикольно, але чого рука довга і око косить? і ваза как-будто на голові стоїть. і тут вже замислюєшся. мовляв, рано ще на лаври. треба далі вчитися. і вчишся / ростеш. а якщо плюнув / кинув, то значить не сильно воно тобі і треба, значить не твоє - 3 роки тому
Тетяна 135 [43.7K]
Ви самі говорите, що творчі люди різні. Як правило творчі люди самі ставляться дуже критично і вимогливо до своєї творчості. Прагнуть до досконалості, якого, в общем-то і не досягти. І якщо в хвилини пошуку і сумнівів, хтось буде ще й критикувати, хай і конструктивно, то навряд чи людина знайде відповідний образ і стиль. А якщо таке буде повторюватися з разу в раз, то і показувати свої роботи не захочеш і ділитися ними не будеш.
Не дарма кажуть, що добре слово і кішці приємно. Я не за постійне похвала, але я проти постійної критики. Я за підтримку і добру пораду. Або просто за моральне участь.
Якщо бити весь час по руках і голові, то будь-який відмовиться від творчості. І не буде задоволення ні самому художнику, ні його читачам і глядачам.
Навіть дітей краще виховувати похвалою, ніж покаранням. - 3 роки тому
Тетяна 135 [43.7K]
"Добра критика." А Ви на собі її коли-небудь перевіряли? Критика ні коли не сприймається, як добра, навіть якщо вона і конструктивна, що буває вкрай рідко. - 3 роки тому
сама серйозна ь [26.9K]
"У хвилини пошуку і сумнівів" краще взагалі не чіпати людини. бо злякати музу) простіше простого.
Я не писала що потрібна постійна критика. Я про те що і критика і похвала повинні бути у справі і до місця. А тому не можна відповісти на ваше запитання "як часто хвалити". хвалять не по-розкладом. Хвалять тоді коли є за що. Я б навіть сказала що чим рідше похвала, тим більшу вагу має, тим цінніше. Бо таку похвалу треба ще заслужити.
Щодо "якщо бити весь час по руках". тут справа така. всі різні. Одного один раз "вдар" - він і кине все. А іншого скільки не довбали - він тільки більше займатися буде і прагнути. щоб ніс утерти всім б'є. (Наді мною все посміювалися коли я малювати почала (включаючи батьків). Біля скроні крутили. А коли надійшла в худож вуз. Заробляти "рисульки" начала. Тоді зустрічаючи говорили "ну треба ж! Молодець")
Діти - то інше. Хоча дітей теж краще не захвалювати. Та й як навчити чогось не вказавши на помилки? - 3 роки тому
сама серйозна ь [26.9K]
"Добра критика" - так пробувала)) Я художник-ілюстратор. Так, критика - це завжди неприємно. І відразу завжди хочеться зафутболив тапком в критикує. А потім як по-остинешь, замислюєшся. а чому людина сказала ось так. починаєш більш обдумано дивитися на свою роботу. щось правиш. і в підсумку стає КРАЩЕ. в результаті говориш "СПАСИБО!"
Якщо людина вибирає для себе творчу професію. то він повинен бути готовий до критики. І повинен навчитися адекватно її сприймати. По іншому ніяк. - 3 роки тому
Творчої людини не треба хвалити - постійно, щогодини, щохвилини і щомиті.
Це вже - перебір.
Творця необхідно, всього лише - час від часу, хвалив.
Чільне ж значення, безумовно, має те - хто саме намагається привнести в життя шукає творця, цей мед і ялин.
Якщо похвалу намагаються привнести люди, далекі від специфіки творчих процесів і істинного творення, а кажучи спрощено і по - російськи - звичайні обивателі і дилетанти, то це навряд чи матиме будь - яке позитивний вплив на творчу людину.
Творець підсвідомо чекає щирого, позитивного схвалення від таких же, як і він, від рівних йому - побратимів по перу або по кисті.
Побратимів по ремеслу.
Хоча, кажучи відверто, справжньому творцеві і на це теж - наплювати.
Все це дуже індивідуально.
Все залежить від конкретної людини і від того, як він сприймає похвалу.
Одних похвала стимулює, надихає на нові подвиги - таких людей треба хвалити частіше.
Інших людей похвала розслаблює, розвивається гординя і зарозумілість.
Крім того треба враховувати, що часта похвала приїдається, знижується гострота сприйняття.
У цій справі як то кажуть - краще рідко, та влучно.
- Вітаю, ти перейшов на новий якісний рівень, взяв новий важливий рубіж, але до досконалості тобі ще треба працювати і працювати, сам розумієш.
Тетяна 135 [43.7K]
Далі сказав "Не бійтеся досконалості! Вам його все одно не досягти!"
Кожна творча людина дуже критично ставиться сам до своїх творів.
Критика потрібна, але в розумних межах. У малих дозах. Похвала потрібна завжди! Навіть просто, як підтримка. - 3 роки тому
Думаю, що хвалити треба "від душі". І так часто, як часто ви це відчуваєте.
Ніякої лестощів і лицемірства, адже людина все "відчуває". Можливо, не усвідомлює цього.
Він просто не буде бачити "помилок" в тому, що робить. І, таким чином, знизиться якість і продуктивність його роботи.
Ну, а слова, сказані від душі, в мільйон разів приємніше, ніж слова "по заучки"!
Відповідь криється в самому питанні - БЕЗУПИННО! =)
Тетяна 135 [43.7K]
Результат творчості ніяк не може залежати від критики або від похвали. Творчий продукт народжується в результаті натхнення, таланту. Натхнення і талант - тонкі субстанції, можуть бути чи не бути. Той, хто творить, більше потребує обстановці, яка буде сприяти самого процесу створення. Просто не треба заважати.
Наприклад дитина, який відвідує художню школу. Йому купуєш фарби і пензлика, хвалиш і підбадьорює. У деяких випадках хоч захвалісь. Якщо немає таланту, чи не буде результату.
Тетяна 135 [43.7K]
Ви собі суперечите!) Написали "хвалиш і підбадьорює", а самі говорите, що хвалити не треба. Треба! Спробуйте цю дитину з пензликами і їжею, переповненого таланту і натхнення, весь час лаяти за його творчість. Вказувати, що він все малює не вірно. Він перестане малювати! - 3 роки тому
Протиріччя не побачила. Перший абзац - думка. Другий абзац - приклад (певно не вдалий).
Суть питання - хвалити для процесу творення. У прикладі я вказала - "хоч захвалісь", тобто якщо немає таланту, то результату не буде. Дитина просто трохи порісуйте для себе. - 3 роки тому