Гіпотеза про те, що можлива передача думок і почуттів на великі відстані, існує з давніх часів. Зазвичай це загадкове явище називають телепатією. До сих пір воно ще недостатньо глибоко досліджено наукою і тому служить джерелом всякого роду містичних забобонів і шарлатанських вигадок. Різні езотерики стверджують, що телепатичні явища свідчать про існування потойбічного світу.
Тим часом безсумнівно, що можливість «уявного розмови» не містить у собі ніякої містики. Нічого не буде надприродного, якщо вчені відкриють своєрідне «мозковий радіо». Але чи існує воно?
У роки Другої світової війни (та й інших воєн, яких було чимало) нерідко розповідали про те, що матері, перебуваючи в глибокому тилу, ще до листа з фронту здогадувалися про те, що їхні сини важко поранені, причому вони називали навіть день і годину нещастя. Однак чи можна цьому вірити? Адже істинність таких оповідань в кожному окремому випадку перевірити дуже важко. Доводиться, як то кажуть, вірити на слово, а наука вимагає фактів, і вони повинні бути всебічно і неодноразово вивчені. Тільки тоді можна робити певний науковий висновок.
В оповіданнях про передчуття, якщо їх не брати під сумнів, є одне вразливе місце. Візьмемо той же випадок, коли мати відчула, що її син важко поранений на фронті. Як це могло статися? А ось як. Мати думає про небезпеку, що загрожує її синові, дуже часто, може бути, навіть кожен день. Приходить лист з фронту, і всі свої побоювання матір забуває. Але ось в один із днів приходить повідомлення про важке поранення. Вражена мати згадує день, коли був поранений син, і в пам'яті її ясно спливає спогад: так, саме тоді, в цей день, вона дуже турбувалася за сина! І вона розповідає всім своїм знайомим про те, що у неї було важке передчуття. Забувши, що тривожні думки не покидали її багато днів і місяців, вона щиро вірить в своє передчуття.
Відомі, однак, і інші свідоцтва про уявної зв'язку на відстані. Це розповіді вчених про свої спостереження. Ось що пише німецький вчений Г. Бергер:
«Це сталося, коли дев'ятнадцятирічним студентом я ледве уникнув неминучої загибелі під час військових навчань в Вюрцбурзі. На вузькому краю обривистій гірської дороги я впав разом з конем, яка в числі інших шести коней везла артилерійську гармату, і ледь не потрапив під колеса. В останню мить вдалося зупинити коней, і я врятувався, переживши великий переляк. Це сталося в ранковий час чарівного весняного дня, а ввечері того ж дня я отримав телеграфний запит від батька. Він питав, чи все зі мною гаразд. Перший і єдиний раз у своєму житті я отримав від нього подібний запит. Виявилося, що моя старша сестра, з якою я був «особливо душевно близький, наполягла на тому, щоб телеграма була послана, сказавши батькам, що зі мною трапилося нещастя, що вона безумовно це знає. Мої рідні жили тоді в Кобурзі. Це була передача думки, причому я в мить найбільшої небезпеки, бачачи перед очима смерть, діяв як передавач, а особливо близька мені сестра виявилася приймачем ».
Над цим випадком вже варто задуматися. А чи немає в розпорядженні вчених ще якихось фактів, які говорять про телепатичного зв'язку? Є.
РОЗМОВА ДУМОК
Російський психолог професор К. К. Платонов у своїй книзі «Цікава психологія» розповідає про те, як він брав участь в дослідах, які проводив його батько. За допомогою гіпнозу, але не кажучи при цьому жодного слова, тобто вселяючи подумки, він присипляв своїх пацієнток, а потім так само подумки будив їх.
Багато подібних дослідів провів петербурзький учений Л. Л. Васильєв, який вивчає телепатичний зв'язок. Були знайдені три жінки, які легко піддавалися звичайному гіпнозу. Не бачачи і не чуючи лікаря-гипнолога, який перебував навіть не в сусідній кімнаті, а ще далі від випробовуваних, вони засипали і прокидалися по його мовчазної наказом-навіюванню. Їм наказували подумки виконувати різні рухи. Іноді і це давало позитивні результати.
Те, що жінки дійсно засипали, а потім прокидалися, підтверджували спеціальні фізичні прилади. Особливо переконливо передача думок на відстань від гипнолога до людини - «приймача» - підтвердилася під час перших дослідів, коли випробовувані ще не знали, для чого вони сидять в кімнаті. Американський письменник Ентон Сінклер ще в 1930 році видав книгу про те, як він разом зі своєю дружиною займався дослідами по телепатії.
В один з вечорів письменник і його дружина сиділи вдома. Чоловік читав книгу, а його дружина Мері, задумавшись, майже машинально водила олівцем по папері. Придивившись, вона побачила, що намалювала квіти. Тут же вона запитала чоловіка: «Про що ти зараз читав?» «Про квіти», - відповів він.
Це збіг настільки зацікавило Сінклера, що вони вирішили провести ряд спеціальних дослідів по навіювання малюнків на відстані. У дослідах брали участь декілька осіб. Думки «передавалися» або з однієї кімнати в іншу, або на відстань в 30 миль. Брала навіювання Мері. У заздалегідь визначений час один з учасників малював якийсь простий малюнок - стілець, ножиці, зірку, а потім думав про малюнок. Мері ж намагалася вловити ці думки і малювала те, що їй приходило в голову.
Що ж вийшло? Уявне навіювання на відстані в декілька випадків (але далеко не у всіх) виявилося вдалим. Так, Мері намалювала, як і внушалось, стілець і зірку. За словами дружини Е. Сінклера, перед досвідом вона приводила себе в стан «на межі зі сном». Навіюваний малюнок виникав у неї в свідомості у вигляді зорового образу. І ось що цікаво: здатності її «вгадувати» малюнки на відстані скоро стали слабшати, а потім зовсім зникли.
А ось і зовсім разючий випадок, про який було розказано в одному із зарубіжних журналів. Розумово дефективний чоловік у віці 47 років мав розвиток 18-місячну дитину, вимовляв лише окремі слова, але це не заважало йому сприймати складні уявні навіювання. У статті наводиться 24 прикладу, коли він з дивовижною швидкістю і точністю (без яких би то не було спотворень) вимовляв абсолютно невідомі йому слова і наукові терміни, як тільки про них починали думати присутні!
Професор Л. Л. Васильєв у своїй книзі «Навіювання на відстані» розповідає про такий цікавий випадок. Влітку, коли йому було 12 років, він жив на дачі неподалік від Пскова. Його мати і батько поїхали лікуватися в Карлсбад (Карлові Вари). «Одного разу під вечір, - пише він, - ми вирішили повторити одне з пригод дітей капітана Гранта, які врятувалися на дереві від повені. Наш вибір припав на розлогу вербу, що схилилася над водою на іншому березі річки. Я зображував Паганеля і так увійшов в цю роль, що, як і він, зірвався з дерева, впав у воду і, не вміючи плавати, став тонути. Тільки вхопившись за що потрапила під руку гілку, мені з великими труднощами вдалося вибратися на крутий берег. Брат і сестра з німим жахом дивилися на цю сцену. Особливо хвилювала нас неминучість покарання.
Приховати від тіток свою пригоду ми не могли: я промок до нитки, а нова гимназическая кашкет з білим верхом - предмет моєї гордості і милування, - підхоплена течією, спливла до греблі і зникла в піні. Будинки наші юні тітки згнітивши серце погодилися не писати в Карлсбад про те, що трапилося (їм це теж було невигідно), взявши з нас слово, що ми не повторимо нічого подібного. Яке ж було здивування і збентеження - і наше і тіток, - коли в перший же день приїзду мати з усіма подробицями розповіла всю нашу історію, вказала на нещасливу вербу, згадала про кашкеті, уплившей до греблі, і т. Д. Все це вона побачила уві сні в Карлсбаді і, прокинувшись в сльозах і сум'ятті, вмовила батька одразу ж послати телеграму додому: дізнатися, чи все гаразд із дітьми. Батько зізнався, що на телеграф він тоді не пішов, а щоб заспокоїти матір, поспав з півгодини у вестибюлі готелю і, повернувшись, сказав, що телеграма послана ».
Все це говорить про те, що уявна передача на відстані можлива, хоча зробити будь-якої остаточний висновок ще не можна.
Велика сила науки в тому, що вона не робить поспішних висновків, не говорить «так» або «ні», поки не з'ясує досконально природу того чи іншого явища, які не встановить з точністю всі особливості його зв'язку з іншими процесами, явищами. Якщо все ж існує передача думок на відстані, то яким шляхом здійснюється така передача? І чи можна сказати, що передаються саме думки?
Доктор біологічних наук П. І. Гулев пише про це так: «Підкреслю: коли вживають вираз« передача думок »- це не означає, що мова йде про те, ніби безпосередньо думка переходить з одного мозку в інший. Мається на увазі передача якоїсь інформації про думки, а не самої думки. Що є носієм інформації про думки, нам поки невідомо ».
Необхідно ще досліджувати такі явища. Звільнена від містики, від забобонних домислів, від несвідомого обману і самообману, ця область наукових досліджень може привести науку до відкриттів великої ваги.
Досліджуючи явища телепатії, вчені шукають той новий вид матеріального руху, який може служити передавачем думок в просторі. Чи знайдуть вони його чи не знайдуть, в тому і в іншому випадку науковий погляд на світ НЕ буде похитнутий. Ніякого відношення до містики, до потойбічних сил ці досліди і явища не мають!
Професор Л. Л. Васильєв думає, що здатність до телепатії (в останні роки цю область явищ стали називати парапсихологією) є чимось на зразок апендикса в нашому тілі - червоподібного відростка сліпої кишки, який в даний час вже не потрібен організму. Іншими словами, ця здатність успадкована людиною від його предків і в даний час лише в рідкісних випадках проявляється у окремих людей. А в світі тварин телепатичний зв'язок, якщо вона існує, може мати життєво важливе значення в боротьбі за існування.
І дійсно, добре відомо, наприклад, що у великих стадах травоїдних тварин, що живуть під постійною загрозою нападу хижаків, дуже сильно розвинене почуття «сприйняття небезпеки». Воно передається миттєво всім тваринам в стаді, як тільки їх ватажок висловить найменшу тривогу. Це спостерігається, наприклад, у антилоп. Таким чином, і тваринний світ змушує нас замислитися: що таїться за подібними фактами?
Цікаво згадати, що говорив про телепатії великий Ціолковський: «Явища телепатії не можуть підлягати сумніву. Не тільки накопичена величезна кількість відповідного фактичного матеріалу, а й мало не кожен поживший сім'янин не відмовиться повідомити про особисто їм випробуваних телепатичних явищах. Поважна спроба пояснити їх з наукової точки зору ».
Чи не стоїмо ми на порозі нового великого наукового відкриття? Все можливо. Адже навколишня природа невичерпна, з кожним роком, з кожним століттям ми дізнаємося про неї все більше і більше, часом зовсім незвичайного і несподіваного.
P. S. Про що ще говорять британські вчені: про те, що телепатія і методи її оволодіння стає все більш і більш популярною в сфері бизнесса, де часом необхідно не просто «прочитати» думки свого ділового партнера, але і передбачити їх. Думаю, що Гандапас Радислав. титулований бізнес-спікер Росії міг би як-небудь провести тренінг про освоєння телепатії в бізнесі.
) Невже телепатія є таким феноменальним явищем або я нічого не розумію через те що сама володію такими здібностями? Ходиш дивишся слухач, контактуєш з іншими людьми і з тваринами.) До речі. по науці як можна пояснити те, що при мені люди можуть подумки розмовляти один з одним? З чим це пов'язано. до решти я звикла. але але але. виходить мої енергетичні імпульси ловлять всіх, по край НЕ міру тих кого я зловила. І ще, ведення теж можу передавати)) цікаво і смішно стає коли хтось злить уявляєш собі його образ з пом'ятим обличчям і це машинально передається «кривдникові», йому смішно і мені спокійно. Телепатія дійсно існує і я тому доказ, але чому при мені інші люди можуть подумки контактувати. І чому тварини подумки д окладивают мені що за моєю спиною стоїть якась темна страшна тінь яка мене постійно обіймає і захищає. Собачки кажуть, що ця тінь на багато більше ніж у інших людей. Загалом, не думаю, що наука зможе довести що або стосовно телепатії, тому як це пов'язано з потойбічними силами, а ці сили не видно людському оку.
Один доказ телепатія Ви можете самі переконатися почитавши цей лист. Я чую і передаю думки в письменах. Читаючи цей лист Ви між рядків почуєте нашіптування. а значить мої думки. Якщо Ви напишіть мені теж саме, Ви в цих рядках залишите свої думки які прочитаю я.
Телепатія!
) І Ви, якщо щось не зможете мене знайти тому як самі наперед Передат мені подумки свої плани упоменув моє ім'я ви вступите сомной в контакт і якщо я відповім, вам здасться, що це ваші думки)) потрясли головою злякавшись «здається у мене роздвоєння особистості »" не стану ж я сам з собою розмовляти жіночим голосом »)
Не перший випадок. коли дивую) доводиться пояснюватися. але останнім часом щось нудить від постійних звітів ..