Реєстрація бізнесу здатна вбити початківець проект. Отримання офіційного статусу організації або підприємця накладає матеріальну відповідальність. Сплата податків, зборів, штрафів - все це допустимо для вже зрілого підприємства. Але для невеликої команди, яка хоче просто протестувати свою ідею - недозволена розкіш.
Без юридичної особи можна зробити більшу частину робіт. Але от коли справа доходить до перевірки прибутковості проекту, доведеться стати в глухий кут: платіжні агрегатори будуть один за іншим відхиляти заявки на підключення без наявності офіційного статусу.
Відкрити компанію не дуже складно, а ось закриватися - значить пройти довгий і витратний процес. Тому монетизацію необхідно перевірити до початку офіційної роботи.
І деякі платіжні шлюзи пропонують попрацювати з ними як приватна особа. З вибором компанії, якій можна довірити гроші клієнтів, зіткнувся і я. Розберемося, на кого краще зупинити вибір.
Впевнені, що не доведеться закривати свій бізнес після старту? Тоді подивіться ще раз на цю статистику.
Хто залишився на ринку?
Ще рік тому не було проблеми знайти агрегатор, який можна було підключити без реєстрації бізнесу. Але потім БанкУкаіни обмежив роботу платіжних сервісів з фізичними особами. Відомим організаціям на кшталт Paymaster, Robokassa і OnPay нічого не залишилося, як заморозити рахунки своїх клієнтів.
З тих пір ситуація в кращу сторону не сильно змінилася. Прийом платежів в якості фіз. особи практично ніхто більше не підтримує. Ті небагато, хто ще зацікавлений в роботі з приватниками, серйозно посилили вимоги. Але все ж кілька сервісів пропонують підключити свої послуги без реєстрації бізнесу:
Що ж кожен з них пропонує?
Як видно, лише дві системи з ТОП-7 працюють з фіз. особами.
Робокасса - це вже майже синонім платіжної системи. Мабуть, це один з найвідоміших агрегаторів в СНД. Відомих, перш за все, своєю величезною комісією. Після торішнього інциденту сервіс якийсь час не працював з фізичними особами, але зараз знову відновив для них прийом платежів. Чи надовго.
Втім, розглянемо, що зараз пропонує своїм клієнтам Robokassa.
- Для повноцінного використання сервісу доведеться пройти процедуру ідентифікації. Для цього після реєстрації необхідно внести свої паспортні дані і пройти перевірку Qiwi-гаманця, прикріпленого до особистого кабінету. Це процедура доступна тільки гражданамУкаіни. Фіз. особам-резидентам інших країн скористатися системою не вдасться.
- Кількість способів оплати сильно обмежена. Клієнти зможуть розрахуватися в вашому магазині картами Visa і MasterCard (комісія від 7%), електронними грошима Qiwi (6,8%) і Яндекс (дикі 9%), списанням коштів з рахунку українського стільникового оператора (5%), а також в салонах зв'язку і кількох терміналах (5-8%).
- Вивести зароблену суму можна тільки на гаманець Qiwi.
- Не можна безпосередньо перекласти комісію на магазин. Для цього доведеться вручну налаштовувати XML-інтерфейс. Він розрахує, яку суму платежу виставити клієнту, щоб з урахуванням комісії йому довелося заплатити рівно стільки, скільки коштує товар або послуга. Милиця як він є.
- З плюсів Robokassa варто відзначити дуже велику технічну документацію та безліч готових модулів під популярні і не дуже CMS.
Через обмеження для громадян України нам цей сервіс підійти не міг. Втім, навіть маючи український паспорт, я б серйозно замислювався, чи варто зв'язуватися з Робокасса. Їх комісія найвища серед усіх сервісів, про які сьогодні піде мова, а спосіб виведення, мабуть, один з найбільш незручних.
Interkassa
Українська платіжна система, тому її розпорядження БанкаУкаіни не торкнулося. Interkassa і до цього надавала свої послуги фізичним особам, і на сьогодні нічого не змінилося.
Щоб підключити додаткові способи оплати, потрібно відправити в тех. підтримку запит для кожного сервісу, доданого в систему, і описати, як і для чого буде стягуватися оплата. Після стане можливим приймати гроші з банківських карт, номерів мобільних операторів, терміналів і ще доброго десятка платіжних систем, про які я взагалі ніколи не чув.
На жодному з етапів паспортні дані не потрібні.
Комісія невисока, в межах 3-5%. За допомогою повзунка можна визначати, скільки відсотків комісійних буде оплачувати покупець, а скільки - продавець.
Модулі для підключення Interkassa до CMS існують, але їх небагато. Більш того, створюється враження, що не всі вони офіційні. У нас виникли проблеми під час налаштування платежів через єдиний доступний плагін для Drupal Commerce. На питання тех. підтримка не тільки не змогла дати відповіді, але взагалі здивувалася існування цього модуля.
Які ще мінуси Інтеркаси:
Wallet One
Міжнародна платіжна система зі штаб-квартирою в Лондоні, тому її також розпорядження Банку Україна торкнулося побічно. Що примітно, пропонує свої послуги не тільки як агрегатор, але і як електронний гаманець для особистих потреб, на який можна приймати перекази через будь-яку іншу систему.
Спочатку Wallet One зустрічає красивим, сучасним і абсолютно неінформативним сайтом. Всю маркетингову нісенітницю на Лендінзі можна сміливо перегортати вниз, де і сховалися найважливіші посилання: інформація про тарифи, документація, правила використання.
Wallet One цікавий тим, що дозволяє працювати з різними валютами. Серед доступних: долари, євро, українські та белоукраінскіе рублі, гривні, тенге, злоті і безліч інших. На жаль, іноді вибір грошового стандарту скорочує способи оплати. Наприклад, долари можна приймати тільки з банківських карт.
Wallet One пропонує дуже велике охоплення доступних платіжних систем. Крім стандартних пластикових карток, Webmoney, Яндекс.Денег і Qiwi підтримуються і регіональні електронні кошики на кшталт белоукраінского EasyPay або казахстанського «Каса 24».
Найголовніший мінус - досить складна процедура ідентифікації. Система пропонує на вибір кілька способів:
Але не варто спокушатися, скористатися більшістю способів не вдасться. Цей список актуальний тільки дляУкаіни. Залежно від країни та грошового стандарту, доступні будуть лише кілька варіантів. Наприклад, для прийому грошей в нац. валюті потрібно відвідати офіс компанії.
Webmoney Merchant
Якщо ви зайшли на сайт Paymaster і побачили кнопку «Зареєструватися як фіз. особа », не поспішайте радіти. Замість схвалення заявки на пошту прийде пропозицію приймати платежі як продавець в Webmoney Merchant. Що не дивно - Paymaster знаходиться у власності власників Webmoney.
Спочатку цей варіант сприймається досить скептично. Приймати платежі тільки за допомогою одного виду електронних грошей несерйозно. Однак якщо уважніше вивчити умови Merchant, з'ясується - ця система ближче до агрегатору, ніж до звичайного гаманця.
Крім прийому Webmoney, сервіс дозволяє оплатити товар або послугу за допомогою карт українських банків, номерів мобільних операторів, терміналів, інтернет-банкінгу. Можна навіть розрахуватися екзотичними Bitcoin. Комісія за використання невелика, в межах 3-5%. На жаль, вбудованими засобами перекласти її на магазин не можна.
Але все ж кілька мінусів у системи є і їх варто мати на увазі:
- Приймати платежі можна тільки з карт українських банків. Для мешканців інших країн розрахуватися карткою не піде, і це дуже незручно.
- Не підтримуються електронні валюти. Оплатити послуги можна популярними Яндекс.Деньгами і Qiwi.
- Мало платіжних модулів для CMS. Під Drupal вдалося знайти тільки один неофіційний плагін, при цьому перебував він у пісочниці і вимагав значних доопрацювань. Втім, на сайті детально описано API системи, тому при наявності програміста інтегрувати агрегатор - не проблема.
В цілому Webmoney Merchant не дотягує до звання повноцінного платіжного шлюзу - способів оплати не вистачає. Але при цьому він на голову вище звичайного прийому коштів на персональний гаманець ЯД або Qiwi. Процес підключення досить простий, але в той же час відсіває шахрайські сайти.
Ми зупинили свій вибір на Webmoney Merchant. Основна причина - відмінна репутація системи. Послугами WM користуюся вже більше п'яти років, і нарікань в роботі системи не було жодного разу. Сервіс довірений і піклується про безпеку клієнтів.
Якщо не влаштовує обмежений функціонал Webmoney Merchant, безперечно варто спробувати Wallet One. Хоч з цією системою і не довелось попрацювати, вона була другою на черзі, якби з WM виникли проблеми. Можливо, після оформлення юр. особи перейдемо саме на цей шлюз.
Robokassa і Interkassa викликають питання. Якщо ви - громадянин РФ, і не боїтеся високих комісій, то в принципі Робокасса можна спробувати. Інтеркаса встигла серйозно зіпсувати собі репутацію і зараз намагається відновити її. Підключайтеся, якщо вважаєте це достатньою підставою. У плані функціоналу і комісій системі непогана.