Ось ті які натуральні прати не можна. Ті які з великою кількістю синтетики можна. Чому синтетики "не повинно" бути? Де такі стандарти написані?
Куртки або пальто з будь-яким об'ємним утеплювачем, крім пуху і пера. можуть називатися як завгодно, але тільки не пуховиками. Втім, називатися вони, звичайно, можуть, але ось бути ними вони все одно не будуть.
Стандарт такий, природно, прописаний. Назви, я, звичайно, не скажу, тим більше, що стандарт змінювався, але не сумнівайтеся, такий стандарт є. А ще у пристойних пуховиків є позначення ступеня термоізоляції, тобто приблизно для яких погодних умов вони призначені, а також позначення пружності пуху.
Я все дивився на етикетку із загадковою маркуванням DIN EN 12934, а це, виявляється, і є (відносно) новий загальноєвропейський стандарт. Почитав я про нього в інтернеті і не зовсім зрозумів одну річ. Там сказано, що за стандартом кількість пуху і пера має бути округлено до цілих десятків (наприклад, 80/20 або 90/10), але у мене і на жилетці, і на куртці цифри точні, а не округлені. Втім, можливо, якщо відсоток більше, то дозволяється писати і реальний
Завжди стираю пуховики в пральній машині, з рідким миючим засобом. сушу поблизу опалювальних приладів, раздербанівая періодично пух, в кінці сезону не стираю, чекаю літа, коли тепло встановиться градусів 30, тоді на балконі добре просихає.
Коли була звичайна пральна машина-прала як Лілу, але віджимала завжди на центрифузі.
Без віджимання не просушити і на тканини будуть патьоки. Пуховики були різні. і світлі і темні, і китайські і канадські, останній - московський.
А я і сушу в машині. І т, т, т - все поки було прекрасно. Пуховики ці сучасні і не зносити, швидше набриднуть.
Я практично не сумніваюся, що стандарту, де прописано що "штучний наповнювач це не" пуховик "бути не може, в силу як маркетингових так і економічних міркувань.
Пуховиками називають все підряд, в тому числі і вироби де пух як такої взагалі не присутній. Правда, я думаю, що швидше за це відбувається через дуже вдалого для маркетологів збіги, так як слова пухкий і пухову мають одну етимологію.
Є визначення, що є виробом з пуху. Це стосується не тільки одягу, але і подушок, ковдр і т.п. Відповідно, все, що не входить в це визначення таким не є. Наскільки я розумію, ця тема саме про одяг з пуху.
У мене було досить багато пуховиків і на всіх, як і на будь-якому виробі, завжди було написано чи слід його прати або чистити. Проблеми були тільки з двома китайськими пуховиками. Тільки з двома, мабуть, тому що я після цього китайських пуховиків у мене більше не було Їх було рекомендовано прати в прохолодній воді. Вид свій вони після прання анітрохи не втратили, а ось пух поліз не тільки з усіх швів, а й крізь два шари тканини.