Чи не людське цю справу, припиняти інше життя, якимись би не були помисли. Не може людина вбивати людину, навіть з милості. Якимись б співчутливими були ваші помисли, вбивство - це гріх. Хвороби і страждання людини - це особиста справа людини і Бога. І не треба лізти в це. А що стосується ефтаназіі вУкаіни - це взагалі не варіант. Діагноз "невиліковно хворий" буде встановлюватися кожному заважає індивіду. У тому числі і здоровим. Уявляєте: дзвінок у двері, ви відкриваєте, там стоять люди в. чорному? білому? і кажуть, що консідіумом лікарів ви і ваша сім'я визнані невиліковно хворими, і щоб полегшити ваші страждання вам буде проведена ефтаназіі. Будьте ласкаві, пройдіть з нами. Прямо сюжет для роману Р. Шеклі. Ну це перебільшений варіант. У реальності, звичайно, буде не так, але кількість умертвіння буде перевищувати кількість невиліковних хворих, і буде більше реальної кількості людей бажаючих піти з життя. Несіть свій хрест з честю. Бог віддасть Вам за це.
я бачила на живих прикладах як страждають вмираючі від раку люди (в тому числі і близькі родичі!) як вони просять про смерть, як дико кричать. ні, не так. ДІКО кричать від страшних болів, кричать безперервно протягом багатьох тижнів. при цьому всі знають що смерть неминуча. так навіщо мучити дорогих людей? я за евтаназію в разі ракових неоперабельних захворювань в разі, якщо рішення приймає сам хворий (може навіть письмово розпорядитися, ще до настання страшних болів, поки знаходиться в тверезому розумі і може ясно викладати свої думки).
Це не просте питання, наскільки знаю, було багато розбіжностей на цю тему серед лікарів. Я ж думаю, що родичі, які не дають згоду на дану процедуру, навіть бачачи як хворий страждає, надходять егоїстично! Вони шкодують чи не цього людини, a в першу чергу себе, так як прощатися з дорогою людиною назавжди нестерпно боляче. Тут багато нюансів, все залежить від конкретної ситуації. Я б залишила право вибору хворому (якщо він в змозі приймати рішення), все-таки це його життя.
Це питання швидше етики, ніж медицини. Він дуже складний, хоча для віруючих (християн) навіть на ставиться - очевидний гріх, дуже страшний, гріх вбивства. А якщо людина сама вирішується і просить - то, можливо, і самогубства. У той же час страждання бувають нестерпними. Як бути? Думаю, вихід в тому, щоб забезпечити людям максимально можливе знеболювання, догляд і увагу, а йти вони повинні самі, без сторонньої допомоги. Та й спокуси у нагадав менше буде, щоб спадок загарбати або з інших міркувань.
мені важко рішуче і однозначно відповісти на ваше запитання. на щастя. немає у мене такого горя, але я зробила евтаназію своєму собаці. пізніше мені було дуже-дуже боляче. були такі думки, що може вона хотіла жити навіть так, а я за неї прийняла рішення, це сильно було схоже на зраду і підлість. я до сих пір шкодую про зроблене, але повторюю, я не бачила щоденних довгих страждань близької людини
не звинувачуйте себе, Ви ж хотіли, щоб ваша собака не страждала - 3 роки тому
спасибі за розуміння - 3 роки тому
Стародавній римлянин - мав право самостійно прийняти рішення про залишення цього світу і реалізувати його самостійно.
Германці, кельти, гуни.
Так простіше перерахувати "хто цього права не мав, тому що.". т. н. "Християни-піддані національних європейських держав". Корони / республіки - не принципово.
Т. е. Років чотириста як ЕВТАНАЗІЙНОЕ ТАБУ поступово штовхали "наверх" - "пообсуждать".
Самий вірний спосіб "виявити" тих, кого терміново "необхідно уконтропупіть" - ідеальний підданий "завжди повинен бути готовий страждати". тяжко, довго і дорогим чином - системі - як з кулемета - необхідні довгі літа і впевненість у завтрашньому дні.
а після битв в стародавні часи зародження Русі якщо рана сильна і видно що її вже не вилікувати самі воїни добивали своїх же (здійснювали евтаназію) чи ж не буду чіпати європу і інші місця, такого Тобі хай лежав я в онкології 2 місяці --це просто страшно що з палати (8 осіб) за цей час залишилося в живих тільки 2, мучилися вони страшно! це звичайно одна сторона, але ж у нас вУкаіни якщо хочуть зробити як краще самі знаєте як виходить. тому напевно евтаназія нам не потрібна! а простіше дозволити вільне носіння вогнепальної зброї-і все само собою вирішиться (тільки в'язниць заздалегідь набудувати якомога більше)
Дкйствітельно, важко дивитися на страждання близької (та й будь-якого) людини, особливо, якщо ти знаєш, що допомогти йому немає можливості. Але ж ці страждання послав йому Всевишній, і тільки Він знає - навіщо. Яке ми маємо право вмешіватся в цей діалог? Потім, ми ж ніколи не знаємо, наскільки безнадійна хвороба. Відомі адже випадки, коли люди поверталися до життя навіть після клінічної смерті.
Що стосується тварин, то тут справа інша. Тварини не зобов'язані виконувати заповіді і випробування їм не надсилаються. Тому припинити їх страждання людина може і зобов'язаний.
Дуже часто замислювалася над цим питанням, але так і не змогла зрозуміти для себе. що краще. У всякому разі, хворий має повне право самостійно розпоряджатися власним життям, і багато хто навіть йдуть на самогубства. щоб не мучити своїх рідних і близьких людей. що є дуже сильним проступком. Але. я впевнена в тому, що родичі смертельно хворої людини завжди мають, хоч і маленьку, надію на зцілення і живуть їй. я б ніколи не змогла відмовитися від цього, позбавити життя людини.
Якщо людина сама цього бажає і не хоче жити. В цьому випадку евтаназія просто необхідна. Але а якщо людина в якому він стані не був чіпляється за життя кожну секунду то тут я проти. Кожна людина має право прожити свій залишок життя гідно і як він захоче. І тут лише залишається поспівчувати йому і пошкодувати його. А також зробити для нього все, що б йому було добре. І ця людина буде знати, що його близькі та рідні люблять його. І будуть пам'ятати про нього завжди.
а ви б хотіли бути прикутим до ліжка без можливості поворухнути ні рукою ні ногою, важче навіть не родичам, а самому хворому! Адже це мука лежати і тільки плескати очима, не перевернутися, ні елементарно почухатися. а якщо при цьому ще й не дай бог нестерпні болі мучать! ЕВТАНАЗІЯ етоже ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД МУЧЕНІЙ.Другое справа якщо цим можуть скористатися в корисливих цілях. Родичі які хочуть отримати квартиру наприклад.
Ставлюся позитивно, вважаю тема назріла на стільки, що її пора узаконити. Навіщо людей мучити. Мало того, скільки інвалідів в інтернатах пісяють під себе, від яких відмовилися при народженні. Вони не виліковні страждальці, яких сильні і здорові світу цього знаходять на муку. Я сам якщо коли стану хворим і безпомощним вважаю краще смерть швидку, ніж розтягнути жалюгідне задоволення мук.