Очевидно, що ми - не єдина хостинг-компанія на ринку. Компаній багато, у кожного свої апетити і можливості. Так само очевидно, що ринок може розвиватися тільки якщо розвиваються його клієнти - не тільки їх бізнес, а й розуміння технологій. Ринок будується зусиллями учасників і цей пост - черговий маленький камінь в його фундаменті. У ньому (в пості) ми узагальнили деякі рекомендації, які можуть бути корисні тим, хто обмірковує, вирішується / збирається (часом, дуже нешвидко) йти в хмари. Під катом - кілька порад, які будуть корисні при плануванні переходу в хмару і виборі хмарного провайдера.
З точки зору бізнесу, при переході в хмари ІТ-інфраструктура підприємства може перетворитися з стримуючого фактора в потужний каталізатор розвитку. Чому? Відповідь - у двох словах: «адаптивність» і «гнучкість». Саме ці якості дозволяють в лічені години міняти конфігурацію ІТ-інфраструктури, нарощувати її або скорочувати. Зараз це можливо тільки в хмарі (ну, або незрівнянно бoльшими грошима і ресурсами - в фізичному просторі).
Мабуть, перше з найбільш важливого в роботі з хмарними проектами прозвучить як аксіома - кожен проект слід розглядати індивідуально. Хмара - не панацея для всіх. Багато провайдерів забувають про це, здавалося б, очевидний факт. Більш того, часто вони взагалі не чують клієнта і не намагаються запропонувати максимально ефективне вирішення конкретної проблеми в конкретному запиті. Найчастіше, у відповідь на запит з нестандартною завданням клієнту надають шаблонні рішення, які підходять для багатьох, але далеко не для всіх.
Визначившись з орендою ресурсів, потрібно продумати грамотний процес міграції в хмару, а це - окрема історія, результат якої знаходиться в руках інтеграторів. Результат міграції на запропоноване провайдером рішення потрібно тестувати і, при необхідності, скорегувати орендовані ресурси. Мета всіх описаних дій - допомогти клієнту познайомиться і «подружиться» з хмарними технологіями. Хороший, відповідальний провайдер це розуміє.
Широко відомі поняття «публічне хмара» і «приватне хмара». Вони можуть будуватися з використанням схожих технологій і структур, але кожен має важливі відмінності і особливості.
Основна особливість приватного хмари, важлива для багатьох користувачів, - ізольованість від інших клієнтів провайдера. Ця модель завжди рекомендується для компаній з особливими підходами до інформаційної безпеки і підвищеними вимогами до безпеки даних - для тих, хто працює з фінансовими БД і т.п. У приватному хмарі клієнт отримує максимальний контроль за своїми ресурсами і максимальну безпеку. Природно, в цьому випадку клієнт спочатку повинен повідомити провайдеру про вимогу повної «фізичної» ізольованості в ЦОД свого приватного хмари.
У публічному хмарі ресурси одночасно використовуються багатьма клієнтами. Ресурси хмари перерозподіляються автоматично. Для цього застосовуються балансувальник навантаження, що допомагають провайдеру ефективно використовувати потужності хмари.
Хто користується публічними хмарами? Як правило - окремі підрозділи підприємств або окремі співробітники, окремі (не критичні) додатки для підрозділів.
Чи запитані публічні хмари? Так дуже. І причина цього - їх очевидні переваги:
- приваблива ціна;
- швидкість і простота розгортання сервісів;
- ефективна заміна капітальних витрат операційними.
Використовуючи публічні хмари можна оперативно регулювати необхідний різними підрозділами пул ресурсів за різними критеріями - сезон / не сезон, час дня, час року і т.п. Це підвищує ефективність використання і обчислювальних ресурсів і фінансових.
Серйозний недолік публічного хмари - нижчий в порівнянні з приватним хмарою рівень безпеки і контролю.
Гібридне хмара. По ряду оцінок це - найбільш популярне рішення. Гібридні хмари дозволяють підприємству продумано і збалансовано розподілити існуючі завдання - окремі сервіси, окремих співробітників, дані - на різні типи хмар, в залежності від критичності і затребуваності. Плюс, саме ця модель дозволяє краще використовувати фінансові ресурси - так як приватна хмара, при всіх своїх плюсах, - більш дороге.
Причини, для перекладу бізнесу в хмару:
• гнучкість
• ефективність
• керованість
• підвищення продуктивності роботи
• надійність і відмовостійкість
• доступність в будь-якій точці світу
Безпрецедентна гнучкість. Це перше, на чому акцентує увагу бізнес, кажучи про хмарах. Що цікаво, саме поняття гнучкості ще не так давно було абстрактним - було складно прорахувати відповідність ресурсів, бізнес-процесів і капіталовкладень. Якщо бізнесу не вистачало ІТ-ресурсів, то це відчувалося, але якщо ресурс був надлишковий, то навряд чи хтось міг точно оцінити масштаб потужностей і яка сума грошей в них заморожена. Зараз, маючи пул віртуальних ресурсів в хмарі і оперуючи лише декількома цифрами, можна прорахувати необхідні ресурси для підприємства, підрозділу і навіть для кожного робочого місця.
Ефективність. Як вже було сказано, замовнику не завжди важливо де фізично розташовані ресурси, він хоче бути впевнений в тому, що його інфраструктура нормально функціонує. При цьому замовник оплачує тільки необхідні для роботи ресурси, досягаючи таким чином максимального ККД. Якщо говорити про вартість володіння, то відмовляючись від фізичної ІТ-інфраструктури на користь хмарної, бізнес може економити до десятків відсотків бюджету змісту свого ІТ.
Керованість. Це один головних пріоритетів для багатьох користувачів. Перейшовши в хмару, підприємство виходить на більш високий рівень консолідації ІТ-ресурсів. При певних умовах інфраструктура може управлятися однією людиною з будь-якої точки світу. Більш того, при правильній організації резервного копіювання такої адміністратор зможе без праці відновлювати не тільки дані, але віртуальні машини.
Цікавий факт: зарубіжні експерти від організаційного консалтингу стверджують, що при впровадженні хмарних технологій ефективність праці зростає. Об'єднавши чітко лімітовані ресурси і час з технологічними інструментами контролю, вони домоглися підвищення ефективності використання робочого часу.
Надійність. Це важливе питання, яке ми завжди обговорюємо з клієнтами. За своєю суттю, хмара кардинально відрізняється від поки що звичних більшості рішень. В хмарі все вузли і канали зв'язку задубліровани, як мінімум, по схемі n + 1. Це дозволяє клієнтам не задаватися питаннями фізичної безпеки та відмовостійкості рішення. Клієнт концентрується на проблематиці більш високих рівнів - рівнях ОС, налаштувань, додатків, даних. Все інше - це вже на плечах хмарного провайдера.
Доступність з будь-якої точки світу. Це особливо важливо для підприємств з територіально розгалуженою інфраструктурою - хмарні технології дозволяють консолідувати дані розкиданих по різних містах юнітів в одному місці. Можливість віддаленої одночасної роботи широкого кола користувачів (як окремих співробітників, так і цілих філій) закладено в саму технологію, і підприємство просто використовує її.
• Потурбуйтеся про безпеку передачі, шифруйте канал зв'язку і дані. Ваші дані - найцінніше, що у вас є. Ви самі повинні подбати про їх безпечної передачі. Це здається банальним, але багато клієнтів цього не роблять. Ми підказуємо і нагадуємо, але перехід в наше хмара не знімає з вас відповідальність за свою «домашню» роботу.
• Впровадити ефективні алгоритми резервного копіювання. Завжди потрібно вибудовувати правильний процес бекапа. В хмарі зручно архівувати не тільки дані, робочі місця, а й цілі віртуальні машини. При цьому ви можете використовувати для цього не тільки локальні сторедж, що знаходяться в цьому ж хмарі, а й віддалені площадки - це зробить вашу інфраструктуру не просто відмовостійкої, але і катастрофостійкої.
• Про тарифи. Як не дивно, ще існують провайдери тарифікуються і лімітують трафік. Порада від Капітана Очевидність: працюйте з тими, хто пропонує безлімітні тарифи.
• Пропускна здатність внутрішньої мережі. Пропускна спроможність усередині хмари - питання «із зірочкою». Це делікатне момент і багато вендори вкрай неохоче говорять на цю тему, не бажаючи розкривати структуру своєї мережі. Якщо торкнутися суті питання, то пропускна здатність хмари багато в чому визначає наскільки якісну послугу ви купите у провайдера. Як Ноди з'єднані між собою? на яких швидкостях? За якими протоколами? Сервіси багатьох підприємств цілком можуть працювати на 1 гігабіт, але потрібно врахувати, що більшість провайдерів використовують 10G, і тільки самі просунуті будують свої хмари на 40G, або InfiniBand 56G. Жигулі - теж машина, але навіщо вам старі технології? Вибирайте з провайдерів з можливостями «на виріст».
• Ядра. Ще один важливий і непростий момент. Загальновідомо, що орендовані і віртуальні ядра в хмарі можуть дуже сильно відрізнятися - є різні покоління процесорів, різні частоти шин, різні швидкості роботи пам'яті. Чи не посоромилися уточнити у провайдера які ядра він вам пропонує. Ви повинні знати за що ви платите.
• І знову міграція. Багато великих компаній стикаються з необхідністю планування процесу міграції з їх існуючої інфраструктури в хмарну. Немає двох однакових ситуацій в ІТ, як не буває двох однакових людей. І навряд чи вас задовольнить провайдер, який працює за принципом «беріть що є, користуйтеся, а ось як - нас не хвилює». Конкуренція - велика штука, і якщо ви шукаєте підрядника який буде не просто продавцем, а стане вам партнером і консультантом, на якого ви зможете покластися - такого провайдера не доведеться довго шукати. Ми знаємо, як мінімум, одну таку компанію :-)
• Є ряд ситуацій, коли підрозділи клієнтів працюють з додатками, які неможливо розмістити у віртуальному середовищі. Якщо це ваш випадок - вам потрібен провайдер здає в оренду і фізичне устаткування.
Сучасні датацентри мають 4 ступеня захищеності - Trier I, Trier II, Trier III, Trier IV. Навряд чи має сенс говорити про найслабших рівнях. Тому, розглянемо рівні III і IV. Добре захищений датацентр, як мінімум, повинен відповідати таким критеріям:
Як показує життя, в реальності все це не захистить бізнес від маски-шоу з підтверджуючими документами, але зведе до нуля ймовірність будь-яких інших випадковостей. А все інше - це питання юридичної захищеності, про що - далі.
Юридична безпека
Прагматична оцінка альтернатив призводить до простого висновку: датацентр повинен розміщуватися там, де:
- Вилучення чого б то ні було можливо тільки за рішенням суду.
- При вилученні даних або обладнання ні в якому разі не можуть постраждати непов'язані особи / клієнти, а також сам хостинг-провайдер - це захищене законом.
- Видача даних клієнта без рішення суду неможлива.
Три очевидних вимоги призводять до думки про розміщення в юрисдикції, яка в змозі все це забезпечити. На ринку є маса пропозицій про хостинг в датацентрах і хмарах по всьому світу. Вам залишається тільки вибрати з урахуванням специфіки вашої діяльності. Хороший провайдер запропонує вам кілька варіантів од одного постачальника. Наприклад, через чутливого законодавства не все можна розмістити в Німеччині. Для таких ситуацій ми запропонуємо вам більш ліберальну юрисдикцію Нідерландів.
Можна сказати про те, що концепція хмарних обчислень, лише починає проникати в свідомість представників ділового середовища. Очевидність потенціалу цієї технології змушує багатьох керівників переосмислювати класичний підхід. Це банально, але це так. Багатьом потрібно міняти свій світогляд в сфері ІТ і руйнувати свої стереотипи. На цьому шляху є дуже важливий психологічний блок - багато хто просто бояться цієї нової технології. Проте, рано чи пізно хмари проникнуть повсюдно і навіть самому консервативному бізнесу доведеться скористатися цією технологією - адже ми вже всюди використовуємо хмарні технології, тільки не підозрюємо про це.
www.sim-networks.com - виділені сервери і захищене хмара в Німеччині, SSD хостинг і VPS.
Висока готовність хмари HP Helion OpenStack
При перенесенні бізнес-критичних додатків в хмару необхідно забезпечити їх безперервну роботу і захистити їх від збоїв на рівні обладнання або програмного забезпечення. При використанні класичних серверних технологій для високої доступності використовуються відмовостійкі кластери та резервування основних компонентів серверів і систем зберігання,
Топ 10 міфів хмарних технологій за версією Gartner
За останній десять років хмарні обчислення перетворилися в зрілу технологію, проте, до цих пір існує ореол з міфів щодо її реальних переваг для бізнесу. І не важливо: фокусуються ці міфи на галузі безпеки хмар або на їх економічної доцільності - будь-які міфи шкодять правильному сприйняттю будь-якої нової технології.