Як визнати угоду купівлі-продажу авто уявної?
Чи є перспектива визнання угоди уявної або не дійсною при наступних обставинах:
Як тільки дружина подала позов про розподіл майна, чоловік продає авто "знайомої", але продовжує користуватися і володіти за дорученням. Суд іде, через 6 місяців на підставі цієї довіреності він продає, змінює або дарує (не знаю поки) автомобіль своєї дочки. Вона проживає в ін. Місті. І тепер уже за іншою довіреності продовжує володіти і користуватися. Після суду порушено виконавче провадження, а ось звернути його нема на що. Дякуємо
Відповіді юристів (6)
Як визнати угоду купівлі-продажу авто уявної? Чи є перспектива визнання угоди уявної або не дійсною при наступних обставинах: Як тільки дружина подала позов про розподіл майна, чоловік продає авто "знайомої", але продовжує користуватися і володіти за дорученням. Суд іде, через 6 місяців на підставі цієї довіреності він продає, змінює або дарує (не знаю поки) автомобіль своєї дочки. Вона проживає в ін. Місті. І тепер уже за іншою довіреності продовжує володіти і користуватися. Після суду порушено виконавче провадження, а ось звернути його нема на що. Дякуємо
Кохання
У всякому разі в даній ситуації є підстави і навіть є докази. Визначити перспективу у такій справі важко, оскільки все залежатиме від Ваших доказів і від дій відповідача (тобто хто з Вас переконає суд у своїй правоті). Але спробувати сенс є.
уточнення клієнта
Є питання до юриста?
Можуть вони виступити соістцамі, або такого поняття немає.
Кохання
таке поняття є. Вони теж мають право оскаржувати угоди. Але краще б їх використовувати в якості свідків - вага буде більше.
Я чіталала в Хабаровської газеті, що пристави накладають арешт на авто у володінні у третіх осіб. Або це не законно?
Кохання
Чи законно, якщо таке майно належить боржнику. Але у Вас машина вже належить 3му особі. Однак в рамках судової справи з оскарження угод суд може такий арешт накласти.
уточнення клієнта
А позов повинен звучати про визнання угоди уявної або недійсною?
Уявна угода, тобто угода, укладена лише про людське око, без наміру створити відповідні їй правові наслідки, незначна.
Можна пред'явити позов про визнання недійсною нікчемного правочину.
уточнення клієнта
1. Правочин недійсна з підстав, встановлених законом, в силу визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин).
2. Вимога про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлено стороною угоди або іншою особою, зазначеним в законі.
Оспоримая угода може бути визнана недійсною, якщо вона порушує права або охоронювані законом інтереси особи, яка оспорює угоду, в тому числі спричинила несприятливі для нього наслідки.
У випадках, коли відповідно до закону угода оспорюється в інтересах третіх осіб, вона може бути визнана недійсною, якщо порушує права або охоронювані законом інтереси таких третіх осіб.
Сторона, з поведінки якої випливає її воля зберегти силу угоди, не має права оскаржувати угоду по підставі, про який ця сторона знала або повинна була знати при прояві її волі.
3. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину має право пред'явити сторона угоди, а в передбачених законом випадках також інша особа.
Вимога про визнання недійсною нікчемного правочину незалежно від застосування наслідків його недійсності може бути задоволено, якщо особа, яка подає таку вимогу, має охоронюваний законом інтерес у визнанні цієї угоди недійсною.
4. Суд має право застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи, якщо це необхідно для захисту публічних інтересів, і в інших передбачених законом випадках.
5. Заява про недійсність правочину не має правового значення, якщо посилається на недійсність угоди особа діє несумлінно, зокрема якщо його поведінка після укладення угоди давало підставу іншим особам покладатися на дійсність угоди.
Автомобіль, придбаний під час шлюбу вважається спільно нажитим, що передбачає за загальними правилами розпорядження їм одним чоловіком за згодою другого.
Однак відповідно до Сімейного кодексу
Чоловік, чиє нотаріально засвідчена згода на вчинення зазначеної угоди не було отримано, вправі вимагати визнання угоди недійсною в судовому порядку протягом року з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про здійснення даної угоди.
З урахуванням пункту 2 ст. 35 СК РФ суди з'ясовують чи мало місце заперечення другого з подружжя. В іншому випадку угода визнається дійсною.
У будь-якому випадку пробувати оскаржувати угоду можна Вам як подружжя і співвласником авто з залученням в якості відповідачів всіх відомих титульних власників авто.
Але для такого непростого питання необхідна безпосередня консультація юриста для ознайомлення з усіма документами і його підтримка в суді.
уточнення клієнта
Я задаю питання, тому як не розумію наступне: відбулося судове засідання по розділу майна. За рішенням цього суду надано компенсацію в половину від вартості автомобіля, (оцінка проведена) при відчуженні автомобіля без згоди до розірвання шлюбу. Рішення вступило в силу. Порушено виконавче провадження. Але так як звернути його нема на що, я і хочу подати такий позов. Сума за виконавчим листом перевищує ринкову вартість автомобіля. Автомобіль як був у користуванні та розпорядженні колишнього чоловіка, так і залишився. Може бути судові пристави можуть бути позивачами по такому позову?
Хто повинен бути відповідачем за таким позовом.
Або відповідачами повинні бути всі власники автомобіля в цьому ланцюжку?
Кохання
да, всі учасники угод.
Може бути судові пристави можуть бути позивачами по такому позову?
Кохання
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.