Як вкрасти хмарочос, відгуки про фільм і рецензії

Картина тримає обраний темп до самих фінальних титрів, і навіть окремі геги, виглядають, немов вставні номери, фільму не заважають. Мерфі переграв Стіллера, але і Бен в бруд обличчям не вдарив. Традиційно безликий Кейсі Аффлек демонструє сімейне чарівність, Меттью Бродерік жалюгідний і цим смішний, Габурі «Геббі» Сідібе грає традиційну роль "біг блек сексі мамма", а Теа Леоні роки роблять тільки ще більше привабливою. Герої милі і чарівні, лиходіям відплачується, глядач задоволений. Смішна.

Приємна екшен-комедія. можна дивитися сім'єю - вульгарності в ній ні грама.

Але що куди не менш важливо, а швидше навіть стоїть на першому місці, це бажання творців, особливо акторів, максимально підійти до втілення сенсу, який рухає всім, що відбувається. Тут як ніколи переважає Стіллер, вимушений відстоювати свого драматичного персонажа до самого кінця, здатного поодинці протистояти всій тій блискуче вибудуваної комедійної основі Едді Мерфі і його компанії новоспечених грабіжників.

Зачинати в першу хвилю кризи, фільм про торжество скривдженої обслуги над "жирним котом" з Уолл-Стріт встиг якраз на початок нової кризової хвилі, а головне - в самий розпал протестного руху, який закликає цю саму Уолл-Стріт окупувати

Незважаючи на деякі допустимі претензії до локалізації (хоч голоси і підібрані добре, все ж вони не можуть замінити ні справжнього Стіллера, ні тим більше Мерфі; а назва, як уже було сказано, і зовсім морок), "Як вкрасти хмарочос" - приємне кіно . Легке і захоплююче, місцями спокійне і розслаблюючу, місцями досить напружене, воно дозволяє на півтори години відірватися від проблем насущних і зануритися в побутову екзотику. Нині настільки грамотне поєднання комедії та дії, к.

Не хотілося б і мені передчасно розкривати всі таємниці цієї досить смішний і одночасно сумної кіношної історії. Скажу лише, що дорогі, динамічні зйомки в кращих голлівудських традиціях, талановита гра прекрасно підібраного акторського ансамблю, хвацько закручена історія, а головне, майже щасливий фінал для наших героїв-невдах - все це однозначно свідчить на користь фільму Бретта Ретнер і дозволяє сподіватися на схвальне сприйняття з боку навіть найвибагливіших.

У Ретнер, в цілому, вийшла досить ефектна картина. І навіть іноді смішна. Але це не дає спокою дивний косяк, який помітний лише в фіналі (розрахунок на те, що глядач забуде, з чого фільм починався. А починався він з фіктивного викрадення. Шоу підстроїв власне викрадення, щоб змитися від переслідування з боку ФБР. Вельми безглуздий вчинок, з огляду на те, що свій готівковий капітал Шоу залишив в хмарочосі).

В принципі, Ретнер і сценаристи Тед Гріффін і Джефф Натансон впевнено закручують інтригу, з іронією обіграють недосвідченість дійових осіб, витягають непоганий комічний ефект з ситуацій, що неминуче виникають в процесі такого складного нальоту, обігруючи, зокрема, таємниці унікального автомобіля марки «Феррарі», що раніше належав легендарному Стіву МакКуїн. Міцний зразок піджанру heist movie, звичайно, не повторив тріумф згаданої стрічки Стівена Содерберга, але теж стартував у світовому.

Елегантністю трилогії про друзів Оушена, звичайно, тут не пахне - помста «синіх комірців» не може бути витонченою. Але пролетарський натиск стрічки в даному випадку теж хороший і змусить публіку посміятися, спостерігаючи, як герої всупереч своєму дилетантизму на злочинному терені наполегливо йдуть до мети, відновлюючи потоптану справедливість. Тому що сила не в грошах, брат. А в правді.

Кіно веселе, добре, позитивне. Кіно з розряду підвищують настрій. 7,5 балів. Дивимося в кінотеатрах міста

Схожі статті