Як здати філософію

Поступаю в аспірантуру, потрібно здавати філософію (63 питання.), Підкажіть, як їх вивчити і здати, може у кого є досвід вступу до аспірантури, які там вимоги на іспиті? Будь ласка.

може бути спробувати підготуватися по 63ем питань і здати іспит традиційним шляхом?

Поступаю в аспірантуру, потрібно здавати філософію (63 питання.), Підкажіть, як їх вивчити і здати, може у кого є досвід вступу до аспірантури, які там вимоги на іспиті? Будь ласка.

Щоб здати філософію, треба не тільки вивчити предмет, але і вміти мислити з усіх боків і вглиб і вшир, щодо певної точки або системи відліку.

Вивчи відповіді на всі задані в квитках питання самостійно, а що ні зрозумієш - питай тут. Якщо пояснити ніхто не зможе, то принаймні ти отримаєш кілька думок з незрозумілих питань.

Дa головне балакати без упину.
філософія це така наука, де треба працювати мовою

Детальніше будь ласка. Питання "Як здати філософію для вступу до аспірантури?" повинен розглядатися в контексті конкретної ситуації. За якими наук аспірантура, бюджетна або контрактна, чи є конкурс? Зрозуміло, що якщо науки типу юридичних і економічних, і надходження планується на бюджет, то навіть глибокі знання з усіх 63-м питанням не гарантують Вам майже нічого - "правити бал" саме по філософії найлегше.

У юЕМзх завідувач кафедри філософії рекомендував мені підручник "Введення в філософію" під ред. І. Т. Фролова (чим пізніше видання, тим краще, видання 1989 по зрозумілих причин сильно ідеологізованим). Гідність цього підручника в тому, що кожен розділ "історичної" і "теоретичної" частин написаний фахівцем у відповідній галузі. Паралельно можна почитати якийсь із популярних підручників - під ред. В. Д. Губіна або А. Г. Спиркина. Для непрофільної (нефілософського) спеціальності повинно вистачити.

І в якому вузі це, якщо не секрет, аж 63 питання з філософії? У ЮУрГУ десь близько 30 (дивився на сайті), а в юЕМзх 48, і то здається, що багато

У юЕМзх завідувач кафедри філософії рекомендував мені підручник "Введення в філософію" під ред. І. Т. Фролова (чим пізніше видання, тим краще, видання 1989 по зрозумілих причин сильно ідеологізованим). Гідність цього підручника в тому, що кожен розділ "історичної" і "теоретичної" частин написаний фахівцем у відповідній галузі. Паралельно можна почитати якийсь із популярних підручників - під ред. В. Д. Губіна або А. Г. Спиркина. Для непрофільної (нефілософського) спеціальності повинно вистачити.

У комісії приймальні сидить не пан Невелєв, а Суханов, Шрейбер, Кузнецов та ін а вони приймають зовсім інакше. Історична частина в підручнику Фролова взагалі нісенітниця повна. Елементарно - апріорі Канта там розкрито вкрай скупо, Фейєрбах, Гадамер і Фейерабента по краплині. Вже краще Кохановського почитати. Для успішної здачі треба як мінімум 3-4 книги з історії філософії, ну і 5 книг з теорії. Бажано б про гносеологію окремо - на зразок Степін, Горохів або Никифоров.

Дa головне балакати без упину.
філософія це така наука, де треба працювати мовою
філософія - це не наука. а про фальсифікацію і верифікацію особливо мовою не натрепішь. знання треба а не язик без кісток. Те що тут представлено - не філософія. це так.

філософія - це не наука. а про фальсифікацію і верифікацію особливо мовою не натрепішь. знання треба а не язик без кісток. Те що тут представлено - не філософія. це так.

Зацікавили. Що б ви рекомендували почитати в першу чергу, просто на дозвіллі, не для навчання?

За ідеї це ж не кандидатський мінімум, так, що для вступу треба трохи більше універской програми, та, що необхідні досить поверхневі знання.
За історії філософії можна і Рассела почитати.

Поступаю на педагогіку в ЧДПУ і там 63 питання, можете зайти на сайт, причому по самій педагогіці 30 питань. Реферат написала на 4. Поступаю на платне, про конкурс не знаю. Скільки вчилася, завжди якось щастило, добре відповідала на семінарах і отримувала автоматом відмінно, звичайно, якщо вчу, то як вірш все напам'ять, а тут дивлюся на ці питання і починає тіпати.
Ніхто не знає де обичнго купують або беруть монографії англійською?

фігня це все є беспрводной навушник вставляєш, а інший ті продиктує, дорогий, але кажуть, що є десь на прокат, айс?

Якби можна було просто заплатити і надходити без іспитів або хоча б тестом, це було б здорово. А ви скільки готувалися за часом до іспитів?

ЛУНА68100, якщо Ви апріорі йдете на платне навчання, то мені видається, що іспити будуть носити виключно формальний характер, з огляду на, що на дворі криза, і навряд чи знайдеться такий вуз, якому не потрібні гроші)) Я, звичайно, чув, що на якихось спеціальностях в ЮУрГУ конкурс і на платні місця, але це вже, по-моєму, щось з області фантастики (це тільки через обмеження можливої ​​кількості аспірантів у одного научрук, не більше п'яти, по-моєму). Зараз вузи повинні прямо-таки чіплятися за платних аспірантів. Головне - просто не мовчіть)) Отримайте формально позитивну оцінку, і Вас з радістю зарахують на внебюджет. Що стосується іспитів, то я до сих пір в процесі підготовки)

Схожі статті