Коли дивишся старі довоєнні, воєнні та повоєнні фільми тієї великої епохи, то мимоволі ловиш себе на думці, що герої фільмів різко відрізняються від нас, сучасних, так званих росіян останнього розливу. Вони зовсім інші. Герої фільмів сталінського часу наповнені якоюсь особливою світлою енергією. Енергією не придбання і споживання, а енергією творчого творення.
Так, вони міркують і про побут: мріють про квартири, машинах, але такі мрії вторинні, матеріальне не є найголовнішим у їхньому житті. На перше місце у людей тієї епохи виступають зовсім інші цінності. Перш за все, служіння новому радянському суспільству і, звичайно ж, накопичення всебічних знань. Тому що без знання нічого путнього для свого народу створити неможливо. Те, що люди сталінської епохи в духовному плані різко відрізнялися від нас з вами, доказів не потребує. Щоб переконатися в цьому, досить поспілкуватися з фронтовиками і просто з людьми, які жили в той дивовижний час.
Мимоволі виникає питання: що це було за суспільство? Чому І.В. Сталін і радянський уряд, який він очолював, виховали таке ось дивне, що не приземлене покоління мрійників, ідейних, духовно просунутих осіб?
На таке питання можна відповісти, якщо зрозуміти і усвідомити, що Йосип Віссаріонович був не тільки академічно освіченою людиною, але і присвяченим в древнє знання про минуле цивілізації. Тієї, яка відома в міфології як «Легенда про Золоте Століття». Що це була за цивілізація? За переказами, вона була не соціалістичною, а розвиненою комуністичної. Саме з древнього знання про минуле цивілізації Маркс і сформулював своє вчення про комуністичне суспільство майбутнього. Але Маркс «забув» головне, що древнє допотопне досконале суспільство було далеко не однорідним. На чолі його стояла група людей, яка володіє всією повнотою знань про загальні універсальні закони Всесвіту.
Платон у своїй праці про ідеальну державу назвав їх філософами. Другий нечисленною групою були управлінці. Згодом в Індії, Ірані та на Русі вони перетворилися в військовий стан. Останнім, найчисленнішим станом були трудівники. Всі три стани вважалися вищими.
З трудівників за кількістю знань і духовно-моральними якостями вибиралися управлінці, а з управлінців, якщо духовне зростання людей не припинявся, піднімалися жерці-філософи. Чим же характеризувалися все три вищих стану? Перш за все, ставленням до цінностей. І у жерців, і в управлінців-воїнів, і у трудівників духовні або моральні цінності завжди переважали над матеріальними. Тільки люди трьох вищих станів мали право голосу і могли брати участь в управлінні товариством. Чому? Та тому, що вони володіли непідкупною психікою. Ті ж, для яких матеріальне було дорожче духовного, позбавлялися права громадянства. Жорстоко? З нашої точки зору, так, але це було справедливо.
Всі ці матеріалізовані індивідууми не мали доступу до важелів управління. На Русі їх називали холопами, тобто викинутими з коло - кругообігу життя суспільства. В Індії їх іменували шудрами. Саме вони вважалися рабами, бо іншого до себе ставлення не заслуговували.
А тепер повернемося до Сталіна. Що будував Йосип Віссаріонович на території Радянського Союзу? Яке суспільство? Всі переконані, що соціалістичне, яке ж ще? Як відомо, на зміну суспільству капіталістичному, якщо згадати К. Маркса, має прийти суспільство соціалістичної формації. Так, Сталін почав побудову в Радянській Росії соціалізму. Але вся суть у тому, що ні марксистського. Щоб це довести, досить згадати, яке відношення виховали сталінські ЗМІ в свідомості радянських людей до матеріальних цінностей.
Матеріальні блага при Сталіні взяли форму кошти, а не цілі. Метою ж було зовсім інше: перш за все - всебічну освіту та висока мораль. Досить згадати мрію Йосипа Віссаріоновича, яку він висловив на XIX з'їзді партії про двох вищих утвореннях. Як відомо, соціалізм можна побудувати і з неписьменним населенням. Приклад тому: Китай чи В'єтнам. Але Сталіну потрібно було утворене і духовно розвинене громадянське суспільство. Питається: навіщо?
Відповідь гранично проста: Йосип Віссаріонович, прикрившись марксизмом, почав будувати в Радянській Росії суспільство Золотого Століття. Того самого, про який знають тільки масони і жерці-охоронці і про який розповідав світу свого часу Платон. Іншого пояснення діям Сталіна немає. Інакше, як пояснити масові чистки, які проводив уряд Сталіна в середовищі продажної партійної номенклатури і заглядати на Захід радянської інтелігенції. Але найголовніше - результат: Сталіну, в цілому, нехай і з неймовірними зусиллями, вдалося виховати в Радянському Союзі перший вищий стан Золотого Століття - стан трудівників.
Проживи він ще років двадцять, і це численне стан радянського трудового народу, зміцніле і набрало чинності, автоматично висунуло б з-поміж себе і чудових управлінців, і розбираються в метафізичних законах Всесвіту жерців-філософів.
Диригенти Західної цивілізації відчували, що в СРСР відбувається, і відмінно все розуміли. Вони уважно стежили за кожним кроком Йосипа Віссаріоновича. Для його знищення і для викорінення створеного ним товариства Захід і вигодував Гітлера. Він його озброїв і направив з метою вирвати з коренем перший паросток відроджується на землі Золотого Століття.
Але ніякі сили не могли знищити людей, для яких порятунок Батьківщини було цінніше їх власних життів, у яких ідеальне стояло вище самого життя. Першу вищу стан народжується нової великої епохи на чолі зі своїм поки єдиним на Землі вождем, філософом і жерцем в одній особі рознесло в пух і прах насуваються західні орди. Військова агресія об'єднаної Європи на Радянський Союз провалилася, і її організатори зрозуміли, що перемогти Росію, використовуючи військову силу, неможливо.
Значить, треба щось міняти стратегію і наполегливо рухатися в заданому напрямку. Почати, звичайно, треба з ліквідації Йосипа Віссаріоновича і надалі, використовуючи певні економічні і психічні технології, зробити так, щоб люди Радянського Союзу з першого вищого стану громадян Золотого Століття знову перетворилися в звичайних жалюгідних обивателів, готових за заморські ганчірки, брязкальця і легкі гроші продати не тільки своїх дітей, а й Батьківщину. Що зараз ми і спостерігаємо.
Ось чому Захід зробив ставку на троцькіста, ярого прихованого антисталіністами Микиту Хрущова. Інший, більш придатної фігури в радянському керівництві тоді не було. І Хрущов зі своїм завданням, треба сказати, впорався непогано. Правда, до кінця довести розпочату справу йому не дали. Але не біда. Фундамент Микитою Сергійовичем був закладений. Тепер лише постало питання часу. Тим більше, що до нового керівництва Радянського Союзу так і не дійшла, куди вів свій народ Йосип Віссаріонович, і що накоїв зі свідомістю молодих радянських поколінь протеже американо-британських спецслужб Хрущов. Тепер Захід спокійно чекав, коли вимре стара сталінська гвардія, і до влади в СРСР прийдуть вихованці Микити Сергійовича.
Сергій Миронович і сам критикував Маркса за нічим не виправдані глобалістські ідеї. Знали про задум Сталіна побудувати в СРСР комунізм не за Марксом і Лаврентій Берія, і Жданов. П.К. Пономаренко також знав про бажання Сталіна повернути людству Золотий Вік. Напевно розуміли це і інші партійні керівники нового покоління. Тому що знали, що будувати майбутнє суспільство в основному належить їм. Але, як відомо, С.М. Кіров був убитий троцькістами, Жданов убитий лікарями, а Л.П. Берію за наказом Хрущова без суду і слідства застрелили. Молодих же сталінських керівників Хрущов, Маленков і Мікоян відсторонили від влади. Все було зроблено так, як "треба".
А тепер питання до читача: як він вважає, можна побудувати соціалізм в суспільстві обивателів? А чому ні? Треба тільки нормально платити зарплату. За гроші і обивателі добре вміють працювати. Якщо існують фінансові відносини, то за допомогою грошей кого завгодно можна змусити ворушитися.
Не треба кривити душею: своєрідний контрольований планом ринок існує і при соціалізмі. А хто такі обивателі? Люди, максимально пристосовані до товарно-грошових відносин. Для них речі - найголовніше, вони їх і купують, але щоб купувати, необхідні гроші. І якщо на виробництві їх платять, то все в порядку. Такий ось обивательський соціалізм був побудований в усьому післявоєнному соцтаборі. І нічого, він цілком процвітав. Якщо так, то чому в Радянському Союзі при Йосип Віссаріонович держава витрачала гігантську кількість коштів і енергії для виховання людей зовсім іншого типу? Адже з обивателем куди простіше: чим примітивніше людина, тим легше ним керувати. Виходить, що сталінська держава сама собі створювало труднощі?
Зрушення свідомості громадян в область духовних цінностей для державної машини завжди досить ризикований крок: грамотних людей практично не обдурити. Вони без праці відрізняють пропаганду від істинного і завжди налаштовані на конфлікт з владою. І що найнеприємніше: чим освіченіші людина, тим глибше він розбирається в своїх правах, і чиновник для нього вже не цар і бог, а всього лише виконавець своїх обов'язків. Взяти, приміром, наш час. Що ми спостерігаємо? Фактично, в країні створені умови для знищення середньої освіти, а за ним і вищою. Питається, навіщо все це робиться? Та потім, щоб в країні було якомога менше освічених.
Давайте згадаємо висловлювання того ж Жириновського. Що він говорить? Лідер ЛДПР фанатично доводить, що грамотних людей в Росії має бути якомога менше. Інакше вони нову революцію затіють. Як не сумно, а Жириновський прав, так воно і є. Чим люди освіченіші, тим більше вони пред'являють претензій до держави.
Дурнями і п'яницями легше управляти. Це знала ще Катерина II, тому і споювала свій народ. Але тоді виходить, що і Йосип Віссаріонович, і його уряд були ненормальними людьми! Напевно, правильно лають Сталіна. Як його не лаяти, коли при ньому в Радянському Союзі були побудовані тисячі і тисячі семирічних і середніх шкіл. У кожному більш-менш селі була своя семирічка. По всій країні відкривалися тисячі технікумів. Фактично, при Йосип Віссаріонович була побудована радянська вища школа. По всій країні, як гриби, росли інститути, університети. Поруч з ними будувалися гуртожитку для приїжджих студентів.
Найголовніше було те, що вся освіта в СРСР було абсолютно безкоштовним. Вчися - не хочу! І це в полунищей країні, в суспільстві, оточеному ворогами і недоброзичливцями.
Але цього Йосипу Віссаріоновичу здалося мало: на його думку, в недалекому майбутньому кожна радянська людина повинен мати як мінімум дві вищі освіти. Причому, вчитися він міг без відриву від виробництва, для цього в державі створювалися ідеальні умови отримання освіти заочно.
Але ми розглянули зовнішню сторону - то, що було пов'язано з освітою. Але була ще й інша сторона. Вона була, мабуть, найголовнішою: з дитинства, починаючи з ясел і садів, радянським громадянам давали основи духовного еволюційного процесу, мова йде про стороні моральної. Їм на численних прикладах показували, що накопичення одних лише матеріальних цінностей - тупиковий шлях, по суті, дорога в нікуди.
Що гроші і речі не роблять людину щасливою. І те, і інше для особистості є всього лише засобом, інструментом, призначеним для досягнення високих моральних якостей і знання. Тільки останнім робить людину тим, ким він повинен бути: справжнім господарем своєї долі творцем і творцем великого майбутнього. До скнара, накопичувачів, людям, хворим вещізмом, до тих, для яких знання і високі духовні цінності не є пріоритетними, у молодих радянських людей за допомогою виховання викликалися неприязнь і огиду.
Бачачи плоди своєї праці, Йосип Віссаріонович не раз говорив своєму оточенню, що новий радянська людина за своїми духовними якостями на голову вище будь-якого американського і британського аристократа.
Багато, слухаючи Сталіна, не розуміли, що він має на увазі, чому радянський керівник так радіє? Ну і що з того, що простий радянський громадянин але своїм внутрішнім якостям перевершує якихось американців? Добре, що перевершує! А далі що?
Але, будучи високопосвящённим, Йосип Віссаріонович щиро радів народженню на радянській землі першого вищого стану Золотого Століття. Він знав, що відбувається: народжується основа майбутньої земної цивілізації.
Згодом з зміцнілого, духовно сильного братства проросте стан управлінців, а з нього - стан жерців. Головне, щоб розпочату ним не було на півдорозі перервано.
Ось чому Захід так поспішав з війною проти Радянського Союзу. Ті, хто готували Німеччину до агресії проти нас, вірили, що об'єднаної, очолюваної Гітлером Європі для перемоги над СРСР сил вистачить, але якщо розрахунки раптом виявляться неточні, і Радянська держава встоїть, то все одно курс на відродження на землі суспільства Золотого Століття буде зірваний . Бо війна відніме у Росії багато сил, а на фронті гинуть, як правило, найкращі, просунуті люди.