Розширення «життєвого простору»
Напад на СРСР переслідувало економічні, політичні та ідеологічні цілі. Крах держави площею в 22,4 млн квадратних км перетворював Німеччину в наддержаву і дозволяв Гітлеру здійснити захоплення Великобританії.
Фюрера приваблювала ресурсна база Радянського Союзу: родючі землі, поклади залізної руди, вугілля і нафти. За рахунок окупації європейської частини СРСР Гітлер мав намір вирішити проблеми, які існували у промисловості Третього рейху з поставками сировини.
Крім прагматичних причин, до війни з Москвою Берлін підштовхував ідеологічний фактор. На Сході, за висловом Гітлера, правила бал «єврейсько-більшовицька банда». Антисемітизм і антибільшовизм - одні з ключових постулатів націонал-соціалізму.
В середині 1930-х років фюрер знищив комуністичний рух в Німеччині і був упевнений, що незабаром покінчить з знаходився на Сході вогнищем поширення ідей пролетарської революції і інтернаціоналізму.
Ще одним упередженням Гітлера був расистський підхід до політики щодо національностей. Слов'яни поряд з євреями і циганами вважалися «нижчими людьми» і підлягали майже поголовного винищення. Нацистський вождь прагнув отримати на Сході мільйони рабів і поставити владу нордичної раси на колосальної за розмірами території.
Захоплення СРСР укладався в концепцію розширення «життєвого простору». Гітлер переконав німців, що Німеччині для процвітання необхідна територіальна експансія на тисячі кілометрів. Третій рейх нібито не міг відчувати себе в безпеці через загрозу з боку більшовиків і британської монархії.
Директива №21
Головна особливість всіх військових кампаній нацистського режиму полягала в концепції бліцкригу ( «блискавична війна»).
Німеччина робила ставку на масштабні прориви вглиб території противника і захоплення ключових об'єктів військової інфраструктури.
Подібна тактика дозволяла позбавляти постачання добре укріплені прикордонні райони. Сотні тисяч солдатів втрачали зв'язок з командними пунктами і центрами постачання і в результаті ставали легкою здобиччю окупантів. Основними ударними силами були танкові з'єднання і авіація.
Втім, бліцкриг ні досконалої концепцією війни. Подібне вторгнення було неможливо без укомплектованих справної бронетехнікою дивізій, тисяч сучасних літаків, ефективної логістики і високого професіоналізму командного і особистого складів.
Дезінформація і маскування
Війна на знищення
Найчастіше напівправда гірша за брехню - це той самий випадок. А правда полягає в тому, що Німеччина, СРСР і Англія-США в 30-і роки стали реальними геополітичними противниками. Відповідно, кожен з цих трьох гравців абсолютно офіційно оголосив інших двох ворогами. Також не ховалася основна мета протистояння - захопити лідерство, стати світовим гегемоном і диктувати свою політику виключно в економічних інтересах вищезгаданих держав, а не якихось там банкірів або промисловців (їх інтереси вторинні). Цілком очевидно, що війна всіх проти всіх нікого не влаштовувала. Тому почалася складна багаторічна дипломатична гра, щоб домовитися, як удвох перемогти одного. Метою Радянського Союзу в ній було направити вістря німецької експансії проти Англії з союзниками. Для цього було укладено пакт Молотова-Ріббентропа. Сталін був упевнений, що він всіх перехитрив: поки Німеччина б'ється на Заході, СРСР встигне повноцінно підготуватися до війни, а потім підпорядкує своїм впливом Європу, принаймні Східну. Але Черчілль опинився ще хитріше, фактично нацькувавши Гітлера на СРСР. Особисто я цілком допускаю, що після поразки СРСР дві нові наддержави, Німеччина і Англія-США, відмовилися б від відкритого протистояння, встановивши біполярний світ - цю таємницю Гесс забрав у могилу. Все таки цей варіант англосаксів не влаштовував, і вони допомагали своєму союзникові - СРСР. Подальше всім відомо: людиноненависницької фашистський режим був знищений разом з ідеологією, переможці поділили Європу. Катастрофічна трагедія 2-ї світової практично виключила військовий спосіб вирішення глобальних геополітичних питань
провідними державами, протистояння перейшло в економічну сферу. Недосконала радянська економіка не витримала боротьби, після краху СРСР світ все таки став однополярним з гегемонією США.
Ось такі уроки історії, їх не завадило б знати неосвіченим російським псевдопатріотам, радующімся, як наша Батьківщина нібито «піднімається з колін», безмірно нарощуючи військову міць. Економіку треба розвивати, економіку! Тільки таким чином можна позбутися від американського диктату і зайняти гідне місце в ряду сучасних передових держав.
Абсолютно вірно подібну інформацію я чув від викладача балістики старого доцента Новосибірського університету ще в 91 році. Всі великі сценарії створюються найбагатшими людьми світу. Це найбільша небезпека людства бо все мільярдери перетворюються в людожерів тепер вони з'явилися і у нас. Карл Маркс був геній і знав про це давно тому і вказав шлях людству як вижити.
Так що там про генія Мозеса Леві? Чому мовчимо? Відповісти нічого?
Можу додати, звідки взявся марксизм. Зовсім не через велику любов «Карла Маркса» до робітників, у нього не було причин робочих любити, т.к нічого спільного з робочими він не мав, якщо не брати до уваги того, що робітники були основними учасниками єврейських погромів, яких за часів дитинства винахідника марксизму було безліч. Сімейство Леві саме тому відмовився від іудаїзму і прийняло християнство, що боялося цих погромів. Сам «Карл Маркс» був хрещений у віці шести років. Уявляю, як він ненавидів так зв. гоїв, і особливо християн, і тим більше погромників, велика частина яких якраз і були пролетарі. І придумав марксизм, який пізніше дозволив його одноплемінникам Леніну і компанії захопити владу в Росії ...
"Карл Маркс був геній і знав про це давно"
По-перше Карл Маркс - це псевдонім, справжнє ім'я цього автора опусів - Мозес Мордихай Леві, єврей, син адвоката і онук двох іудейських рабинів. Його теорія має подвійне дно, і призначена для зaсіpaнія мізків «пролетарям» з метою підбити їх на повстання з подальшим захопленням влади богообраним народом. Що і виконали блискуче в Росії Ленін і його однодумці (майже всі євреї, а хто і не єврей - обов'язково дружина єврейка). Так як щодо всесвітнього єврейського змови?