«Але вони ж одномасні!»
Багато гравців в безлімітний Холдем, особливо ті, які тільки що перестали вважати себе «рекреаційними» гравцями, часто виправдовують свою Лузовий гру на префлопе вишеозвученной фразою. Дві карти однієї масті дають додатковий спокуса розіграти руку, навіть коли самі ці карти низького рангу і не скоординовані, і незважаючи на те, що гравець знаходиться без позиції. У цій статті ми дізнаємося, виправдовується така гра тим фактом, що ці карти одномасні.
Наскільки прибутковим може бути відкриття або колл з одномасними картами в безлімітному Холдеме? Це суперечка, в якому багато гравців, навіть включаючи найдосвідченіших, до сих пір дотримуються різних сторін: хтось стверджує про важливість фактора одномасних, інші ж пропонують скидати такі руки.
Математичне велью одномасних рук
У Холдеме тисяча триста двадцять шість різних стартових рук. Кишенькову пару ви отримуєте один раз на 17 рук, різномаста непараная рука приходить 12 раз на 17 рук, а одномасних непарна 4 рази кожні 17 рук. Це означає, що ваші стартова руки будуть одномасними в чверті випадків (близько 23,5%).
Дуже часто гравці NLHE розігрують руки, які зазвичай б скидали, тільки через те, що вони одномасні. Особливо, це стосується колл. Припустимо, на префлопе один гравець відкривається з катофа, баттон коллірует, малий блайнд скидається, а Герой на великому блайнді дивиться на свої Q 8. Якби вона була різномастої, він би, не замислюючись, скинув її, але так як вона одномасних, чи повинен він її колліровать?
Q-8 різномаста - слабка префлоп рука в більшості випадків, особливо, граючи без позиції. Попадання або в даму, або до вісімки НЕ буде радісною подією з таким слабким кикером. Дві пари на флопі (дама і вісімка) будуть приходити приблизно 1 раз з 48-и. Трипс дам або вісімок буде заходити 1 раз з 73-х. Навіть стрейт на флопе- J-Т-9 - не дає вам абсолютний натс.
Іншими словами, досить мало флопов допомагатимуть такою слабкою руці. Але як на рахунок Q 8? Вона набагато краще?
Строго кажучи, немає. Покерний калькулятор скаже, що Еквіті Q 8 проти випадкової руки лише на 2,5% краще, ніж у Q 8, а от імовірність того, що в опонента в середньому рука буде краще, досить висока.
Піковий флоп, звичайно, був би дуже до речі, але такий виходить тільки в 1 випадку з 118-і. Флоп з двома піками теж непоганий, даючи нам флеш-дро, але його ймовірність - трохи менше 1 з 8-ї (по анaлoгіі з ймовірністю сету на флопі з кишеньковою парою). Але навіть в цьому випадку вам ще належить закрити флеш до ріверу в 1 випадку з 3-х.
Складіть все разом, і виходить, що збирати флеш з одномасною рукою ви будете тільки в 1 випадку на 15 рук, коли всі п'ять загальних карт будуть лежати на дошці. Це навіть гірше, ніж тягнути гатшот на терні.
Виходить, що одномасних не виправдовує себе. Однак правда в тому, що реальне велью одномасною руки в безлімітному Холдеме виходить за рамки суворої ймовірності закриття флеш-дро.
Практичне велью одномасних рук
Флеш-дро з флопа дає вам можливість чинити тиск на опонента за допомогою ставки або рейза як напів-блефу, і або виграти банк без шоудауна, або зловити один зі своїх аутів. Припустимо, у вас Q 8, виходить флоп K J 7, і ви або робите ставку самі, або Рейз ставку опонента. Даючи вам діапазон, ваш опонент, швидше за все, включить в нього руки з двома піками, але також і королів, дам, сімки, стрейт-дро, і інші комбінації.
Або, скажімо, у вас K Q на флопе 9 7 4. З різномасті K-Q, вам, швидше за все, буде важко продовжити на ставку опонента. Але з бубнами ви можете дозволити собі залишитися в банку і, можливо, навіть виграти його, доїхавши однією з оверкарти. А коли ви закриваєте флаш, вам, як правило, його добре оплачують, звичайно, в залежності від гри на попередніх вулицях.
Коли ми говоримо про одномасних руках, у них є перевага, але воно занадто незначно, щоб змусити нас з радістю розігрувати такі руки, як T 2 або 8 3 - те є ті руки, з якими ми сподіваємося тільки на флеш або флеш-дро, щоб мати можливість тиснути на опонентів і залишатися в банку після флопа. Варто також відзначити, коли з такими руками ви таки закриваєте флеш-дро, але опонент проявляє відповідну агресію, висока ймовірність програти старшому флаш.
Але двом бродвейним картками або коннекторам - рукам, які можуть покращитися до НАТС, не закриваючи флеш-дро - їх одномасних дає більшу перевагу в Еквіті, ніж 2,5% в порівнянні з подібними різномасті картами.
Не дозволяйте одномасних картками зачаровувати вас так, щоб ви почали грати надто лузово - відкриваючи такі руки, які ви б фолд будь вони різномасті. Але також не можна не визнати той факт, що одномасних дійсно додає велью руці, даючи додаткові можливості виграти банк.