![Якщо банк спише борг, боржник заплатить прибутковий податок (боржник) Якщо банк спише борг, боржник заплатить прибутковий податок](https://images-on-off.com/images/129-130/eslibankspishetdolgdolzhnikzaplatitpodox-f3b4785d.jpg)
Якщо банк спише борг, боржник заплатить прибутковий податок
![Якщо банк спише борг, боржник заплатить прибутковий податок (спише) Якщо банк спише борг, боржник заплатить прибутковий податок](https://images-on-off.com/images/129-130/eslibankspishetdolgdolzhnikzaplatitpodox-bf1bcda2.jpg)
Безнадійний боржник буде зобов'язаний заплатити податок
Пам'ятаєте старий анекдот про кінець світу? Громадянин Росії вмирає, потрапляє на той світ. А там його зустрічає Чубайс зі словами: «Почекай, ти ще за це світло не розрахувався». Ось і з податком буде відбуватися щось подібне.
Справа в тому, що в зв'язку з новими поправками до Податкового кодексу списаний банком зі свого балансу - а не анульований - безнадійний долгбудет визнаватися ДОХОДОМ громадянина. повідомляє «Комерсант». Це означає, що з цієї суми необхідно буде сплатити прибутковий податок у розмірі 13%. При цьому банк зобов'язаний буде повідомити податківців про списання боргу по відношенню до боржників.
Як буде стягуватися кошти на нарахований податок з безнадійного боржника?
На перший погляд все просто: банк, як податковий агент розраховує суму податку, стягує її з вкладу боржника і повідомляє про це банк. Але ж мова йде про безнадійному боржнику?
З великою часткою ймовірності, по крайней мере, у частині таких боржників просто не виявиться коштів для сплати боргу. В такому випадку банк повідомить про неможливість сплати до податкового органу. І тут боржник зіткнеться з усією фіскальної міццю держави. Для початку він отримає вимога про необхідність заплатити податок, потім до нього можуть бути застосовані штрафні санкції в розмірі 20% від несплаченої суми податку. Також за несплату податку можуть бути нараховані пені (в розмірі 1/300 ставки рефінансування ЦБ, що становить 8,25%).
Грошей на сплату податку немає - що далі?
Старший юрист юридичної бюро «Падва і Епштейн» Ярослав Петрик прогнозує так: «Податковий орган може звернутися до суду з вимогою про стягнення податку. На підставі вступив в законну силу судового актавзисканіе податку буде проводитися в судовими приставами. При цьому громадянин, як сторона, що програла, повинен буде сплатити судові витрати, а також виконавчий збір (в розмірі 7% від несплаченої суми податку). Стягнення податку буде здійснюватися послідовно: спочатку за рахунок коштів на банківських рахунках, потім - за рахунок готівкових коштів, потім - за рахунок майна ».
А, якщо, боржник все ж розрахувався?
В такому випадку банкам пропонується розрахувати суму, яка при сплаті податку була взята з боржника. Далі, банк повинен подати відомості до податкових органів, а там повинні повернути громадянину гроші в сумі сплаченого податку. Можна тільки уявити з якими поневіряннями зіткнеться безнадійний боржник.
Захисники прав споживачів вважаю, що має місце недбалість при підготовці законодавчого акту
Голова ради Загальноросійської громадської організації споживачів Ігор Костиков вважає, дохід у боржника виникає тільки в той момент, коли, борг прощається, а не тоді, коли відбувається операція його переобліку на банківському балансі.
- Мені видається, що тут ми маємо справу з недбалістю при підготовці законодавчого акту. В ідеалі її виправити до вступу поправок в силу. У деяких випадках подібні правові колізії виправлялися рішеннями Пленуму Верховного суду. Але краще до цього не доводити, - вважає Костиков.